Luca10 wrote:
Utile lottare per l'ultimo posto dei PO con uno in scadenza ed un altro paio da rinnovare a breve visto la fine del contratto da rookie.
Mica è meglio incamerare asset e provare a puntare al bersaglio grosso un po' più a lungo termine, no no!
Luca 10 ma che stai dicendo???
i TWolves stavano costruendo bene, con un nucleo di giovani tutti in crescita...
Jefferson è già ad altissimi livelli
Love crescerà, dategli un altro anno o due
Foye anche con un infortunio, è comunque sempre cresciuto nei suoi 3 anni nella lega, non sarà mai una stella, ma una buona guardia si
Gomes è un buon role player e Brewer ancora si deve capire se è buono o no
c'era poi Miller l'unico un pò "nagivato", acquistato piu per ragioni contrattuali che altro (ovvero acquistato per poter cedere Jaric e Walker)
i TWolves erano un team in crescita
come lo erano gli Hawks di due anni fa...
ecco prendi gli Hawks: sono arrivati ai PO o quasi coi soli giovani Smith, Williams, Childress, JoeJohnson...poi han preso un veterano Bibby, che ora vuol restare con loro anche se arriva Jamal Crawford...
tu dici di aspettare il pesce grosso tra due anni?
ma chi vuoi che riesci a prendere tra due anni con un team che vince 20 partite l'anno???
invece con Foye e Miller avresti potuto prendere il pesce grosso avendo già un team da 40 vittorie (ma tra due anni contando sul progresso dei giovani forse anche piu che 40 vittorie)...perchè ormai la nba non è piu come magari 5-10 anni fa...
le stelle non vanno nei team da 20 vittorie...neanche se gli offri il massimo
il perchè è semplice: c'è sempre un altro team che gli può dare altrettanto ma già vale 40 vittorie (ovvero già col naso nei PO)
***
parli di prendere il pesce grosso...????????????????????????????? e perchè secondo te Foye tra uno o due anni non lo avresti potuto cedere? e Miller? MA DAAAAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
ti dirò di piu: avresti ottenuto piu con una sign&trade di Foye tra un anno che con lo scambio attuale....
forse dimentichi che Khan ha ceduto Foye (un giovane che con quel che costa tutti i team vorrebbero) e Miller (giocatore valido, neanche troppo sovrapagato, specialista del tiro da 3, con buon playmaking....che almeno 20 team vorrebbero...).....................per ottenere cosa?
1- contratti piu alti di quelli ceduti (secondo anno di songaila),
2- giocatori perfettamente inutili
3- una scelta utilizzata per un giocatore che starà in europa altri due anni
4- ha scelto Flynn dopo aver scelto Rubio...quindi tra 2 anni o cedi l'uno o cedi l'altro...ma se cedi il secondo, mai e poi mai otterrai in cambio qualcuno che valga piu di Foye (figurati di Foye + Miller)
se invece cederai Flynn allora se Flynn sarà fortissimo...andrai incontro all'incognita che Rubio sia altrettanto forte, se invece non sarà fortissimo, di nuovo non otterrai mai un giocatore di valore maggiore del Foy attuale...
Khan di merda...!!!!