Play.it Usa Forum

dreamtim wrote: follia pura, ma sull'argomento mi sono già espresso.
A Berlusconi mica guardavano nel bilancio delle aziende con le 10 domande, non scherziamo.

Answerì è speculazione mediatica, se non hai il grano tu, chiedi a questo signore di organizzarsi a riemdiare una cordata di impreditori che abbia soldi. non c'è cascà. Alcune domande sono folli.

Rispondo io;

1) c'è la consob, baby siamo spa, spulciati i libri. Non è complesso, volendo. Oppure citofonare Unicredit
La confusione (aggiungo) la fanno i media, sopratutto sto tizio con ste domande

2) cosa vuol dire altri settori? lo stadio che cosa sarebbe, un mobile? soggetto e complemento oggetto cosa vogliono dire?

3) Ma sei fuori? ma gli vuoi chiedere anche quanto paga di 740?  :lol2
ma con la roma che c'entra? Uno stato di sana e robusta costituzione, no?

4) domanda sensata, solo che è malposta è unicredit che deve assicurare da sto punto di vista

5) Interessante, ma lo ha spiegato 50 volte e nei fatti sarebbe curioso controdomandare, "lei con sta gente senza memoria e che la vuole fuori anche per il nulla, caccerebbe due lire?

6) Ceritificato di battesimo? quale di A pubblica il gametrack del mercato prossimo venturo?

7) Unica domanda pertinente. Vediamo.

8)  :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: 

9) Lo ha già detto 500 volte

10) meno male che se è accorto lui, la Sensi al contrario no. Wow.

Ma non so, perchè non gli ha chiesto se c'è la presidente dietro lo scandalo Mani pulite?

Rispondo alle tue risposte.
Premetto:
questa mia presa di posizione nulla toglie allo schifio che squadre e tecnico stanno proponendoci.
E'tutto da buttare.
E'tutto da rifare.

Detto cio',e per la prima ed ultima volta,vado di "answers"sul tema trattato:

1.Sul "c'e'confusione",right right.
Sul "la fanno i media",invece,siamo distante anni luce.
Per me l'unica cosa che regna sovrana in quel di Villa Pacelli e'proprio "the confusion".

2.Credo fosse ironico.
Dai,era lampante.

3.Beh,chiedere e'lecito,rispondere sarebbe cortesia.
Giusto per alzare un po'di nebbia,giusto per vedere FINALMENTE un minimo di risposte.
Anche da Lei,non solo dai suoi comunicatini.

4.Qui'sono d'accordo.
Siamo ridotti proprio a questo.

5.Parli della tifoseria che sostiene,pure al Polo Nord,la squadra.
Parli,pure,di chi ha abboccato all'amo di una ricapitalizzazione impossibile,togliendo del suo denaro per darlo alla signora Staffoli ??
Dai,un minimo di decenza.
Nessun medico ha chiesto Lei di fare il presidente/la presidentessa della As Roma.
Al limite,il suo commercialista.
D'altronde,rapporto qualita'lavoro/stipendio: da sogno bagnato.

6.Beh,giusto per saper di quale Zambrella e Lobont "dobbiamo morire".

7."Aspetta e spera...che poi si avvera...teniamo alta la nostra bandiera"(citaz)


8.Beh,se stai mangiando brodino freddo,anche la minestra di ceci potrebbe avere il suo perche'.
Insomma,schizzinosi no.

9.Possiamo,IO e Vulpis,non crederci affatto.
Come ho detto altrove:
non ha pagato ancora un solo euro di debito.
c'e'Geronzi.
lo stipendo(ne)le permette lussi e sfarzi,vari ed eventuali.
non mi sembra possa ambire a chissa'quali altri traguardi extra-calcistici.

Insomma,in quella poltrona temo ci sia del mastice.
Ma a ragion veduta.

10.Il problema e'un altro:
e'l'ultimo dei suoi pensieri.
L'ultimo giorno di Agosto,e quella doppietta di mercato,lo hanno dimostrato ampiamente.
Due pippe,tanto per fare.

Che questa ricapitalizzazione sia marcia in partenza sono stanco di ribadirlo.
E'un cane che si mangia la coda.



Finito il papiro,ritorno nello sconforto piu'cupo.
Di un post "peggior partita degli ultimi anni".
Versus "una delle due,tre peggori squadre mai viste all'Olimpico".

Scorpyon wrote: Hai perfettamente ragione

Verissimo  :lol2: Quando ho visto entrare Pit non ho capito se era una presa per i fondelli o meno...

Fosse per me il francesino rimarrebbe in campo fino a quando non mi muore  :lol2:

Questo assolutamente no.

Non si può dire il contrario dopo quest'ultima prestazione... io adoro il montenegrino ma sbagliare quei goal è assurdo. Posso capire quando gioca male che non sta benissimo fisicamente, ma in quelle situazioni la palla la devi buttare dentro anche se hai il ginocchio legato con il nastro adesivo.

Dopo faccio un altro post su questa situazione perché, bisogna dirlo, non riesco a capire come "certa gente" possa giocare nella Roma.

:lol2: Questa è carina  :lol2:


Che tristezza la squadra di ieri, che tristezza.

Solo per dire:
abbiamo iniziato male.

"Ricominciamo".
;)

theanswer wrote:

8) Considera fattibile (totalmente o in parte) l'idea di un progetto di "azionariato popolare" collegato allo sviluppo dell'A.S. Roma, sul modello di Real, Barcellona ed Espanyol?

dreamtim wrote:
8)  :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: 

theanswer wrote: (..)
8.Beh,se stai mangiando brodino freddo,anche la minestra di ceci potrebbe avere il suo perche'.
Insomma,schizzinosi no.

Guardate che la Roma è quotata in borsa, se volete un modello azionario popolare basta semplicemente aprire il borsello, andare in banca e dire mi comprate n azioni della Roma, al tuo cassiere di fiducia.

Ti dirò di più answer, queste stesse domande che fai drimme, se ti compri le azioni le puoi fare direttamente alla presidentessa, senza tanti filtri.

I tifosi bianconeri non soddisfatti dei vertici hanno comprato un tot di azioni e sono andati a protestare ufficialmente in assemblea senza tanti giri mediatici su giornali e radio.

Quindi domanda secca, tu aswer, quante azioni hai della Roma? E se hai tanta voglia di sostenere la Roma e contestare i Sensi, perché non te le compri e vai in assemblea?

Scorpyon wrote: Dopo faccio un altro post su questa situazione perché, bisogna dirlo, non riesco a capire come "certa gente" possa giocare nella Roma.

Portieri: Doni, Lobont, Arthur, Julio Sergio
Doni: buon portiere ma niente di più. Tutti noi a dire "finalmente un portiere" e poi fa la papera contro il Fulham anche se, bisogna dirlo, lui si lamenta di un contatto che non gli permette di saltare.
Lobont: oggetto misterioso. Il Lobont che conoscevo io era un portiere abbastanza sicuro dei suoi mezzi e molto atletico in porta. Lo si ricorda per una "sdraiata" così lenta che in compenso Taddei sembra Bolt.
Arthur: non è un portiere che può giocare con noi e mi chiedo perché è ancora a Trigoria.
Julio Sergio: quando è stato chiamato in causa ha giocato anche in maniera discreta. Buon 3° portiere.
Conclusioni? Un Doni al 100% non sono sicuro che meriti l'ipotetico numero 1 ma alle sue spalle c'è davvero poco. Tornare a prendere un portiere italiano?

Difesa Cassetti, Burdisso, Motta, Tonetto, Riise, Antunes, Mexes, Juan, Andreolli, Cicinho
Tonetto, Antunes e Cicinho: non giudicabili o meglio Tonetto è pronto per il brodo, Antunes meriterebbe qualche occasione (anche per far rifiatare Riise) mentre Cicinho spero di vederlo quanto prima sulla fascia dx.
Cassetti: gli voglio bene, corre(va) tanto, si impegna(va) moltissimo ma basta.
Burdisso: venuto a Roma sembrava una colonna portante della nostra difesa. Appena si è ambientato si è equilibrato ad una situazione alquanto "noiosa". Spero che si riprenda perché, probabilmente, è il "meno peggio".
Motta: sicuramente involuto rispetto all'anno scorso ma con costanti problemini fisici. Voglio vedere il giocatore al 100% per capire quanto vale.
Riise: è stanco morto, non riposa mai tra nazionale e club. Continua a fornire buone prestazione anche se, a livello difensivo, non è tutto 'sto fenomeno.
Mexes: ...dove sei finito? Ti preferivo prima quando eri sbruffone ma lottavi sempre...
Juan: quando lui è in campo la difesa gioca molto meglio ma il problema è il seguente...conviene tenere un giocatore che si rompe ogni 3*2?
Andreolli: bravissimo per il goal al Fulham ma non è che mi era piaciuto così tanto in quella partita. Il goal degli inglesi arriva anche perché lui si perde l'uomo...
Conclusioni? Teoricamente i 4 per una buona difesa ci sono (Cicinho - Burdisso - Juan [Mexes] - Riise) ma quando non corri, quando non lotti, quando non hai voglia, è difficile riuscire a non prendere goal.

Centrocampo: De Rossi, Brighi, Pizarro, Taddei, Faty, Esposito, Pit, Greco, Guberti, Perrotta
De Rossi: non gli si può chiedere la luna. Continua a giocare tutte le partite, non si tira mai indietro ma dovrebbe anche ricevere gli aiuti dei compagni di reparto. Per me lui è sempre da :applauso:
Brighi: la porta è quella. Da quando il suo procuratore ha iniziato con la storiella del contratto, lui si limita al compitino.
Pizarro: difficile far girare bene la squadra quando nessuno si muove, nessuno cerca la profondità, nessuno fa niente...
Taddei: basta, basta, basta, basta. Ti vogliamo bene perché hai dato l'anima per questa squadra ma ora basta. Non possiamo giocare sempre in 10.
Faty: giovane interessante. Deve sicuramente maturare ma ha carattere e non si tira indietro.
Esposito, Pit: non da Roma... sono qui per fare numero... almeno credevo fino a ieri...
Greco: ng
Guberti: il ragazzo mi deve chiarire una cosa... se gioca titolare fa il suo compitino ma niente più mentre, quando entra dalla panchina, entra con tutta un'altra energia anche vedendo gli avversari stanchi. Deve riuscire a fornire buone prestazioni anche da titolare, peggio di Taddei non può fare.
Perrotta: corre, corre, corre. Non si tira mai indietro ma deve essere un giocatore usato solo quando è al 100%. Il suo contributo è la voglia, la corsa e se mancano questi due aspetti diventa un giocatore inutile.
Conclusioni? Non mi riesco a capacitare come alcuni giocatori possano essere titolari (Taddei) e come altri pensano al contratto invece che a giocare (Brighi). Dietro ai "miei" teorici titolari (Guberti - De Rossi - Pizarro - Cerci[?Perrotta?]) vedo un "buco" davvero troppo grande.

Attaccanti: Totti, Vucinic, Cerci, Ménez, Julio Baptista, Okaka
Totti: Cosa si può dire se non  :notworthy: Quando gioca lui almeno c'è qualcosa da ammirare.
Vucinic: lo ho difeso, sono convinto delle sue qualità ma sta fornendo delle prestazioni imbarazzanti. Consiglio? Cambia numero di maglia, quel 9 è un peso troppo grande.
Cerci: aveva fatto vedere buone cose e mi aspetto maggiore spazio al giocatore quando starà bene fisicamente.
Ménez: io stravedo per lui, tecnica pazzesca, sbaglia il rigore contro il Fulham ma dopo due minuti salta l'uomo come se non fosse successo niente. Ha carattere e merita la maglia da titolare.
Julio Baptista: boh, qui io non ci capisco più niente. Il giocatore è sicuramente un buon giocatore ma non incide. L'anno scorso, almeno, metteva dentro goal pesanti. Fossi in Ranieri gli darei qualche altra chance da titolare per poi prendere una decisione "sicura".
Okaka: il ragazzo non è sicuramente un giocatore tecnico ma ha voglia e grinta. Praticamente è il contrario di chi va in campo. In alcune partite si isola troppo ma capisco che è difficile che ti arrivino palloni buoni quando la squadra gioca come nel 1° tempo contro il Fulham.
Conclusioni? Ménez - Totti la coppia titolare; Vucinic - J. Baptista la coppia "panchinara" con Mirko da 2° punta e Julio a fare la 1° punta. Queste sono le mie idee... se J. Baptista non sta bene allora Okaka in campo. Quindi, se facciamo 1+1, in caso di assenza del Capitano non vorrei vedere una coppia Ménez - Vucinic ma una coppia Ménez - J. Baptista (Okaka).  :gazza:

theanswer wrote: Solo per dire:
abbiamo iniziato male.

"Ricominciamo".
;)

Abbiamo idee diverse su alcune questioni (capitolo società ad esempio) ma non per questo non si può discutere "civilmente" 
"Ricominciamo"
;)

Leggo di un operazione in artroscopia per Totti..

predu17 wrote: Leggo di un operazione in artroscopia per Totti..

Totti in sala operatoria, oggi. Il capitano giallorosso si è sottoposto, a Villa Stuart, a una artroscopia esplorativa al ginocchio destro per verificare nel modo migliore quali siano le condizioni del ginocchio stesso. Si dovrà scegliere adesso se intervenire chirurgicamente - o meno - sul'articolazione. L'artroscopia avrebbe evidenziato una lesione del menisco. L'intervento è andato bene, comunque. Totti lascerà Villa Stuart in serata. A breve sarà diffuso un comunicato.  Al momento, si prevede che il suo rientro in campo possa avvenire tra venti giorni almeno.

Il capitano questa mattina ha provato ad allenarsi con il gruppo, ma dopo trenta minuti è stato costretto ad interrompere la seduta. Totti si è toccato il ginocchio destro e si è accomodato in panchina, dove sono subito accorsi il team manager Scaglia e il direttore sportivo Pradè per capire quali fossero le sue sensazioni. Purtoppo non sono positive. Totti si è così recato a Villa Stuart per farsi visitare dal professor Mariani.

Stamane ha provato a forzare, come aveva richiesto Mariani, ma aveva sentito dolore e quindi si era recato a Villa Stuart per parlare con Mariani.

Tralascio considerazioni sull'azionariato popolare, ma dato il bacino di utenza farei poco lo sgargiulo  :lol2:

capitolo rosa, gli ultimi post sono da romanisti, in senso buono.
O troppo su o troppo giù.

La gara l'ha persa Ranieri che non ha presa una, Vucinic ha sbagliato tutto (un gol lo faceva anzhe mia zia ieri), Faty in quel ruolo è na bestemmia, Guberti andava messo prima, la bestia ha tatticamente bloccato Guberti.

Non siamo più da scudo, ma nemmeno catorci, se Mirko la bittava dentro nn c'era sto dramma.

Guardiamo avanti.

p.s. Senza Totti non so stare 

dreamtim wrote: Tralascio considerazioni sull'azionariato popolare, ma dato il bacino di utenza farei poco lo sgargiulo  :lol2:

capitolo rosa, gli ultimi post sono da romanisti, in senso buono.
O troppo su o troppo giù.

La gara l'ha persa Ranieri che non ha presa una, Vucinic ha sbagliato tutto (un gol lo faceva anzhe mia zia ieri), Faty in quel ruolo è na bestemmia, Guberti andava messo prima, la bestia ha tatticamente bloccato Guberti.

Non siamo più da scudo, ma nemmeno catorci, se Mirko la bittava dentro nn c'era sto dramma.

Guardiamo avanti.

p.s. Senza Totti non so stare 

Non siamo catorci ma alcuni sono da brodo 

Scorpyon wrote: Non siamo catorci ma alcuni sono da brodo 

io spero di nn incontrare live il 77 barrato  :gazza: :lol2:

e a margine Faty avrà potenziale che io nn vedo, ci mancherebbe.

ma qui lo dico e poi lo nego, per me è una pippa astronomica  :gazza:

Scorpyon wrote: Totti in sala operatoria, oggi. Il capitano giallorosso si è sottoposto, a Villa Stuart, a una artroscopia esplorativa al ginocchio destro per verificare nel modo migliore quali siano le condizioni del ginocchio stesso. Si dovrà scegliere adesso se intervenire chirurgicamente - o meno - sul'articolazione. L'artroscopia avrebbe evidenziato una lesione del menisco. L'intervento è andato bene, comunque. Totti lascerà Villa Stuart in serata. A breve sarà diffuso un comunicato.  Al momento, si prevede che il suo rientro in campo possa avvenire tra venti giorni almeno.

Il capitano questa mattina ha provato ad allenarsi con il gruppo, ma dopo trenta minuti è stato costretto ad interrompere la seduta. Totti si è toccato il ginocchio destro e si è accomodato in panchina, dove sono subito accorsi il team manager Scaglia e il direttore sportivo Pradè per capire quali fossero le sue sensazioni. Purtoppo non sono positive. Totti si è così recato a Villa Stuart per farsi visitare dal professor Mariani.

Stamane ha provato a forzare, come aveva richiesto Mariani, ma aveva sentito dolore e quindi si era recato a Villa Stuart per parlare con Mariani.

una precisazione, se me lo permetti, va fatta con il comunicato ufficiale che modifica un pochino le prime voci (incontrollate come al solito aggiungo io) rincorse:

In data odierna, il calciatore Francesco Totti è stato sottoposto ad intervento di meniscectomia artroscopica mediale selettiva del ginocchio destro.

L'intervento, eseguito dal Prof. Mariani, dopo un percorso terapeutico conservativo, si è reso necessario per la comparsa, durante l’allenamento odierno di ulteriori disturbi.

Nel corso dell'intervento non sono state riscontrate lesioni di altra natura (legamentose o cartilaginee).

Il Calciatore, già dimesso questa sera, inizierà il protocollo riabilitativo a Trigoria nella mattinata di domani. Il ritorno all'attività agonistica sarà stabilito sulla base delle risposte funzionali dell’atleta.

ho grassettato le parti che ritengo utili.

Capitano sono con te.

dreamtim wrote:

La gara l'ha persa Ranieri che non ha presa una, Vucinic ha sbagliato tutto (un gol lo faceva anzhe mia zia ieri), Faty in quel ruolo è na bestemmia, Guberti andava messo prima, la bestia ha tatticamente bloccato Guberti.

non sono daccordo dream, il livorno mette a nudo qualsiasi considerazione di mera parvenza seria e tecnica. Ahimè chiaramente.


Intanto, previa indagine conoscitiva approfondita che è meglio, altra news che chissà possa divenire nel tempo rilevante:

Roma, 26 ottobre 2009
GIAN PAOLO MONTALI ENTRA NEL COMITATO TECNICO DI DIREZIONE DELL’A.S. ROMA
L’A.S. Roma S.p.A. rende noto di aver definito un accordo di consulenza con il Dott. Gian Paolo Montali.
Il Dirigente svolgerà la propria attività con l’incarico di Coordinatore e ottimizzatore delle risorse umane dell’Area Sportiva, ed entrerà a far parte del Comitato Tecnico di Direzione della Società, unitamente al Dott. Daniele Pradè, Direttore Sportivo, al Sig. Bruno Conti, Responsabile Tecnico, ed alla Dott.ssa Cristina Mazzoleni, Direttore Pianificazione Controllo ed Affari Societari.
Il rapporto di consulenza avrà la durata di due stagioni sportive, con efficacia dalla data odierna a tutto il 30 giugno 2011

dreamtim wrote: io spero di nn incontrare live il 77 barrato  :gazza: :lol2:

e a margine Faty avrà potenziale che io nn vedo, ci mancherebbe.

ma qui lo dico e poi lo nego, per me è una pippa astronomica  :gazza:

Ma il barrato che ti ha fatto ??
Ti ruba le merendine,forse ??

Oh,ok e'poca robetta,come Panettone Motta.
Ma mi sembra ti stia perdendo nella classica pagliuzza.

Ieri,il gol e'di esclusiva responsabilita'di Mexes che si pone nella terra di nessuno.
E di De Rossi,che molla Tavano.

Per il resto,Cassetti conta oggi quanto contava ieri:
pochino.

Sono gli altri ad essere da rottamazione,nel caso peggiore,o da revisione accurata,in quello migliore.

Cioe',c'e'Taddei che da anni DUE e'il peggior Buriani dei tempi vecchi.
C'e'Juan che si allena nella As Roma per giocare  nel Brasile.
C'e' Barbie "impippito" dalla servideite o cesargomezite acuta.
C'e'Vucinic alle prese con la sua narcolessia congenita.
C'e'Perrota agli sgoccioli,fiato alla mano,di una piu'che onorata carriera da mediano.

Siamo costretti a ripiegare su gente da serie cadetta svizzera(Pit),o portierini presi all'Auchan.

E tu ti preoccupi del barrato ??
O del ragazzino mediocre ??
Ottimista.

Io,nel mio piccolo,la vedo piu'nera della pece.
Senza Totti poi,siamo alla catarsi.

Per la mia salute mentale HO DECISO di prendermi una pausa di riflessione.
Fino ad una sicura e certa inversione di tendenza,faccio ciao ciao alle partite live di questa Romettina.
Va bene l'amore,ma un telecomando plus pezzo di cristalleria a partita non e'gestibile.
Si fanculizzino tutti,piuttosto.

dreamtim wrote: Tralascio considerazioni sull'azionariato popolare, ma dato il bacino di utenza farei poco lo sgargiulo  :lol2:

capitolo rosa, gli ultimi post sono da romanisti, in senso buono.
O troppo su o troppo giù.

La gara l'ha persa Ranieri che non ha presa una, Vucinic ha sbagliato tutto (un gol lo faceva anzhe mia zia ieri), Faty in quel ruolo è na bestemmia, Guberti andava messo prima, la bestia ha tatticamente bloccato Guberti.

Non siamo più da scudo, ma nemmeno catorci, se Mirko la bittava dentro nn c'era sto dramma.

Guardiamo avanti.

p.s. Senza Totti non so stare 

Ranieri,ahiNoi,e'quel che e'.
Uno da pasta e fagioli,non di piu'.

Ieri e'stato un simposio di zozzerie:

.Menez out,con quel Vucinic

.quel Vucinic dentro per 90 e passa minuti

.Pit,non Brighi,non Okaka,non chiunque altro,in campo

.Guberti ancora in panca

.Faty 3/4sta,lui che ha il passo da lumaca

Roba da "Profondo rosso".

Answri va bene che è bello leggere la passione, ma taja co sti post, come detto sembra il tuo blog  :D

taja, taja!

il 77 barrato mi secca perchè è diventato l'anticalcio, a margine mi viene da dire;

-se vucinic la metteva non c'era sto catastrofismo
- Ranieri non ne ha presa una domenica, ma una che fosse una, ciodettò nelle altre ci ha preso spesso, le giorantaccie le hanno pure i mister
- sui primi 14 siamo forti e lo sanno tutti, il problema sono gli altri, che se stamo a raccontà?
- il Totti di questa stagione mancava a chiunque

pps De Rossi sarebbe il caso la trascinasse di più sta manica di smandrappati? e daje su.

Non è critica al giocatore, lo è al carisma da capitano.

pps Faty  non lo prenderei al quinto giro del draft playit  :lol2: (e io uno l'ho fatto da capitano  :D)

ppss stasera prendo Faty, Menez e Pit a Fm li cedo al frosinone e li faccio smettere di giocare a calcio a furia di multe. Menez dopo una settimana lo riprendo, metti che lo spavento me lo sveja  :D
Cassetti l'ho dirottato nella primavera del Pisa, quindi passo gli altri 

dreamtim wrote: Answri va bene che è bello leggere la passione, ma taja co sti post, come detto sembra il tuo blog  :D

taja, taja!

No no ma che Taja... a parte che sembrano più lunghi di quello che sono per il suo modo di scrivere, al massimo più che tàia a me fanno taià... :D

dreamtim wrote:
il 77 barrato mi secca perchè è diventato l'anticalcio, a margine mi viene da dire;

Su questo ti do ragione, ma ieri non si è perso per Cassetti.

dreamtim wrote: -se vucinic la metteva non c'era sto catastrofismo

Se mi nonna... cmq a parte tutto anche se Pisolo la metteva dentro avremmo fatto 1-1 con l'ultima in classifica giocando per 30 minuti in superiorità numerica..

dreamtim wrote: - Ranieri non ne ha presa una domenica, ma una che fosse una, ciodettò nelle altre ci ha preso spesso, le giorantaccie le hanno pure i mister

Ieri Ranieri non ha azzeccato nulla. Faty trequartista, uscita di Menez, Pit (  :D :D :D) sembrava oggi le comiche.

dreamtim wrote: - sui primi 14 siamo forti e lo sanno tutti, il problema sono gli altri, che se stamo a raccontà?

Quali sono i primi 14? Contiamo:
Doni (mah...)
Cicinho (non gioca da Febbraio)
Mexes (da un anno fa schifo)
Juan (gioca 2 partite si e 10 no)
Burdisso (strapanchinaro all'Inter arriva e cappella anche lui)
Riise (un fenomeno vero direi)
De Rossi (altro che da 1 anno... è involuto in maniera pazzesca)
Taddei (da 2 anni fa schifo)
Perrotta (bollito)
Vucinic (gran talento ma magna gol come pochi)
Baptista (La bestia è il letargo da un po)
Menez (potenziale fuoriclasse. Solo potenziale finora)
Totti (vero fuoriclasse ma con tanti problemi fisici)
Pizarro (buon giocatore, fondamentale per questa squadra)

ok 14... mah...

dreamtim wrote: - il Totti di questa stagione mancava a chiunque

Concordo.

dreamtim wrote: pps De Rossi sarebbe il caso la trascinasse di più sta manica di smandrappati? e daje su.

Non è critica al giocatore, lo è al carisma da capitano.

De Rossi fa fatica a trascinare il suo culo in questo periodo. Vuoi perchè stanco, vuoi per motivi familiari, vuoi perchè si sarà rotto le balle di giocatori indisponenti, ma come già detto è da tanto tempo che lascia parecchio a desiderare...