Play.it Usa Forum

Radiofreccia wrote: Il draft quando ci sarà?

phillino d.o.c wrote: Come ogni anno la lottery è un momento di grande suspense, che premia sempre chi meno te l'aspetti, non chi gioca a perdere. Wall direi che sarà la prima scelta quasi sicuramente, alla 2 anche Turner è abbastanza sicuro ed è da gennaio che è il sogno di ogni notte per uno spot di 2 che non ha un degno padrone dai tempi di Iverson, quando faceva l'Iverson per davvero, le altre scelte sono davvero tutte molto incerte e sarà più che altro un grande incastro che si vedrà la notte del 26, con forte possinilità che ci siano molte trade in arrivo.
Una domanda, ma Turner lo vedete megio giocare come 3 o come 2, oppure per un giocatore completo come lui il ruolo non fa differenza??

phillino d.o.c wrote: Una domanda, ma Turner lo vedete megio giocare come 3 o come 2, oppure per un giocatore completo come lui il ruolo non fa differenza??

theref86 wrote:
Il mondo dell'NCAA è un pò un universo a sè...poi il coach che hanno e il sistema di gioco DDM non aiutano a sviluppare skills e letture ma esaltano un certo tipo di combo come Rose e Evans (che cmq male non hanno fatto nemmeno in NBA) e pure Wall.
Kentucky trovò una West Virginia ben allenata e con tutti gli strumenti del caso per opporsi ai ragazzi di Calipari. Aggiungici una serata folle al tiro da tre ecc...insomma non puoi parlare di fallimento. Io credo sia troppo presto cercare di tracciare profili, possiamo solo parlare di potenzialità...e di quello che potrà diventare..e da quel punto di vista..beh siamo già su un buon livello.

Turner ha un upside inferiore forse, ma ha anche lui ampi margini di crescita, sopratutto al tiro e nel ball handling, tuttavia al momento è decisamente più completo ed eclettico, potendo giostrare in 3 ruoli (4 al college) e possedendo una maggiore propensione a coinvolgere i compagni, oltre che una migliore abilità nelle letture e nel gioco controllato.

Questo per dirti che fare il paragone sui risultati ottenuti al college non ha senso..perchè in quell'ottica entrano una miriade di fattori che esulano dal valore del giocatore

ShadowMosesHR89 wrote: Meglio? 

Brian_di_Nazareth wrote: Segui l'NCAA con più interesse e passione di me, quindi il tuo giudizio ha peso. Concordo ed è chiaro che si parla di potenzialità: il salto non è automatico.
Fallimento è parola grossa, lo ammetto, ma la delusione (tifosi) e la sorpresa negativa (addetti ai lavori) per il risultato di Kentucky penso sia stata grossa visto il contesto di talento che mettevano sul piatto.
Poi oh, gli intangibiles, cioè il killer-instinct o il fai-la-cosa-giusta-al-momento-giusto o l'alzare il proprio rendimento quando conta davvero o, perchè no, la fortuna li vedi anche nel torneo di basket aziendale  :D.
Non dico che sia colpa di Wall, ma quando Kentucky fu elimintata ci rimasi un po', pur non essendo loro tifoso.
Non vidi il match, magari tu si: Wall si "nascose" o fu l'ultimo ad arrendersi?
   

Brian_di_Nazareth wrote: Ok, Parliamo di due grandissimi prospetti. Mi ricordo il tiro da 3 della vittoria di Wall al suo esordio (se non erro) con Kentucky.
Go-to-Guy

Solo il tempo, come sempre, dirà la verità.
Mi ricordo anche che qualche mese fa, proprio i giornali di philly chiesero: col senno di poi, era meglio AI o kobe con la prima scelta 1996 dei sixers?
Domanda scema e senza possibile risposta, imho, hanno avuto storie differenti etc. etc. Le scelte vanno giudicate quando vengono fatte, dopo ha poco senso.

Diciamo che quest'anno, come ha detto qualcuno, tra Wall e Turner si cade in piedi. La "sfiga" grossa l'hanno avuta i Nets che son arrivati 3.

theref86 wrote: non so se hai presente il tiro contro Illinois durante il torneo della Big10..

theref86 wrote:
Si con le prime due scelte quest'anno mal che vada ti porti comunque a casa un bel giocatore...esatto tiro della vittoria contro Miami (OH)....il ragazzo è anche un discreto clutch player..anche Turner...non so se hai presente il tiro contro Illinois durante il torneo della Big10..
In generale si prospetta, sulla carta, un buon draft come profondità. Si può pescare bene anche alla 30

Dwayne wrote: http://www.youtube.com/watch?v=v4CbQGBbUOw
Per chi comeme non ne capisce molto di College Basketball...

Rocky wrote: Sì ma i mix delle partite liceali lasciano veramente il tempo che trovano. Piuttosto guardati almeno qualcosa che ha fatto l'anno a scorso a Kentucky.

Da Brawl wrote: Lasciate perdere i mix, altrimenti rischiate veramente di etichettare un Lance Stephenson come scelta da lotteria. :D