Play.it Usa Forum

Scorpyon wrote: Tutto qui? Questi sono i commenti per la partita di domenica?
Oh mio Dio  :lol2:

Zero spunti dalla partita, due righe sull'arbitro, polemica su Vucinic 

Davvero, che tristezza e che amarezza.

Volevo commentare il tutto ma mi è passata la voglia.

Tristezza? Amarezza?

A me è passata la voglia di parlare di questa squadra, un' eterna incompiuta.
E' passata anche la voglia di fare polemiche sugli arbitri, pensa. Quando faremo TUTTO il nostro, e non vinceremo perchè l'arbitro non ci ha dato un rigore sacrosanto, allora farò polemica.

rowiz wrote: Tristezza? Amarezza?

A me è passata la voglia di parlare di questa squadra, un' eterna incompiuta.
E' passata anche la voglia di fare polemiche sugli arbitri, pensa. Quando faremo TUTTO il nostro, e non vinceremo perchè l'arbitro non ci ha dato un rigore sacrosanto, allora farò polemica.

Guarda la voglia di parlare della squadra è poca ma quando leggo "altre" cose mi viene davvero una tristezza infinita.

Io un abbozzo tattico su Vucinic l'ho messo, poi vedete voi.

Nel primo tempo dovevate chiuderla,uccidere un Milan che era forse nel punto più basso non della sua stagione, ma della sua storia recente.
Non l'avete fatto e questo è solo colpa vostra, poi attaccarsi agli arbitraggi ormai è diventato uno sport parallelo.

shilton wrote: Io un abbozzo tattico su Vucinic l'ho messo, poi vedete voi.

Nel primo tempo dovevate chiuderla,uccidere un Milan che era forse nel punto più basso non della sua stagione, ma della sua storia recente.
Non l'avete fatto e questo è solo colpa vostra, poi attaccarsi agli arbitraggi ormai è diventato uno sport parallelo.

Shilton, non mi riferivo a te.
Mi riferivo, ad esempio, a theanswer dal quale mi aspettavo delle argomentazioni maggiori riguardo alla partita e non il solito sport del prendere un giocatore, crocifiggerlo e "buttarlo" via.

Scorpyon wrote: Shilton, non mi riferivo a te.
Mi riferivo, ad esempio, a theanswer dal quale mi aspettavo delle argomentazioni maggiori riguardo alla partita e non il solito sport del prendere un giocatore, crocifiggerlo e "buttarlo" via.

.

Difesa un pò troppo alta però nel secondo tempo (Noi ne sappiamo qualcosa).

shilton wrote: Io un abbozzo tattico su Vucinic l'ho messo, poi vedete voi.

Nel primo tempo dovevate chiuderla,uccidere un Milan che era forse nel punto più basso non della sua stagione, ma della sua storia recente.
Non l'avete fatto e questo è solo colpa vostra, poi attaccarsi agli arbitraggi ormai è diventato uno sport parallelo.

shilton è pur vero che se si da quel rigore benedetto su menez con annessa espulsione di silva per chiara occasione da gol la roma l'aveva bella che chiusa/uccisa la partita. Magari anche sul 0-2 e con l'uomo in piu si facevano riprendere, per carità, ma intanto che mi si dia il mio e ne riparliamo. Già da soli ci facciamo del male, se poi anche quando ciò non capita tocca stare li a soffrire ingiustamente è inopportuno anche perchè non esiste alcuna regola che impedisca alla roma di vincere 1-0 o che debba vincere 8-0 solo perchè poi è normale che ci siano episodi sfavorevoli contro.

Su vucinic devi considerare che sta giocando acciaccato e anche domenica doveva/poteva starsene a casa seguendo la regola del "ma chi ve se incula" (per dirla alla francese) visto che tanto lo si riesce a criticare (parlo in generale) sia che fa bene o che fa male. Poi cecchino alla totti mai lo è stato e lo si sa, come seconda punta meglio e condivido la tua analisi però è molto bravo palla al piede partendo largo a fare danni penetrando le difese dal lato. Certo, lo fa affaticare e non poco e ciò non giustifica il non segnare gol "semplici" pero è un aspetto da considerare e cmq i gol li sbagliano anche i migliori. Poi va detto che con totti è un altro giocare sia in termini qualitativi di supporto e sia come compiti tattici visto che se c'è il capitano sta lui la davanti e puo imperversare maggiormente, con un menez deve essere il montenegrino a stare piu alto e andare a pressare sulla linea difensiva avversaria visto che menez partiva piu da dietro le sue spalle. Infine non mi stupisco neanche piu di certe critiche, si è riusciti a contestare totti e a fargli da commercialisti (senza neanche capirci granchè dopotutto), fatto quello oramai siamo nella terra del "va bene tutto", sbagliando chiaramente.

p.s. sulla difesa un po alta rientra nel rischio che contempla il giocare cosi con tutti quei fuorigioco: ci sta rischiare ma vedendo le condizioni in cui eravamo/siamo bene cosi. La fregatura sul gol di pato (molto bello) è che li parte il lancio su una ripartenza a difesa non perfettamente schierata e riise lo si sa che non è sto difensore mondiale su diagonali e fuorigioco, non lo era cafu che li sbagliava anche a 5 cm.
Tatticamente ha detto abbastanza bene ranieri, a difendere si sono difesi come al primo tempo solo che non riuscivano piu a ripartire come gia fatto per tutta una serie di motivi (milan piu grintoso, spauracchi vari etc). Che che se ne dica, dubito fortemente che ranieri abbia detto all'intervallo "ok tutti davanti a doni e viva il parroco", anche perchè lui stesso ce lo conferma.

Non decisivo nel risultato ma nemmeno Doni mi ha convinto, poco impegnato tra i pali ma non sicurissimo nelle uscite.
Sul gol di Pato forse poteva temporeggiare e scegliere meglio il tempo.

Capibile però dopo tanta inattività, e per un portiere è anche più difficile.

shilton wrote: .

Difesa un pò troppo alta però nel secondo tempo (Noi ne sappiamo qualcosa).

Quello che mi preoccupa è un vizio che abbiamo sin da Spalletti....soffriamo gli attacchi a 3.

Tim-D wrote: shilton è pur vero che se si da quel rigore benedetto su menez con annessa espulsione di silva per chiara occasione da gol la roma l'aveva bella che chiusa/uccisa la partita. Magari anche sul 0-2 e con l'uomo in piu si facevano riprendere, per carità, ma intanto che mi si dia il mio e ne riparliamo. Già da soli ci facciamo del male, se poi anche quando ciò non capita tocca stare li a soffrire ingiustamente è inopportuno anche perchè non esiste alcuna regola che impedisca alla roma di vincere 1-0 o che debba vincere 8-0 solo perchè poi è normale che ci siano episodi sfavorevoli contro.

Su vucinic devi considerare che sta giocando acciaccato e anche domenica doveva/poteva starsene a casa seguendo la regola del "ma chi ve se incula" (per dirla alla francese) visto che tanto lo si riesce a criticare (parlo in generale) sia che fa bene o che fa male. Poi cecchino alla totti mai lo è stato e lo si sa, come seconda punta meglio e condivido la tua analisi però è molto bravo palla al piede partendo largo a fare danni penetrando le difese dal lato. Certo, lo fa affaticare e non poco e ciò non giustifica il non segnare gol "semplici" pero è un aspetto da considerare e cmq i gol li sbagliano anche i migliori. Poi va detto che con totti è un altro giocare sia in termini qualitativi di supporto e sia come compiti tattici visto che se c'è il capitano sta lui la davanti e puo imperversare maggiormente, con un menez deve essere il montenegrino a stare piu alto e andare a pressare sulla linea difensiva avversaria visto che menez partiva piu da dietro le sue spalle. Infine non mi stupisco neanche piu di certe critiche, si è riusciti a contestare totti e a fargli da commercialisti (senza neanche capirci granchè dopotutto), fatto quello oramai siamo nella terra del "va bene tutto", sbagliando chiaramente.

Questo è, ad esempio, un post che mi piace. Posso condividerlo o meno ma si può discutere.

shilton wrote: Non decisivo nel risultato ma nemmeno Doni mi ha convinto, poco impegnato tra i pali ma non sicurissimo nelle uscite.
Sul gol di Pato forse poteva temporeggiare e scegliere meglio il tempo.

Capibile però dopo tanta inattività, e per un portiere è anche più difficile.

Sarà che sono abituato ad "altro" ma mi è piaciuto  :lol2:
Sull'unica parata decisiva (che poi non ho capito se era a gioco fermo o meno....bah) ha deviato il tiro sul palo in maniera ottimale.

Si è vero Scorpyon, quantomeno adesso un portiere ce l'avete.

Ripeto,solo mie sensazioni.

Posto dopo, con calmezza.

Metro arbitrale scandaloso, incomprensibile, fastidioso.
In qualsiasi livello se fischiano in un modo prima, basta farli entrare in spogliatoio e scatta il "mister va a finire...."
come poi è successo veramente.

Detto questo, potevamo e dovevamo chiuderla prima, ma siamo in fase delicata anche noi e senza il miglior giocatore, anche a livello nervoso si è visto dopo il pareggio, con Totti forse picchiavamo, sbroccavamo ma non ci spegnavamo del tutto.
iN questo De Rossi deve ancora crescere, come spinta al gruppo. ma è giovine per il ruolo.

Bene Guberti (a raniè e falli giocà) che è 2 pianeti avanti Taddei, Doni pur incerto ha fatto un mezzo miracolo nel primo tempo.

Vucinic è impresentabile e a vedere come si muove il ginocchio operato non sta bene.

Partita quasi decorosa del 77 barrato.

Ma sta sconfitta pesa e la sensazione del biscotto non aiuta, ci siamo anche abitutai ma rischia di sdraiarci.

Rosetti spero lo stoppino 2-3 mesi a rivedere i replay del rigore dato e quelli non dati, per poi speigare il metro arbitrale quale sarebbe. Che prendo appunti.

Nelle remore finalmente Menezza, era ora.

Scorpyon wrote: Tutto qui? Questi sono i commenti per la partita di domenica?
Oh mio Dio  :lol2:

Zero spunti dalla partita, due righe sull'arbitro, polemica su Vucinic 

Davvero, che tristezza e che amarezza.

Volevo commentare il tutto ma mi è passata la voglia.

Che perdita,allora.

Ah,ti sveglio dal tuo torpore:
il primo a "crocifiggere"il montenegrino e'stato Ranieri Claudio dal quartiere di Testaccio.
Qualche minuto dopo il 90esimo e spicci.

Un paio di caffe'??

Ultima cosa:nel mio primo post post match,avevo spiegato il tutto.
O meglio,avevo raccontato le mie sensazioni.
Magari non le hai solo capite.

Vucinic l'ho preso come esempio.
Per giudicare questa Roma troppo (mi cito)"bellina bellina".
Ma poco pratica.
Insomma,avevo gia'dato.

Poi va beh,non tutti sono dei Pistocchi come te.
Quindi,perdonami,perdonaci.

dreamtim wrote: Posto dopo, con calmezza.

Metro arbitrale scandaloso, incomprensibile, fastidioso.
In qualsiasi livello se fischiano in un modo prima, basta farli entrare in spogliatoio e scatta il "mister va a finire...."
come poi è successo veramente.

Detto questo, potevamo e dovevamo chiuderla prima, ma siamo in fase delicata anche noi e senza il miglior giocatore, anche a livello nervoso si è visto dopo il pareggio, con Totti forse picchiavamo, sbroccavamo ma non ci spegnavamo del tutto.
iN questo De Rossi deve ancora crescere, come spinta al gruppo. ma è giovine per il ruolo.

Bene Guberti (a raniè e falli giocà) che è 2 pianeti avanti Taddei, Doni pur incerto ha fatto un mezzo miracolo nel primo tempo.

Vucinic è impresentabile e a vedere come si muove il ginocchio operato non sta bene.

Partita quasi decorosa del 77 barrato.

Ma sta sconfitta pesa e la sensazione del biscotto non aiuta, ci siamo anche abitutai ma rischia di sdraiarci.

Rosetti spero lo stoppino 2-3 mesi a rivedere i replay del rigore dato e quelli non dati, per poi speigare il metro arbitrale quale sarebbe. Che prendo appunti.

Nelle remore finalmente Menezza, era ora.

Oh,al "decoroso" regalato al tram sono stramazzato al suolo.
Non ci sono piu'i Dream di una volta...


Ah,ad oggi ,Gubertino e'meglio di Taddei con motorino.
Claudie',just do it.

theanswer wrote: Che perdita,allora.

Se seguivi il mio esempio era un bene per tutti.

Ah,ti sveglio dal tuo torpore:
il primo a "crocifiggere"il montenegrino e'stato Ranieri Claudio dal quartiere di Testaccio.

Sicuramente con i toni che hai usato te :roll:

Un paio di caffe'??

No, grazie.
Portami un digestivo.

Scorpyon wrote: Se seguivi il mio esempio era un bene per tutti.

Sicuramente con i toni che hai usato te :roll:

No, grazie.
Portami un digestivo.

1.Non ho la pretesa di vincere il premio "Banalita'zeronove".
Quindi,"ma anche no".

2.E vorrei ben vedere.
E'l'allenatore.
Pubblicamente non e'che puo'andare di macete.
Una cosa e'certa:
raramente si fanno nomi,in maniera cosi'specifica e acida.

3.Basta che ti svegli.
Poi te ne posso portare pure tre o quattro.

Edit(di prima):
Ultima cosa:nel mio primo post post match,avevo spiegato il tutto.
O meglio,avevo raccontato le mie sensazioni.
Magari non le hai solo capite.

Vucinic l'ho preso come esempio.
Per giudicare questa Roma troppo (mi cito)"bellina bellina".
Ma poco pratica.
Insomma,avevo gia'dato.

Poi va beh,non tutti sono dei Pistocchi come te.
Quindi,perdonami,perdonaci.

425,350

Sigla.

BBboni



somatizziamo insieme, non baccajate, answerì stai bono