Play.it Usa Forum

TMC_1 wrote: Per carità, ma mentre quelle ammonizioni ci possono stare o meno (e ne ho viste anche a favore della Roma però) quella di Burdisso è clamorosa se poi ammonisci Mexes per quella entrata con tuffo di Crespo..

ancora?? ma non è vero che ci possono stare o meno! vabbè
non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire

TMC_1 wrote: Per carità, ma mentre quelle ammonizioni ci possono stare o meno (e ne ho viste anche a favore della Roma però) quella di Burdisso è clamorosa se poi ammonisci Mexes per quella entrata con tuffo di Crespo..

allora se si usa questa discrezionalità siamo punto e a capo. C'erano quei gialli come quello per Burdisso, semplice

vittoliam wrote: occasioni inter:
-palo interno clamoroso di Crespo con palla che pende effetto strano e Cambiasso nn puo' ribadire in rete da 2cm
-testa di Burdisso da corner solo solo a 5 mentri da Doni
-testa di Crespo e paratona di Doni
-gol di Zanetti

occasioni Roma:
-gol di Totti(primo e unico tiro in porta nel 1o tempo)
-cucchiaio di Taddei 2 metri fuori
-occasionissima di Aquilani e paratona di Julio
-Aquilani da fuori di poco a lato

ma ci hanno massacrato eh :D
e nelle occasioni per Aquilani a differenza di come ha fatto credere il servizio su controcampo eravam già in 10..

poi TMC io l'ho detto in 7 lingue che Burdisso andava espulso lì eh..
però non si possono tralasciare i gialli a De Rossi,Pizarro (Figo tranciato da dietro e il giallo era anche poco),Totti che andava ammonito 2 volte..che sono tutti episodi PRECEDENTI..
Mexes aveva già fatto un fallo simile a Crespo prima del suo secondo giallo ed era stato avvertito da Rosetti..non è vero che ha fatto 2 falli..
ridurre tutto a "abbiamo rubato pure stavolta" mi sembra stupido e sinceramente molto poco veritiero..

Anche stavolta abbiamo rubato, il campionato è falsato, che ci vuoi fare :D
Polemiche così assurde le ho viste poche volte, a Mexes è successa la stessa identica cosa che è successa a noi con Materazzi, Vieira e Cesar. Verissimo che Burdisso era da espellere, ma nel complesso c'erano anche altre ammonizioni qua e là. Mexes è stato stupido, e ha fatto la figura del pollo di turno, come il nostro #23 a Liverpool. Arbitro severo, sicuramente, ma gli aveva promesso il cartellino giallo già prima. Nel conto delle occasioni da parte nostra mancano 2 occasioni gettate al vento dal cadavere di Stankovic e e da Crespo nel primo tempo. Non dico meritassimo di vincere, ma il pareggio è sacrosanto.

Nel computo delle occasioni manca il tiro di poco a lato di De Rossi

Così come avevo detto che era stato un errore cacciare Materazzi a Liverpool rinnovo la cosa con Mexes a Milano. Mancini ha avuto i suoi 10 minuti di tilt con le 3 sostituzioni. La Roma non ha saputo chiudere la partita e noi il gol lo meritavamo perchè ci siamo andati vicini almeno in 3 occasioni. Ciò non toglie che siamo in calo pauroso, troppi infortuni e non segniamo  più come prima. Cos' com'è vedo durissima la qualificazione in Champions mentre per il campionato, anche se con un pò di caga, dovremmo farcela

nefastto wrote: Nel computo delle occasioni manca il tiro di poco a lato di De Rossi

Sì, ho capito, ma allora ogni volta che si calcia in porta è un'occasione. Julio era più in traiettoria che mai. Se mai, più occasione quella di non so più chi su cui ha salvato Burdisso in scivolata (anche se anche lì Julio c'era palesemente, ma vuoi mai che una deviazione la mandi in porta) E ancora meno occasione, IMHO, è il cucchiaio di Taddei.

Spree wrote: Sì, ho capito, ma allora ogni volta che si calcia in porta è un'occasione. Julio era più in traiettoria che mai. Se mai, più occasione quella di non so più chi su cui ha salvato Burdisso in scivolata (anche se anche lì Julio c'era palesemente, ma vuoi mai che una deviazione la mandi in porta) E ancora meno occasione, IMHO, è il cucchiaio di Taddei.

su quel tiro mi sono cagato addosso, quindi la considero un'occasione  :D

BigO wrote: Anche stavolta abbiamo rubato, il campionato è falsato, che ci vuoi fare :D
Polemiche così assurde le ho viste poche volte, a Mexes è successa la stessa identica cosa che è successa a noi con Materazzi, Vieira e Cesar. Verissimo che Burdisso era da espellere, ma nel complesso c'erano anche altre ammonizioni qua e là. Mexes è stato stupido, e ha fatto la figura del pollo di turno, come il nostro #23 a Liverpool. Arbitro severo, sicuramente, ma gli aveva promesso il cartellino giallo già prima. Nel conto delle occasioni da parte nostra mancano 2 occasioni gettate al vento dal cadavere di Stankovic e e da Crespo nel primo tempo. Non dico meritassimo di vincere, ma il pareggio è sacrosanto.

pregherei di non usare quest'espressione per indicare materazzi

Materazzi ad Anfield andava ammonito sulla 2a stando larghi(e pure lì Torres cade mezz'ora dopo) , ma sulla prima Torres CADE visibilmente da solo dopo 5-6 passi e quell'ammonizione è allucinante.
Ieri comunque c'è stato un contatto di gioco , sanzionabilissimo come fallo , e l'ammonizione è arrivata per ''somma di falli'' , infatti Rosetti aveva avvisato Mexes molto prima.

giokn90 wrote: Materazzi ad Anfield andava ammonito sulla 2a stando larghi(e pure lì Torres cade mezz'ora dopo) , ma sulla prima Torres CADE visibilmente da solo dopo 5-6 passi e quell'ammonizione è allucinante.
Ieri comunque c'è stato un contatto di gioco , sanzionabilissimo come fallo , e l'ammonizione è arrivata per ''somma di falli'' , infatti Rosetti aveva avvisato Mexes molto prima.

Siamo tutti tifosi 

Lukavitt wrote: Siamo tutti tifosi 

Eh, è che a leggere alcuni interventi (da parte di chi non ha visto la partita, immagino, ma giusto la moviola di Piccinini) tra un verrà fuori pure il lanciamotorini forzanovista che è quiescente in me. 

Detto che da me il fattore arbitro è sempre stato considerato molto di poco valore,come il fattore sfortuna...dico che la partita è andata come doveva andare,senza sfortuna o senza che l'arbitro ci abbia messo la zampa.Mi spiego meglio.
Mancini nel secondo tempo ha provato ad azzardare squalibrando la squadra,si è accorto della vaccata e in poche parole si è fumato tutti i cambi a sua disposizione.Quindi il fattore sfortuna nell'infortunio di Maxwell io non lo vedo proprio ma vedo un fattore "incapacità" nell'allenatore almeno in questa occasione.
L'espulsione di Mexes(che per me ci stava tutta anche perchè se fanno vedere tutti gli interventi al rallentatore è logico che quasi non sembrano falli) se l'è cercata il giocatore,che è entrato scomposto a centrocampo con l'uomo girato e uno che come me, che faceva il difensore,sa che un errore peggiore di questo non esiste!
Ciò e la non capicità di concretizzare della Roma ha portato al pareggio dell'inter,poi è ovvio che andava espulso Burdisso,ma come questo ci sono stati altri errori dall'altra parte.

Insomma,io parlerei di tutto tranne che di arbitro o sfortuna,ma piuttosto di:cavolata di Mexes,cavolata di Mancini e incapacità della Roma di chiudere la partita.Gli altri fattori li vedo molto meno rilevanti francamente.

A.F.D.U.I. President wrote: Detto che da me il fattore arbitro è sempre stato considerato molto di poco valore,come il fattore sfortuna...dico che la partita è andata come doveva andare,senza sfortuna o senza che l'arbitro ci abbia messo la zampa.Mi spiego meglio.
Mancini nel secondo tempo ha provato ad azzardare squalibrando la squadra,si è accorto della vaccata e in poche parole si è fumato tutti i cambi a sua disposizione. Quindi il fattore sfortuna nell'infortunio di Maxwell io non lo vedo proprio ma vedo un fattore "incapacità" nell'allenatore almeno in questa occasione.
L'espulsione di Mexes(che per me ci stava tutta anche perchè se fanno vedere tutti gli interventi al rallentatore è logico che quasi non sembrano falli) se l'è cercata il giocatore,che è entrato scomposto a centrocampo con l'uomo girato e uno che come me, che faceva il difensore,sa che un errore peggiore di questo non esiste!
Ciò e la non capicità di concretizzare della Roma ha portato al pareggio dell'inter,poi è ovvio che andava espulso Burdisso,ma come questo ci sono stati altri errori dall'altra parte.

Insomma,io parlerei di tutto tranne che di arbitro o sfortuna,ma piuttosto di:cavolata di Mexes,cavolata di Mancini e incapacità della Roma di chiudere la partita.Gli altri fattori li vedo molto meno rilevanti francamente.

Assolutamente. Come già  in una partita di qualche tempo fa, adesso non ricordo quale, Mancini ha azzardato un rischio pesante, bruciandosi tutte le sostituzioni ad una mezzora dalla fine, pur di avere in campo la squadra che voleva. Se corri un rischio, ne accetti le possibili conseguenze.
Così come, per altri motivi, non è etichettabile sotto la voce "sfiga" l'infortunio di Cambiasso, strizzato come un panno nelle ultime settimane. In casi come questi, il problemuccio muscolare è dietro l'angolo. Ora spero che gli venga dato adeguato riposo, la stagione passata per Cuchu fu un mezzo calvario a causa di un recupero affrettato.

quoto il Sardabruzzo su tutta la linea :D
ma poi quanti falli tipo quello di Mexes subisce Totti a partita con annessi volo del magnatore di sarcicce e giallo per il difensore? essù..
Mancini comunque a parte la vaccata di essersi fumato 3 cambi in poco tempo,i cambi li ha pure cannati e di brutto..
che cazzo voleva fare col 4-3-3 in quel momento della partita?? di fatto ha regalato il centrocampo alla Roma che aveva 2 uomini in più in mezzo e sa benissimo della loro capacità di possesso palla e fraseggio..
voleva scavalcare il centrocampo con lanci lunghi?per chi?Suazo e Balotelli? ma dai..
ma Maniche ha scopato la moglie a Mancini e Sinisa?perchè non gioca mai mai..e anche ieri un suo ingresso sarebbe stato molto utile!sia per la sua esperienza per la sua corsa e perchè no poteva essere utile per provarci dalla distanza..
invece ha messo il ragazzino..mah

Vic Vega wrote: Eh, è che a leggere alcuni interventi (da parte di chi non ha visto la partita, immagino, ma giusto la moviola di Piccinini) tra un verrà fuori pure il lanciamotorini forzanovista che è quiescente in me. 

non mi fate arrabbiare vic.
non ci provate nemmeno.