Play.it Usa Forum

qualche esperto della noble art saprebbe dirmi se i pugili cinesi sono esplosi improvvisamente quest'estate o se la cina ha avuto altri pugili di un certo livello?

Finale pesi mosca 48 kg (7.30): Zou (Cina) c. Purevdorj (Mong).
Finale pesi gallo 54 kg (8.06): Leon Alarcon (Cuba) c. Enkhbat (Mong).
Finale pesi leggeri 60 kg (8.41): Tishchenko (Rus) c. Sow (Fra).
Finale pesi welter 69 kg (9.16): Banteaux Suarez (Cuba) c. Sarsekbayev (Kaz).
Finale pesi massimi leggeri 81 kg (9.51): Egan (Irl) c. Zhang (Cina).
Finale pesi supermassimi +91 kg (10.26): Zhang (Cina) c. Cammarelle (Ita).

BruceSmith wrote: qualche esperto della noble art saprebbe dirmi se i pugili cinesi sono esplosi improvvisamente quest'estate o se la cina ha avuto altri pugili di un certo livello?

Finale pesi mosca 48 kg (7.30): Zou (Cina) c. Purevdorj (Mong).
Finale pesi gallo 54 kg (8.06): Leon Alarcon (Cuba) c. Enkhbat (Mong).
Finale pesi leggeri 60 kg (8.41): Tishchenko (Rus) c. Sow (Fra).
Finale pesi welter 69 kg (9.16): Banteaux Suarez (Cuba) c. Sarsekbayev (Kaz).
Finale pesi massimi leggeri 81 kg (9.51): Egan (Irl) c. Zhang (Cina).
Finale pesi supermassimi +91 kg (10.26): Zhang (Cina) c. Cammarelle (Ita).

Tra l'altro un Cinese gareggia in due categorie contemporaneamente, ma è regolare?

tzara wrote: Tra l'altro un Cinese gareggia in due categorie contemporaneamente, ma è regolare?

Si, credo che sia assolutamente regolare, basta che non superi il peso limite per gareggiare nella categoria più bassa. In linea teorica, come faceva notare qualcuno nel topic del personaggio olimpico, un pugile potrebbe gareggiare in tutte le categorie. Non esiste un peso minimo per competere in una determinata categoria.
Mi correggano i sapienti, nel caso stia dicendo una castroneria.

tzara wrote: Giusto.

Spesso, prima di diverse manifestazioni delle Olimpiadi s'inseriva uno sport (che a volte rimaneva a volte no) diciamo, di favore nei confronti della nazione ospitante: due casi su tutti: il judo inserito prima di Tokyo '64 (da qui la messe di medaglie Giapponese?) e il Beach Volley prima di Atlanta '96. Logico che l'aumento delle discipline di ginnastica, o di lotta, abbiano favorito alcune nazioni (come quelle asiatiche in toto) che precedentemente non avevano sta forza in chiave di medagliere.

A Tokyo 1964, il judo regalava appena quattro medaglie (e solo maschili). Tra l'altro, la sconfitta del judoka locale contro Anton Geesink in finale nella categoria Open (senza limiti di categoria) fu fonte di disperazione per tantissimi giapponesi, quasi come la sconfitta del Brasile nel 1950.

SafeBet wrote: Si, credo che sia assolutamente regolare, basta che non superi il peso limite per gareggiare nella categoria più bassa. In linea teorica, come faceva notare qualcuno nel topic del personaggio olimpico, un pugile potrebbe gareggiare in tutte le categorie. Non esiste un peso minimo per competere in una determinata categoria.
Mi correggano i sapienti, nel caso stia dicendo una castroneria.

Era una battuta, sono due diversi con lo stesso nome  :D

"Credo che le Olimpiadi siano un fenomeno sociale incredibile, non solo sportivo, e tutti sono coinvolti, perché è un evento straordinario, spettacolare. E mi piace che il mio sport, la mia passione numero uno, sia nei giochi olimpici. La mia critica, invece, è che non capisco perché, tra le discipline, non ci siano l'hockey a rotelle: sarebbe una possibile medaglia per l'Italia, per la Spagna, per il Portogallo. Ma siccome non può essere una medaglia per Cina o per le grandi potenze, non c'è hockey a rotelle... "

Josè Mourinho dixit 

vittoliam wrote: "Credo che le Olimpiadi siano un fenomeno sociale incredibile, non solo sportivo, e tutti sono coinvolti, perché è un evento straordinario, spettacolare. E mi piace che il mio sport, la mia passione numero uno, sia nei giochi olimpici. La mia critica, invece, è che non capisco perché, tra le discipline, non ci siano l'hockey a rotelle: sarebbe una possibile medaglia per l'Italia, per la Spagna, per il Portogallo. Ma siccome non può essere una medaglia per Cina o per le grandi potenze, non c'è hockey a rotelle... "

Josè Mourinho dixit 

Prima volta che stimo Mourinho... 

A quanti quarti posti siamo?
14?
28 medaglie, 14 quarti posti...

I have a dream...come ad Atene...che sia uno dei nostri a ottenere l'ultimo oro.

acnumber7 wrote: I have a dream...come ad Atene...che sia uno dei nostri a ottenere l'ultimo oro.

Altro che Russo, questo fa poche chiacchiere e molla grandi legnate!
Cammarelle rulez!

Otto, gli ori sono otto.
Cammarelle.

(Credevo ai 10 ori... 4 millesimi ed un verdetto discutibile, a mio avviso, nel match di Russo hanno fatto si che le mie aspettative venissero tradite. Peccato.)

Una Olimpiade di grandi delusioni ma anche incredibili sorprese. Alla fine 8+10+10 non è un bilancio strepitoso, ma neppure insoddisfacente. Rimaniamo la quarta forza in Europa dietro a Russia e Germania, che come da tradizione sono inarrivabili, e questa volta anche ad una rinata Gran Bretagna.
Però rimaniamo davanti alla Spagna e soprattutto alla Francia.  :gazza:

Alla Spagna possiamo invidiare la forza negli sport di squadra dove noi invece usciamo con le ossa rotte.
Ai Francesi un numero di medaglie nettamente superiori.

Ma il medagliere dice che noi siamo davanti, noni!
Loro fuori dalla top ten.

Ciupa!

In teoria la Francia ha vinto molte più medaglie dell'Italia.

Solo che hanno 6 ori 16 argenti e 17 bronzi. Sono dietro di noi perchè hanno preso pochi ori, ma di podi ne hanno presi tanti.

Alla fine 28 medaglie, non benissimo, ma neanche male. Negli ultimi giorni ci siamo ripresi alla grande.
Nono posto giusto, magari potevamo essere davanti il Giappone ma la Francia come medaglie ci è davanti ed è stata sfortunatissima.
Tra le delusioni metto sicuramente Howe. Ha rotto le pa**e con la pubblicità e non l'ho neanche visto. Meteora!

Howe si è infortunato.

Poi l'Italia può vantare ben 14 quarti posti.

Molti dei quali arrivati con decisioni arbitrali oscene.

VEDERE LA GINNASTICA RITMICA!!!!! Uno sport stupendo che però è stato infangato.