Play.it Usa Forum

Smith addirittura ottimista e come se oramai la storia fosse chiusa. Afferma che il suo obiettivo è quello di costruire una contender per riuscire a vincere l'anello, farlo senza Marcus e Vincent sarà più difficile ma non impossibile.
Che dire, soddisfatto di come si stanno mettendo le cose.

ride_the_lightning wrote: Che dire, soddisfatto di come si stanno mettendo le cose.

Sei ironico qui?!
In effetti leggere di con quanta semplicità AJ Smith, volti pagina, senza quasi più considerarli parte della squadra...boh...fa strano.

azazel wrote: Sei ironico qui?!
In effetti leggere di con quanta semplicità AJ Smith, volti pagina, senza quasi più considerarli parte della squadra...boh...fa strano.

Sì aza, ironia per non piangere.

Che gli Spanos e non ultimo AJ Smith siano sempre stati risoluti nelle decisioni e anche nel non farsi scrupoli su grandi campioni che son passati per San Diego [Seau, Harrison, con Tomlinson AJ è complice della sua dipartita] si sapeva. Ma qui si sta parlando di una squadra che ha giocato con il pallone in aria il 90% dei casi l'anno scorso e ti privi del tuo miglior ricevitore solo per un contratto nuovo ? Posso capire che con il fantasma del lockout 2011 si possa essere restii a concedere una barcata di soldi ma Vincent se li meriterebbe. Due stagioni sopra le 1000yds, dopo anni abbiamo avuto una coppia di ricevitori di un certo livello, l'intesa con Rivers era perfetta se non automatica e ti riporti nel limbo ?
Abbiamo Mathews quest'anno. Bilanciamo meglio il gameplan, ok. Però ti privi del tuo miglior lineman e ti affidi in sua sostituzione a Tra Thomas ? Già l'anno scorso l'OL era stata un cantiere aperto e  si era dimostrata pessima per gran parte di inizio stagione se poi, parte seconda, ti privi in automatico del tuo elemento di maggior impatto le cose sicuramente non miglioreranno.
Perplesso.

Tagliato Ellison, c'era da aspettarselo....  :gazza:

...e poi è stato tagliato anche Ian Scott, e questa è più interessante...  :gazza:

la DEA investiga i chargers per il VICODIN, quello del dr.house...

http://profootballtalk.nbcsports.com/20 ... din-pills/

sembra che non sia solo ellison , la DEA ha sigilato le sedi di chargers e padres

Interrompo il digiuno maturità [è finita finalmente yeeeee  ] osservando Rotoworld e vedendo di come l'offseason Chargers quest'anno sia proprio un bel casino.
Voci di trade dallo stato di Washington e da Washington D.C. per Jackson.
Bene ma non benissimo :gazza:

ride_the_lightning wrote: Interrompo il digiuno maturità [è finita finalmente yeeeee  ] osservando Rotoworld e vedendo di come l'offseason Chargers quest'anno sia proprio un bel casino.
Voci di trade dallo stato di Washington e da Washington D.C. per Jackson.
Bene ma non benissimo :gazza:

Tutto ok?Promosso?
Bei ricordi...
Mi sa' che Jackson fa' il pellerossa il prossimo anno...
Si e' pure allenato con McNabb...

saints68 wrote: Tutto ok?Promosso?
Bei ricordi...
Mi sa' che Jackson fa' il pellerossa il prossimo anno...
Si e' pure allenato con McNabb...

Uscito son uscito, come non lo so ancora ma sono in modalità fiducia  :lol2:

Ho letto. Certo che rovinare così un reparto WR finalmente stabile non era da tutti. Spero che la frattura si ricomponga anche perchè comunque le nostre richieste sono piuttosto alte e, se proprio dev'essere traddato, spero almeno in ricompense di un certo spessore.
Aggiungiamoci il dettaglio che Shanahan ai tempi di Denver lo voleva draftare e il quadro è completo.

Questo però potrà dare qualche problema.....

The NFL suspended San Diego Chargers Pro Bowl wide receiver Vincent Jackson three games for violating the league's personal conduct policy, a league source said Thursday.

The three-game suspension can be reduced upon appeal, but it is uncertain whether Jackson will appeal. He pleaded guilty in February to driving under the influence, his second conviction.

Ma non era già stato squalificato 4 giornate?

azazel wrote: Ma non era già stato squalificato 4 giornate?

Non ufficialmente, si parlava di probabili 4 giornate ma non c'era, e non c'è ancora, niente di ufficiale, solo questo rumor.

Hai già detto tutto Angy.
Comunque fin dai tempi del tender si parlava proprio della sospensione come deterrente alla sua acquisizione da parte di altre squadre.
Io mi son chiesto perchè, se questa è veramente la strada intrapresa [volerlo lasciar andare], non si è cercato magari di tamponare al draft con qualche buon ricevitore nei mid rounds. Mi vien da pensare anche a un Dezmon Briscoe scelto piuttosto in basso che a Kansas non mi fece proprio un'impressione malvagia.
Poi magari Ajirotutu si rivela un fenomeno, a parte che da come lo descrivono sembra veramente un elemento validissimo oscurato da Mathews ai Bulldogs.
Ovviamente il tender è saltato ma se si va di trade spero che sia almeno cospicua. Meglio ancora se V-Jax rimane a San Diego.

Ah, buone notizie relative alla costruzione dello stadio in Downtown che si fa sempre più concreta. LA evitata, forse.

The San Diego City Council unanimously set aside $500,000 on Tuesday night [21 giugno] to study downtown’s redevelopment future, a study that could make public money available for a new Chargers stadium near Petco Park within two years.

Le giornate a VJ sono 3 ma potrebbero essere ridotte.

Se resta ai Bolts (non ci credo) ancora non è stato specificato se la squalifica partirà dalla prima o dalla decima giornata. Tanto prima della decima con noi non gioca di certo a meno di un pluriennale che evidentemente non verrà mai firmato altrimenti non capisco che senso avrebbe fare tutto questo casino...  :gazza:

La squalifica parte da quando firma il contratto. Quindi finchè non firma da qualche parte non sconta la giornate a quanto mi risulta.

In tutta sincerità, parlo con i tifosi Bolts, non è ben peggiore l'assenza di McNeill piuttosto che quella di Jackson (che io considero comunque uno dei 5 migliori WR della lega)?