Broncostwin wrote:
non sono d'accordo sulle molte scelte sbagliate in difesa. per me sono quelle due e poche altre clamorosamente scazzate in difesa negli ultimi suoi 5 anni. dal 2004 al 2008 ha scleto 21 giocatori d'attacco e 13 di difesa.
nel 2004 d.j.,Jeremy LeSueur e Jeff Shoate e in effetti il primo era una 3a scelta
2005 darrent (2), paymah (3) e foxy(3)
2006 doom (4)
2007 moss (1) crowder (2) thomas (4)
2008 jack williams (4) powell (5) barrett (7)
d.j. titolare, darrent era titolare, paymah e foxy valide riserve, doom titolare, thomas titolare, jack williams sembra discreto così come barret.
certo gli si può imputare di non essere riuscito a fare lo stesso ottimo lavoro dell'attacco ma non credo per scelte sbagliate al draft, piuttosto per il fatto di averci puntato molto meno ( moss e crowder, come già detto, a parte)
abbiamo un metro di giudizio diverso allora. su 13 scelte 2/3 (il 27 non so come contarlo) titolari mi sembrano pochini,
2004 ne è rimasto 1- 2005 nessuno (purtroppo) 2006 1 2007 1 (se vengono tagliati moss e crowder che comunque non sono titolari) 2008 3 (ma nessuno è un titolare).
Se poi consideriamo che sono 5 anni di draft e la difesa fa schifo da 3 anni... Paymah e foxy due riserve... sul valide non so nemmeno quanto ed entrambe 3 scelte. moss e crowder una prima e una seconda scelta quasi tagliate. thomas titolare? e da quando? forse lo diventerà e io ci spero tantissimo, ma per ora non lo è. D.J. grandissimo giocatore, ma ha cambiato tutti i ruoli possibili in LB perchè non riusciva a giocare al livello del suo potenziale in nessuno di quelli fin'ora provati.
Alzi le mani chi non ha mai imprecato per i placcaggi mancati da lui negli ultimi anni.
lo stesso doom, fantastico quanto si vuole, se l'ha fatto è perchè non c'erano altre opzioni, perchè come DE è assolutamente situazionale, dato il suo apporto inesistente sulle corse.
Oltretutto partire titolare nella nostra difesa nel front 7 non è che sia sto grande onore almeno nel 2007 e nel 2008.
Insomma, non è mai stato preso un vero fuoriclasse, uno che ti cambia la difesa dai tempi di wilson e pryce. Non mi sembra una grandissima statistica non ti pare? A riprova il fatto che di 13 a roster al taglio dei 53 ne potrebbero rimanere 6 (di cui tre j. williams -powell e barrett non certo titolari, ma da ST) escludendo sempre darrent dal discorso.
Infine, notando che tra attacco e difesa quella che aveva più bisogno di rinforzi era la difesa ti pare che il rapporto 21 a 13 a favore dell'attacco sia corretto?
Al draft in difesa sono anni che non si va bene. Al massimo sufficienti in alcune annate, ma bene? no, il mio giudizio su shanny come selezionatore al draft rimane negativo se considero solo le scelte della difesa, non pessimo, forse, ma negativo di sicuro.
