Play.it Usa Forum

vittoliam wrote: sì certo l'acquisto di Ibra fu particolare..
però boh, Quaresma ok è forte ma in fondo non ha dimostrato granchè per valere tutti quei soldi!!
per Robben chiederebbero pure di più vero? per lui quell'investimento lo farei sì

c'era stato un interessamento ma il Tedesco che l'ha così fortemente voluto non se ne vuole assolutamente privare (in quella occasione mou era contrario alla cessione dell'orange ai galacticos).
Il problema è che quaresma si porta dietro il fallimento al Barcellona quando era giovane (19 anni) e un paio di partite in champions nella fase finale non proprio brillanti!!!

magari se pigliano il Tamarro 

vittoliam wrote: magari se pigliano il Tamarro 

impossibile!!!!non li tira fuori tutti quei soldi e in più secondo me non verrebbe neppure...anche perchè se no la benzina schizza diretta a 2€al litro

ps. per Tamarro intendi C.Ronaldo?

E intanto si complicano le trattative per Lampard . C'è l'accordo con il giocatore ma non con il Chelsea che non sembra intenzionato a svenderlo e chiede 15-20 milioni oppure non si muove da li , con Abramovich che è disposta a perderlo a parametro 0 l'anno prossimo. :gazza:

sonnechiosissimo wrote: impossibile!!!!non li tira fuori tutti quei soldi e in più secondo me non verrebbe neppure...anche perchè se no la benzina schizza diretta a 2€al litro

ps. per Tamarro intendi C.Ronaldo?

sisi C.Ronaldo!
ma non dico che dobbiamo prenderlo noi!!
dicevo che se lo prendesse il Real,magari Robben lo potrebbero liberare :D

the gift wrote: E intanto si complicano le trattative per Lampard . C'è l'accordo con il giocatore ma non con il Chelsea che non sembra intenzionato a svenderlo e chiede 15-20 milioni oppure non si muove da li , con Abramovich che è disposta a perderlo a parametro 0 l'anno prossimo. :gazza:

però oggettivamente se diamo 25mil per quaresma quei soldi per lampard sono pure pochi...credo comunque che a 10mil l'affare si farà

vittoliam wrote: sisi C.Ronaldo!
ma non dico che dobbiamo prenderlo noi!!
dicevo che se lo prendesse il Real,magari Robben lo potrebbero liberare :D

effettivamente è una ipotesi che non avevo considerato  :sbadat: ...ora ci rifletto..

Robben secondo me è decisamente meglio di Quaresma, però è sempre stato molto soggetto a infortuni. Di certo lui è un giocatore veramente super, come un altro olandese che mi piacerebbe vedere nell'Inter (Van Persie), che però è meno adatto a fare il 4-3-3 di JM.

sonnechiosissimo wrote: però oggettivamente se diamo 25mil per quaresma quei soldi per lampard sono pure pochi...credo comunque che a 10mil l'affare si farà

Anche perchè se no può usare l'art. 17 se non ricordo male....

BigO wrote: Robben secondo me è decisamente meglio di Quaresma, però è sempre stato molto soggetto a infortuni. Di certo lui è un giocatore veramente super, come un altro olandese che mi piacerebbe vedere nell'Inter (Van Persie), che però è meno adatto a fare il 4-3-3 di JM.

Io per Robben iniziai a seguire il chelsea e rivederlo con Mou all'inter mi piacerebbe parecchio. Peccato che giocherebbe lo stesso numero di partite di Vieirà

Occhio a Quaresma ragazzi , anche C.Ronaldo arrivò a Manchester non dico in sordina , ma sicuramente non sotto i riflettori che accolgono in una grande squadra un top player assoluto.
Quaresma ha 23 anni e grandissimo talento che incanalato imho in una gestione tattica quale quella di Mourinho può permettergli di esplodere finalmente in tutto il suo potenziale.
Per me vale 25 milioni.

giokn90 wrote: Occhio a Quaresma ragazzi , anche C.Ronaldo arrivò a Manchester non dico in sordina , ma sicuramente non sotto i riflettori che accolgono in una grande sq

quanti anni ha Quaresma??

shilton wrote:
quanti anni ha Quaresma??

Scusate ho completato il post precedente , comunque 23 anni.

Gilbertology wrote: Anche perchè se no può usare l'art. 17 se non ricordo male....

Non penso che Lampard potrebbe mai arrivare ad una situazione del genere col Chelsea.
Da settimane mi domando perchè mai Lampard dovrebbe venire a giocare in una squadra meno forte di quella in cui limita, e guadagnare meno soldi di quanti gliene propongono al Chelsea per il rinnovo, ma tant'è.....contento lui, contentissimo io.  :forza:
Però ci crederò soltanto quando lo vedrò in ritiro; se dovessi puntare oggi un euro scommetterei sul fatto che Scolari e Kenyon lo convinceranno a restare "a casa sua", a cifre terryane.

shilton wrote:
quanti anni ha Quaresma??

Se non ricordo male, è dell' '83.

Vic Vega wrote: Non penso che Lampard potrebbe mai arrivare ad una situazione del genere col Chelsea.
Da settimane mi domando perchè mai Lampard dovrebbe venire a giocare in una squadra meno forte di quella in cui limita, e guadagnare meno soldi di quanti gliene propongono al Chelsea per il rinnovo, ma tant'è.....contento lui, contentissimo io.  :forza:
Però ci crederò soltanto quando lo vedrò in ritiro; se dovessi puntare oggi un euro scommetterei sul fatto che Scolari e Kenyon lo convinceranno a restare "a casa sua", a cifre terryane.

Se non ricordo male, è dell' '83.

Per me Lampard diffida sul nuovo allenatore , e sull'arrivo di Deco che imho dal suo punto di vista rischierebbe di togliergli lo spazio a cui è sempre stato abituato nel Chelsea.
Inoltre chi lo sa , dopo 13 anni in Premier League a volte , a 29 anni , può anche venire voglia di cambiare , e l'opportunità che ha è quella di raggiungere l'allenatore migliore che abbia mai avuto in una piazza che ha fame di vincere in Europa.

Deco il posto lo toglierebbe a Ballack casomai,non di certo a Lampard..
cmq dice bene Vic, Qauresma è dell'83, Robben(aggiungo io) è classe '84