Play.it Usa Forum

rowiz wrote: che?

Sta questione dello stadio a Roma. Di peggio per ora si è vista soltanto la vicenda del Filadelfia.

francilive wrote: veramente una buffonata.

stranamente...
http://www.calciomercato.com//index.php?c=&a=144738
Forzare la mano per attirare partner che possano sostenere economicamente un progetto molto ardito. Questo in sintesi ciò che è andato in scena ieri a Trigoria, alla presentazione del nuovo stadio della Roma.

Slicer wrote: stranamente...
http://www.calciomercato.com//index.php?c=&a=144738
Forzare la mano per attirare partner che possano sostenere economicamente un progetto molto ardito. Questo in sintesi ciò che è andato in scena ieri a Trigoria, alla presentazione del nuovo stadio della Roma.

Non è un progetto ardito, è un'inculata senza arte nè parte, in cui non ci cascherà mai nessuno che non abbia intenzioni fraudolente.
Per il resto, il concetto di fondo è quello di non voler tirare fuori un euro e farsi fare lo stadio da altri, per poi goderne in benefici. Va bene avere la faccia come il culo, ma qui si esagera davvero.

Che poi di sto progetto, a parte un rendering fatto dallo spazio, si è visto qualcosa di più dettagliato?...cioè di concreto al momento cosa c'è?..e poi di chi è la proprietà dell'area su cui dovrebbe nascere...è già della Roma? .

Mi sa che se va bene, forse portrà giocarci il figlio di Totti, altro che lui...

Pove wrote: Che poi di sto progetto, a parte un rendering fatto dallo spazio, si è visto qualcosa di più dettagliato?...cioè di concreto al momento cosa c'è?..e poi di chi è la proprietà dell'area su cui dovrebbe nascere...è già della Roma? .

Mi sa che se va bene, forse portrà giocarci il figlio di Totti, altro che lui...

La liquidità per uno stadio ce l'ha solo Moratti, e abbasta.
Andiamoci piano con "ah no, ma i soldi", non facciamo sempre finire nel letame le idee e i progetti.


Lo stadio sarù della Roma e costruito e gestito da una società esterna, vanno bene le critiche al progetto, non al progetto stesso senza motivazione.

Una volta che provano a fare qualcosa, incoraggiamo, se possibile.

La politica del "ma figurati, ma no, eccetera" non aiuta.

dreamtim wrote: La liquidità per uno stadio ce l'ha solo Moratti, e abbasta.
Andiamoci piano con "ah no, ma i soldi", non facciamo sempre finire nel letame le idee e i progetti.


Lo stadio sarù della Roma e costruito e gestito da una società esterna, vanno bene le critiche al progetto, non al progetto stesso senza motivazione.

Una volta che provano a fare qualcosa, incoraggiamo, se possibile.

La politica del "ma figurati, ma no, eccetera" non aiuta.

Non è questione di far finire nel letame, ma solo di capire quanto c'è già di concreto in questo progetto?..a parte l'idea "facciamoci lo stadio, ecco 2 disegni di come potrebbe essere"...cioè la società esterna che dovrebbe fare tutto c'è già, o bisogna ancora trovarla, è già stata fatta una gara..perchè ho sentito Totti che parlava di giocarci, ma per il resto di previsione di tempi ecc non ho letto nulla...

Pove wrote: Non è questione di far finire nel letame, ma solo di capire quanto c'è già di concreto in questo progetto?..a parte l'idea "facciamoci lo stadio, ecco 2 disegni di come potrebbe essere"...cioè la società esterna che dovrebbe fare tutto c'è già, o bisogna ancora trovarla, è già stata fatta una gara..perchè ho sentito Totti che parlava di giocarci, ma per il resto di previsione di tempi ecc non ho letto nulla...

E' una presentazione, volevate la situazione patrimoniale?  e andiamo  :gazza: :lol2:

mi gioco la camicia che qualunque altra società (e la liquidità non ce l'aveva) presentava uno stadio costruito sulle cascate della marmore non destava tali perplessità.

Parte della colpa è della stampa e del fatto che inj giro c'è una misoginia dilagante....

e il momento "topico" della presentazione è stata la voce sinceramente commossa della Sensina quando ha ufficiato la volontà di dedicare lo stadio al babbo e al ricordo sobrio di Dino Viola.

No al calcio moderno, si al romanticismo, si al romantcismo.

Qualche paura ce l'ho, ma castarli a gratis da principio non aiuta.

ieri ho sentito di sfuggita a Radio Radio lo sport che esistono delle serie criticità legate alle infrastrutture carenti e al territorio che renderebbero in pratica impossibile la realizzazione dello stadio. Ne sapete di più?

dreamtim wrote:
E' una presentazione, volevate la situazione patrimoniale?  e andiamo  :gazza: :lol2:

mi gioco la camicia che qualunque altra società (e la liquidità non ce l'aveva) presentava uno stadio costruito sulle cascate della marmore non destava tali perplessità.

Parte della colpa è della stampa e del fatto che inj giro c'è una misoginia dilagante....

e il momento "topico" della presentazione è stata la voce sinceramente commossa della Sensina quando ha ufficiato la volontà di dedicare lo stadio al babbo e al ricordo sobrio di Dino Viola.

No al calcio moderno, si al romanticismo, si al romantcismo.

Qualche paura ce l'ho, ma castarli a gratis da principio non aiuta.

magari siamo andati giù troppo pesante, ma non ti sembra che avendo 500M di debiti con le banche, sarebbe il caso di coprire quelli anzichè pensare a fare uno stadio???

Da_Game wrote: ieri ho sentito di sfuggita a Radio Radio lo sport che esistono delle serie criticità legate alle infrastrutture carenti e al territorio che renderebbero in pratica impossibile la realizzazione dello stadio. Ne sapete di più?

radioradio evidenzia al solito quello che gli pare, diciamo che siccome ognuno deve mettere bocca, qualcuno ipotizza criticità legate a tutti i permessi (sovraintendenza,regione,provincia,anonima alcolisti, lega amici del cane, eccetera)

solo una cosa è sicura, è ridicolo che adesso legga di "perplessità" urbanistiche quando in 3 anni hanno costruito un altra Roma, quando da anni terreni adibiti a terreno agricolo diventano buoni per i centri commerciali.

vediamo che succede.

@Slicer; qualunque squadra abbia fatto lo stadio si è riempita di buffi, ma ha cominciato a fare dividendi da subito.

per cui gli investitori pensano al bacino d'utenza, direttamente credo la Roma di soldi ne cacci pochi, se non nessuno....

Io non sarò un economista, ma non vedo come possa essere portato avanti un progetto in cui la società committente non tira fuori un euro per l'intervento e in più ha accesso ai guadagni derivanti dalla struttura.

Mah.

Due anni per costruirlo.

Ma quanti per mettere la prima pietra ??

Ad occhio,visto il polverone che il tutto sta'suscitando,temo si andra'per le calende greche.

Oh,Totti no.
Magari Totti jr.

Teo wrote: Io non sarò un economista, ma non vedo come possa essere portato avanti un progetto in cui la società committente non tira fuori un euro per l'intervento e in più ha accesso ai guadagni derivanti dalla struttura.

non lo sono nemmeno io, leggo di società europee che commissionano, si occupano di mettere insieme i capitali (sempre da banche garantiti), la società in quel caso sfrutta il brand e ci prende percentuali.


Ho semplificato al massimo (ovviamente qualcosa la roma caccerà) ma tra dilazioni et similarie è un investimento ammortizzabile che i debitori vedono di buon occhio per la liquidità originata in poco tempo.

La vedo cosi, la critica è sacrosanta ma parlare "di buffonata" è decisamente poco costruttivo (parlando di stadio.... )

Timme, in genere:

1) Si decide di costruire uno stadio

2) Si cercano i soldi

3) Si presenta un progetto (quello di ieri non era un progetto, era un'idea di un progetto, perchè se l'ha fatta qualcuno avrà partecipato ad una gara, na?

4) Si costruisce uno stadio

In questo RIGOROSO ordine. L'unica cosa che si può invertire sono le prime due.

La Roma in questo momento ha fatto:

1) Vorremmo avere uno stadio

2) Esponiamo un rendering (anche bruttino) per rendere la cosa "reale"

3) C'è nessuno che ce lo vuole pagare? Nessuno nessuno?

Direi che più di qualcosa non torna.

NckRm wrote: Timme, in genere:

1) Si decide di costruire uno stadio

2) Si cercano i soldi

3) Si presenta un progetto (quello di ieri non era un progetto, era un'idea di un progetto, perchè se l'ha fatta qualcuno avrà partecipato ad una gara, na?

4) Si costruisce uno stadio

In questo RIGOROSO ordine. L'unica cosa che si può invertire sono le prime due.

La Roma in questo momento ha fatto:

1) Vorremmo avere uno stadio

2) Esponiamo un rendering (anche bruttino) per rendere la cosa "reale"

3) C'è nessuno che ce lo vuole pagare? Nessuno nessuno?

Direi che più di qualcosa non torna.

Con tutto il rispetto, per dirla alla Zeman qualcosa non torna nel conteggio dei 29 e parlo di quelli assegnati, b o non b.  :lol2:

Se i conti non tornano lo vedi alla fine, leggo obiezioni molto banali. Tali da ritenere in società figuri da scuola elementare.
Il che mi pare esagerato.

lo slogan mi pare "figurati se quella società lo costruisce blabla" che

1- mi pare offensivo per il movimento
2- mi sembra un pò arrogante, calcisticamente parlando.