MattBellamy wrote:
Beh direi che le prossime tappe sono:
- assegnazione degli accoppiamenti alla lottery
- lottery
- "appello" per valutare se ci saranno posti liberi da riempire con nuovi partecipanti.
Preparerò riti propiziatori di qualsiasi tipo in occasione della lottery..... :lol2:
Direi che l'appello sarebbe meglio farlo un po' prima del draft in modo tale che gli eventuali nuovi non si perdano il mercato pre-draft....
In ogni caso mi affido ai sommi commissioner..... :
MattBellamy wrote:
Beh direi che le prossime tappe sono:
- assegnazione degli accoppiamenti alla lottery
- lottery
- "appello" per valutare se ci saranno posti liberi da riempire con nuovi partecipanti.
quindi i prossimi movimenti di mercato saranno possibili dopo la lottery?
solitamente si fa un mercato post lottery e pre-durante draft.
Al termine del draft poi il mercato viene sigillato sino a settembre circa, periodo in cui si ripare con i RFA (novità), con i protetti e con il mercato dei FA. Giusto insomma per farsi l'estate comodamente dimenticandosi del mondo dinasty.
"Perchè tutte le parole scritte dagli uomini, sono forsennato amore non corrisposto, sono un diario frettoloso ed incerto che riempiamo di corsa perchè tempo ce n'è poco. Un diario che teniamo per Dio. Per non recarci a mani vuote all'appuntamento."
rileggendo il regolamento ho notato questo nel capitolo sui restricted free agents:
6) Nel caso che nessuno offra nel mercato RFA per un giocatore, egli sarà automaticamente trattenuto (non sarà possibile rilasciarlo) e il suo salario sarà il prezzo di base dell'asta diminuito del 25% (in pratica lo stesso prezzo del suo ultimo anno di contratto).
che è sbagliato. Mettiamo il caso di un giocatore in scadenza con un contratto da 1.000.000$. Con la clausola, andrebbe nel mercato ad un prezzo base di 1.250.000$ (stipendio base + 25%). Se nessuno offrisse, il suo salario per la squadra che lo trattiene sarebbe di 937.500$ (1.250.000 - 25%), che non è lo stesso prezzo dell'ultimo anno di contratto...
il prezzo resta comunque quello dell'ultimo anno di contratto, però Sloan ha ragione, c'è un errore matematico
"There's so many emotions at the end of the season. And nobody likes to talk about it, but one of them is ROMBOFIGA. But me, I like the ROMBOFIGA" Lebron James
Mr. Sloan wrote:
rileggendo il regolamento ho notato questo nel capitolo sui restricted free agents:
6) Nel caso che nessuno offra nel mercato RFA per un giocatore, egli sarà automaticamente trattenuto (non sarà possibile rilasciarlo) e il suo salario sarà il prezzo di base dell'asta diminuito del 25% (in pratica lo stesso prezzo del suo ultimo anno di contratto).
che è sbagliato. Mettiamo il caso di un giocatore in scadenza con un contratto da 1.000.000$. Con la clausola, andrebbe nel mercato ad un prezzo base di 1.250.000$ (stipendio base + 25%). Se nessuno offrisse, il suo salario per la squadra che lo trattiene sarebbe di 937.500$ (1.250.000 - 25%), che non è lo stesso prezzo dell'ultimo anno di contratto...
hai ragione!
invece che il 25%, bisognerebbe togliere il 20% ;)
x' = x + 1/4 x = 5/4 x
x = x' - 1/5 x' = 5/4 x - 1/5 * 5/4 x = 5/4 x - 1/4 x = x
la regola andrebbe modificata semplicemente così:
6) Nel caso che nessuno offra nel mercato RFA per un giocatore, egli sarà automaticamente trattenuto (non sarà possibile rilasciarlo) e il suo salario sarà il prezzo di base dell'asta diminuito del 20% (in pratica lo stesso prezzo del suo ultimo anno di contratto).
invece che il 25%, bisognerebbe togliere il 20% ;)
x' = x + 1/4 x = 5/4 x
x = x' - 1/5 x' = 5/4 x - 1/5 * 5/4 x = 5/4 x - 1/4 x = x
la regola andrebbe modificata semplicemente così:
6) Nel caso che nessuno offra nel mercato RFA per un giocatore, egli sarà automaticamente trattenuto (non sarà possibile rilasciarlo) e il suo salario sarà il prezzo di base dell'asta diminuito del 20% (in pratica lo stesso prezzo del suo ultimo anno di contratto).
Spiegazione for dummies di Pinno....grandissimo....