Re: Milwaukee Bucks

Allen_I · Post by **Allen_I** » 12/11/2006, 11:16

Ehm Redd scrive 57 con 18/32 e 6/12 da tre e ventello nel quarto quarto c

hiuso a quota 42 dai Bucks...ma questo non basta vincono i Jazz di 2

the professor · Post by **the professor** » 12/11/2006, 11:29

Redd immenso! Sono rimasto a

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 12/11/2006, 11:32

Vaffanculo Ilyasova, te e la tua cazzo di data di nascita contraffatta (in realtà non so nemmeno se abbia colpe per l'infortunio di AK, suppongo di no, ma mi riservo di insultarlo in ogni caso, per sicurezza) :D
Redd è una bestia, per poco non la vinceva lui da solo...

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 12/11/2006, 11:44

ma questo non basta vincono i Jazz di 2
[align=right][snapback]735635[/snapback][/align]

Se gli entrava l'ultimo missile con tre in faccia era da ufficio inchieste!

The blues brothers · Post by **The blues brothers** » 12/11/2006, 14:54

Per Redd,grandissima partita,allucinante percentuale da tre e per poco non gli entrava pure la bomba sulla sirena per la W.

DH-12 · Post by **DH-12** » 12/11/2006, 14:58

non ho visto la gara, però è starno che si perda quando uno dei tuoi ne mette 57 e per poco vince da solo.... e gli altri che stavano combinando?

kobeinnocent · Post by **kobeinnocent** » 12/11/2006, 15:23

Losing Effort se ce n'è uno...

Comunque impressionante Redd, davvero impressionante

JS12 · Post by **JS12** » 12/11/2006, 15:51

peccato..una simile impresa meritava la vittoria

cavsfan23 · Post by **cavsfan23** » 12/11/2006, 15:59

Scusate, ma a che numero è stato scelto Redd al draft? Trenta?
Comunque appena ho visto il tabellino sono saltato in aria, spettacolare prestazione, complimenti a lui, peccato per la L.

57 non si vedono tutti i giorni.
E che nessun lacustre venga a dire "si ma non sono 81 o 62"

.

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 12/11/2006, 16:07

Scusate, ma a che numero è stato scelto Redd al draft? Trenta?
Comunque appena ho visto il tabellino sono saltato in aria, spettacolare prestazione, complimenti a lui, peccato per la L.

57 non si vedono tutti i giorni.
E che nessun lacustre venga a dire "si ma non sono 81 o 62" .
[align=right][snapback]735900[/snapback][/align]

43. Pensa che poco prima di lui erano stati scelti Olumide Oyedeji e Hanno Mottola. :lol:

Jamal Crawford · Post by **Jamal Crawford** » 12/11/2006, 16:09

Scusate, ma a che numero è stato scelto Redd al draft? Trenta?
[align=right][snapback]735900[/snapback][/align]

43. Solo al 2° giro, tra quelli scelti prima di lui, solo in 3 sono ancora in NBA, e sono Jaric, Eddie House e Najera.

E anche 10 del primo giro non sono nemmeno più in NBA.

EDIT: ecco, Sancho mi ha anticipato.

The blues brothers · Post by **The blues brothers** » 12/11/2006, 16:10

43. Pensa che poco prima di lui erano stati scelti Olumide Oyedeji e Hanno Mottola. :lol:
[align=right][snapback]735914[/snapback][/align]

the professor · Post by **the professor** » 12/11/2006, 16:10

43. Solo al 2° giro, tra quelli scelti prima di lui, solo in 3 sono ancora in NBA, e sono Jaric, Eddie House e Najera. E anche 10 del primo giro non sono nemmeno più in NBA.

EDIT: ecco, Sancho mi ha anticipato.
[align=right][snapback]735917[/snapback][/align]

Dev'essere stato un grande draft. Che anni era?

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 12/11/2006, 16:12

Dev'essere stato un grande draft. Che anni era?
[align=right][snapback]735920[/snapback][/align]

2000, uno dei draft peggiori che mi ricordi. Fatti qualche risata rileggendo i nomi presenti.

The blues brothers · Post by **The blues brothers** » 12/11/2006, 16:15

2000, uno dei draft peggiori che mi ricordi. Fatti qualche risata rileggendo i nomi presenti.
[align=right][snapback]735924[/snapback][/align]

Miles alla 3

C'è anche Scoonie Penn

Draft assolutamente orrendo,Mihm alla 7 :lol: