Dinasty Trash-talking

DrGonz0 · Post by **DrGonz0** » 24/10/2006, 17:05

uno scambio dove nessuno dei due ci guadagna particolarmente, se non goat che con i 2 milioni guadagnati ha potuto offrire per Odom in tranquillità

TMC_1 · Post by **TMC_1** » 24/10/2006, 17:54

Per me però Los Angeles si indebolisce un tantino con questo scambio, poi però dipende da cosa farà Telfeir, però ha dato via due ottimi giocatori titolari con i ftp sicuri per Bibby che però lo paghi 10 milioni!

yopess · Post by **yopess** » 24/10/2006, 18:37

Injury to sideline Bibby for three weeks
Bee Sports Staff -
Last Updated 1:02 pm PDT Monday, October 23, 2006

Kings guard Mike Bibby will be out three weeks and will miss the start of the regular season with an injured right thumb, the Kings said Monday.

Bibby injured his thumb Sunday night in the Kings' preseason victory in Reno over the New Orleans/Oklahoma City Hornets. An X-Ray taken Monday morning revealed the injury as a "mallet thumb," meaning the tendon along his thumb tip was separated from the distal bone.

Bibby will wear a splint for two weeks and is expected to miss approximately three weeks of action.

grande acquisto...

Spike83 · Post by **Spike83** » 24/10/2006, 19:21

Injury to sideline Bibby for three weeks
Bee Sports Staff -
Last Updated 1:02 pm PDT Monday, October 23, 2006

Kings guard Mike Bibby will be out three weeks and will miss the start of the regular season with an injured right thumb, the Kings said Monday.

Bibby injured his thumb Sunday night in the Kings' preseason victory in Reno over the New Orleans/Oklahoma City Hornets. An X-Ray taken Monday morning revealed the injury as a "mallet thumb," meaning the tendon along his thumb tip was separated from the distal bone.

Bibby will wear a splint for two weeks and is expected to miss approximately three weeks of action.
grande acquisto...
[align=right][snapback]716530[/snapback][/align]

questo l'ho visto oggi pomeriggio dopo la trade purtroppo...poi non è che 3 settimane siano tutta la stagione...sperando siano solo 3 settimane e quindi 7-partite.cmq non potendo inserire i soldi nelle trade non è che me ne facessi molto dei due milioni al momento (anche se più avanti sarebbero potuti sicuramente servire)...
Personalmente in telfair ci credo molto, magari sbagliando.
e credo che possa fare gli stessi fp di parker più o meno.(anche se costa un milione in meno, per cui ci può stare che faccia un pò meno).
Bibby è pagato molto ma cmq siccome puntiamo ai playoff rispetto a mobley penso possa garantirci almeno 5 fp di media in più, avendo pure un contratto più lungo, anche se non troppo conveniente.
Poi vabbè.sono niubbo e ci sta che commetta qualche errore.
Cmq i Bobgoats non sono nemmeno in conference con noi...

all3n · Post by **all3n** » 24/10/2006, 19:32

questo l'ho visto oggi pomeriggio dopo la trade purtroppo...poi non è che 3 settimane siano tutta la stagione...sperando siano solo 3 settimane e quindi 7-partite.cmq non potendo inserire i soldi nelle trade non è che me ne facessi molto dei due milioni al momento (anche se più avanti sarebbero potuti sicuramente servire)...
Personalmente in telfair ci credo molto, magari sbagliando.
e credo che possa fare gli stessi fp di parker più o meno.(anche se costa un milione in meno, per cui ci può stare che faccia un pò meno).
Bibby è pagato molto ma cmq siccome puntiamo ai playoff rispetto a mobley penso possa garantirci almeno 5 fp di media in più, avendo pure un contratto più lungo, anche se non troppo conveniente.
Poi vabbè.sono niubbo e ci sta che commetta qualche errore.
Cmq i Bobgoats non sono nemmeno in conference con noi...
[align=right][snapback]716589[/snapback][/align]

Secondo me i Knights ci hanno guadagnato: Mobley è un buon giocatore ma difficilmente andrà oltre i 25, Bibby, invece, dovrebbe stare sui 30; Parker a me non piace, ma in ogni caso è un buon giocatore, Bassy, se, come pare, i Celtics sfoltiranno un po' il roster specie nel backcourt, avrà il suo spazio; Davis e Ebi completano la trade, ma attenzione ad una cosa, Davis aveva un triennale, forse un errore commesso dai Knights in sede draft IMHO, e l'anno scambiato con un annuale che a fine anno non peserà più sul groppone.

Spike83 · Post by **Spike83** » 24/10/2006, 19:45

Davis aveva un triennale, forse un errore commesso dai Knights in sede draft IMHO, e l'anno scambiato con un annuale che a fine anno non peserà più sul groppone.
[align=right][snapback]716605[/snapback][/align]

Davis aveva un biennale, non triennale, e glielo avevamo dato solo esclusivamente perchè era un centro che a 500k doveva servirci per completare il roster,sia quest'anno che l'anno prox, data la scarsità di centri a pochi spiccioli.
poi hanno cambiato ruolo a Okur che è diventato C ed era diventato un impiccio perchè avevamo 3 centri puri e non avevamo il ruolo libero disponibile.
Per cui adesso ci andava bene anche scambiarlo con Ebi.

Vic Vega · Post by **Vic Vega** » 24/10/2006, 21:12

Davis aveva un biennale, non triennale, e glielo avevamo dato solo esclusivamente perchè era un centro che a 500k doveva servirci per completare il roster,sia quest'anno che l'anno prox, data la scarsità di centri a pochi spiccioli.
poi hanno cambiato ruolo a Okur che è diventato C ed era diventato un impiccio perchè avevamo 3 centri puri e non avevamo il ruolo libero disponibile.
Per cui adesso ci andava bene anche scambiarlo con Ebi.
[align=right][snapback]716621[/snapback][/align]

Penso che la bontà dello scambio, per quello che vi riguarda, sia nelle mani di Telfair, sarà il suo rendimento l'ago della bilancia.

Scoperta l'acqua calda, adesso vedrò di dedicarmi alla patata lessa.

all3n · Post by **all3n** » 24/10/2006, 22:02

Davis aveva un biennale, non triennale, e glielo avevamo dato solo esclusivamente perchè era un centro che a 500k doveva servirci per completare il roster,sia quest'anno che l'anno prox, data la scarsità di centri a pochi spiccioli.
poi hanno cambiato ruolo a Okur che è diventato C ed era diventato un impiccio perchè avevamo 3 centri puri e non avevamo il ruolo libero disponibile.
Per cui adesso ci andava bene anche scambiarlo con Ebi.
[align=right][snapback]716621[/snapback][/align]

Ultimamente non so più nemmeno leggere....

Rocky · Post by **Rocky** » 27/10/2006, 23:19

Il calendario quando verrà postato?

Grazie.

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 28/10/2006, 8:24

Il calendario quando verrà postato?

Grazie.
[align=right][snapback]719551[/snapback][/align]

Entro lunedì.

BigBen Wallace · Post by **BigBen Wallace** » 28/10/2006, 12:12

e kobe fù...

ShaqAttack · Post by **ShaqAttack** » 28/10/2006, 12:13

e kobe fù...
[align=right][snapback]719792[/snapback][/align]

Preghiamo.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 28/10/2006, 15:05

e kobe fù...
[align=right][snapback]719792[/snapback][/align]

Preghiamo.

[align=right][snapback]719793[/snapback][/align]

Secondo me ladrata di Pinno, con Redd fa 5-6 punti meno di Kobe, però West ne fa senza dubbio più di Cabarkapa e Jones!

Sine · Post by **Sine** » 28/10/2006, 15:27

Tra Redd e Kobe c'è più differenza di FP, senza dubbio.
Detto questo, rimane uno scambio, a livello di FP, vantaggioso per Cleveland, anche se West non ripeterà le cifre dello scorso anno...

BigBen Wallace · Post by **BigBen Wallace** » 28/10/2006, 16:51

EDIT: sorry doppio post... vedi pagina dopo...