March Madness 2013

Il Punto d'incontro dei Fans NCAA di Play.it USA
Post Reply
User avatar
lebronpepps
Pro
Pro
Posts: 5310
Joined: 05/09/2008, 16:00

Re: March Madness 2013

Post by lebronpepps »

finisce il primo tempo con Michigan avanti di 4

più Carlson che Wolters finora per i JackRabbit,così come più Hardaway che Burke(inguardabile) per i Wolverines
RayLew
Rookie
Rookie
Posts: 790
Joined: 24/05/2008, 19:04
NBA Team: Seattle Supersonics

Re: March Madness 2013

Post by RayLew »

Davidson si suicida e fa saltare l'upset,cazzarola me lo sentivo questo!
Almeno Oregon ha ripagato la mia fiducia,ora si punta tutto sulla rimonta di Belmont!
Cava
Pro
Pro
Posts: 3489
Joined: 01/06/2007, 18:13

Re: March Madness 2013

Post by Cava »

lebronpepps wrote: più Carlson che Wolters finora per i JackRabbit,così come più Hardaway che Burke(inguardabile) per i Wolverines
Da dire che Michigan sta difendendo bene su Wolters. O meglio, sta difendendo solo su Wolters, e i suoi compagni ne stanno approfittando più che bene (a parte Dykstra, deve fare di più lui che dopo Nate è il migliore della squadra).
Canestro di Wolters del 34-41 bellissimo, a proposito.

Ah, Arsalan 17 rimbalzi :notworthy: .
User avatar
lebronpepps
Pro
Pro
Posts: 5310
Joined: 05/09/2008, 16:00

Re: March Madness 2013

Post by lebronpepps »

vita più facile del previsto per Arizona con Belmont

Californi avanti su UNLV può completare la gran giornata della Pac 12
User avatar
lebronpepps
Pro
Pro
Posts: 5310
Joined: 05/09/2008, 16:00

Re: March Madness 2013

Post by lebronpepps »

stiamo per salutare UNLV mi sa,e anche il bracket :forza:
jjkaso
Rookie
Rookie
Posts: 111
Joined: 28/01/2012, 21:49

Re: March Madness 2013

Post by jjkaso »

Maledetta unlv,ultimi 4 minuti vergognosi da una parte e dall altra,come si fa a perdere un 4 vs0 su tiro libero sbagliato,e a non commetter fallo su rimessa,che vomito...alla fine "non perde" Cal...Bennett cesso a pedali mi devi un bracket
mattew88
Pro
Pro
Posts: 4965
Joined: 09/03/2006, 17:30
MLB Team: New York Mets
NFL Team: Oakland Raiders
NBA Team: Philadelphia 76ers
Location: KFC

Re: March Madness 2013

Post by mattew88 »

John Doe wrote: Gonzaga sopravvive rischiando davvero tanto, non ero molto attento al commento, è vero che una #16 non ha mai battuto una #1?
Si, è vero.
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: March Madness 2013

Post by Teo »

E la PAC12 fa il dito medio a molti appassionati e analisti qui e aldilà dell'oceano :forza:
[align=left][/align]ImageImageImage
Luca10
Pro
Pro
Posts: 10560
Joined: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Spoleto (PG)
Contact:

Re: March Madness 2013

Post by Luca10 »

Infatti si, cosa diceva qualcuno sulla Pac12? :fischia: :icon_paper:

No perchè sarebbe 3/3 con due #12 che piazzano gli upset; così, tanto per gradire.
Image
Image

GM dei Los Angeles Knights - Dinasty NBA
Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB
Bruin88
Rookie
Rookie
Posts: 180
Joined: 14/11/2011, 1:24

Re: March Madness 2013

Post by Bruin88 »

Ok, 3 partite su 3 vinte ma penso che valutare una conference in base a questo sia un pò riduttivo dato che si parla pur sempre di partite secche e contro avversari non di certo irresistibili ieri sera... Il mio giudizio si basa su una stagione intera e non cambia di certo dopo ieri, continuo a pensare che tra le squadre della Pac12 non ci sia nessuna reale contender pur essendoci un buon livello di talento a livello di singoli. E' vero anche che una Oregon di sicuro non meritava il seed che ha avuto, ma dall'altra parte noi di UCLA senza JA siamo stati un pò sopravvalutati dalla commissione.
Cava
Pro
Pro
Posts: 3489
Joined: 01/06/2007, 18:13

Re: March Madness 2013

Post by Cava »

Luca10 wrote:No perchè sarebbe 3/3 con due #12 che piazzano gli upset; così, tanto per gradire.
Vabbè, Oregon è tutto meno che una #12, mentre a California è capitata una overseeded per eccellenza. Ciò che mi ha stupito di più è stata la vittoria di Arizona, li vedevo spacciati ma Belmont ha avuto praticamente apporto nullo fuori da Clark e Johnson.
Vero è che oggi ci sono concrete possibilità di portarsi 5/5, quando la sensazione generale era che si potesse al massimo fare un 3/5 e si rischiasse seriamente uno 0/5.

Tra le altre non avrei dato un soldo ad Harvard: New Mexico era ottima da affrontare per loro, ma il netto divario in fatto di esperienza e le rotazioni ridotte credevo sarebbero state letali; così come in parte il minor peso sottocanestro: per quanto da che Smith è in quintetto siano migliorati esponenzialmente, non credevo possibile perdessero solo di sei la lotta a rimbalzo.
Invece hanno fatto l'impresa nonostante un Chambers ben limitato, con Rivard ( :notworthy: ) e Webster che sono andati a nozze viste le triple concesse dai Lobos e con Snell e Williams che si sono mostrati una volta di più tremendamente incostanti.
Ora occhio che i Crimson possono fare lo scherzetto anche ad Arizona, arrivando dove pensavo sarebbe arrivata Belmont.

La Mountain West perde così già tre squadre alla prima partita, passa Colorado State che pensavo fosse quella con minori possibilità ma Missouri ha fatto pena dove avrebbe dovuto sfruttare il netto vantaggio, ossia nel backcourt; incredibile comunque che i Rams abbiano anche DOPPIATO (!) i Tigers a rimbalzo, un dominio allucinante. Mi aspettavo una spedizione sfortunata per la MWC, ma stanno riuscendo a fare di peggio.

Montana si conferma una overseeded incredibile, non capisco come questa squadra abbia ottenuto una #13 e Davidson (che tra l'altro li ha anche battuti nel BracketBusters) solo una #14. Oltretutto con Ward infortunato e Cherry a mezzo servizio da tutta la stagione per l'infortunio al piede; e con un matchup terribile, perchè i Grizzlies hanno fondamentalmente solo il tiro da tre per fare male, e Syracuse difende in modo egregio il perimetro.

Durante la partita di Michigan è anche arrivata la notizia che a Akron sarebbero mancati tre giocatori, in ospedale per infortunio (Ibitayo) o febbre (Forsythe e non-mi-ricordo-chi). Oltretutto appunto la mancanza di Abreu è stata pesantissima; per dirla con le parole di Andy Glockner: Dear Akron, congratulations on winning the MAC auto bid with a freshman backup point guard. Enjoy Havoc. Sincerely, The Committee. :forza:

Ultimi pensieri sulla nottata:
- Davidson :dohut0: . Faccio fatica a ricordare una partita buttata via in modo così indegno.
- Dellavedova :notworthy: . Si sapeva eh, ma il divario tra come gioca il P&R lui e chiunque altro è apparso ancora più incredibilmente netto.
- Wolters :notworthy: . Si leggerà forse, e in parte si legge già, di partita sottotono, ma per me ha fatto un partitone per come ha condizionato la difesa. Incredibile, i Wolverines ne avevano una paura matta, e se South Dakota State se l'è giocata fino a cinque minuti dalla fine è stato essenzialmente grazie a lui, che ha aperto spazi fondamentali per i compagni e li ha serviti benissimo. Peccato per la bruttissima palla persa frutto di un passaggio pigro che di fatto ha chiuso la gara, e forse avrebbe dovuto monopolizzare più possessi e conclusioni durante la disperata rimonta finale; ma in sintesi per me la sua è stata una partita ben interpretata per le sue ambizioni NBA.
User avatar
Evan90
Newbie
Newbie
Posts: 93
Joined: 15/01/2012, 1:33
NBA Team: Oklahoma City Thunder

Re: March Madness 2013

Post by Evan90 »

dopo il finale amaro di Marquette-Davidson non me va bene una, era un segno mi sa.

comunque gran partita di South Dakota State, nonostante la sconfitta.
New Mexico la vedevo bene quest'anno, sembrava una squadra completa e invece è finita in disfatta.
Gran partita di VCU, adesso contro Michigan ci si diverte.

oggi c'è FGCU :metal:
RayLew
Rookie
Rookie
Posts: 790
Joined: 24/05/2008, 19:04
NBA Team: Seattle Supersonics

Re: March Madness 2013

Post by RayLew »

Direi che dopo la sconfitta di New Mexico il mio bracket è ufficialmente carta straccia!
jjkaso
Rookie
Rookie
Posts: 111
Joined: 28/01/2012, 21:49

Re: March Madness 2013

Post by jjkaso »

A me invece ieri ha detto bene Harvard,tradito soprattutto da Oklahoma St.,Pittsburgh,UNLV e Mizzou,delusioni totali...Peccato per Davidson,vittoria buttata proprio... VCU mostruosa eh,è proprio vero che hanno la possibilità di tornare alle FF,per me butteranno fuori anche Michigan,ideali per loro,anche ieri hanno buttato via una marea di palloni...Louisville almeno alle Elite 8 in carrozza,poi magari una Creighton/Cincinnati butta pure fuori Duke,som messi bene,ieri prova di forza clamorosa...

oggi occhi puntati su UNC-Villanova (so già che stanotte e domani parleremo della prestazione di Ryan Arcidiacono),Creighton-Cincinnati,OhioSt.-Iona,UCLA-Minnesota

In carozza Duke,Florida e Miami,qualche piccolo fastidio da Western kentucky kansas potrebbe averlo ma passano abbastanza agevolmente anche loro

Possibili upset per Ole Miss e La Salle,upsettone per me in arrivo di Florida Gulf Coast su Georgetown,rischia anche Ohio St. vs Iona e non poco.

Ed,infine,James Madison potrebbe emulare quanto fatto ieri da Southern.Il mio dollaro su di loro.Al 99,9% non vincono,però qualche grattacapo lo daranno per me se non si staccano subito...
User avatar
casper-21
Rookie
Rookie
Posts: 155
Joined: 02/02/2009, 15:36
Location: San Giovanni In Persiceto (BO)

Re: March Madness 2013

Post by casper-21 »

1 su 13 il "fenomeno".
Post Reply