non trollare, che poi qualcuno ci crede davvero.lebronpepps wrote:sta cosa qua vale a targhe e a topic alterni pareFantaman wrote: Se nei gironi arrivi secondo poi è normale che le probabilità di beccare un sorteggio brutti aumentino..
ma che domande, mi pare ovvio...andreaR wrote:
per il resto, se agli ottavi giocavamo contro il brasile e uscivamo ai rigori sarebbe stato molto meglio che vincere superando due turni con squadre penose ?
Ma infatti è un concetto generale. . .lebronpepps wrote:sta cosa qua vale a targhe e a topic alterni pareFantaman wrote: Se nei gironi arrivi secondo poi è normale che le probabilità di beccare un sorteggio brutti aumentino..
A 10 anni di distanza, ancora mi maledico per aver osato esultare nel nome di "viva le squadre italiane" per quel passaggio del turno. Ci pensai durante i rigori. Sono ancora convinto che senza quell'esultanza per il Milan, la Coppa sarebbe stata della Juve. E la vittoria del Milan per me fu la giusta punizione per quella maledetta esultanza. Da allora non ho mai piàù esultato per un passaggio del turno di un'italiana in Champions. Se come quest'anno c'è la Juve, tifo Juve e basta. E chissenefotte del ranking!RizzK8 wrote:Ottimo esempio. Il Milan ebbe l'Ajax dei ragazzini.E l'InterA.F.D.U.I. President wrote: Sempre senza dimenticare che non c'e' l'assicurazione del passaggio del turno contro squadre deboli. Ricordo il Milan che nel 2003 affronto' due gironi tosti, due match molto difficili contro due italiane eppure il rischio maggiore di uscire si ebbe con l'Ajax.
Dall'altra parte qualcuno ebbe Barcellona e Real (quello vero, quello dei Galacticos). La finale finì ai rigori, coin flip come dire. Per te senza quel sorteggio che direi possiamo definire agevole rispetto all'altra parte, il Milan ci sarebbe arrivato alla finale? C'ha costruito una Champions IMHO, su quei sorteggi.
ho imparato la lezione e oggi godo, Milan fuori....Nas wrote:ecco spiegato quella sconfitta ai rigori
gocolts
T-Time wrote:Se nel 2006 agli ottavi contro il Brasile avessero espulso Materazzi per un fallo su Zambrotta ho i miei dubbi che avremmo superato il turno.
giuro che non ho capito a cosa ti riferisci
siamo in 2.. materazzi su zambrotta, brasile??Maxy_690 wrote:T-Time wrote:Se nel 2006 agli ottavi contro il Brasile avessero espulso Materazzi per un fallo su Zambrotta ho i miei dubbi che avremmo superato il turno.
Io non faccio fatica ad ammettere che del ranking mi frega meno di zero, ma ieri ho guardato la partita e mi sono incazzato come se stesse giocando la Juve sul palo di Niang...Luca Var wrote:Da allora non ho mai piàù esultato per un passaggio del turno di un'italiana in Champions. Se come quest'anno c'è la Juve, tifo Juve e basta. E chissenefotte del ranking!
Infatti, oltre ai gol, hanno creato migliaia di occasioni, giusto? Hanno avuto 5 occasioni e fatto 4 gol, di cui almeno due gentilmente regalati dal Milan. Il Barcellona imho è battibile come non mai. Per dire, imho il Milan dello scorso anno li avrebbe buttati fuori.Radiofreccia wrote:Ieri ho visto il post partita più Speciale Calciomercato su Sky, e la stanno menando troppo con l'errore di Niang. E' stato sicuramente un errore pesante, ma io ieri ho visto un Barça indemoniato che sarebbe stato capace di farne 4 tranquillamente. E ci è riuscito, con il quarto venuto in una fase di gioco statica dove tutti i principali giocatori (eccetto Iniesta) pagavano l'enorme dispendio d'energie del primo tempo. Ho visto una squadra con il 66% di possesso palla, e con i tre centrocampisti centrali che hanno servito 3 assist ed effettuato 335 passaggi con l'84% minimo d'efficacia.
E invece no, la qualificazione è passata dal palo di Niang. Già..
