WBC 2013

[Pap]

Arruebarruena (anche lui giovane e molto forte in difesa come da tradizione cubana all'interbase, finalmente ha raccolto il testimone di Paret, solo che ha il morbo di Hechavarria ed Iglesias)

Cioè battono zero?

[Dodgers fan #7]

Abreu è solo mazza, ha tantissima potenza, ma secondo me ha un giro relativamente lento, e gioca in prima base, dove gli standard offensivi sono più alti. Soffrirebbe maggiormente contro il pitching di alto livello. Lui e Despaigne sono sostanzialmente coetanei, e Despaigne è più forte in tutti gli altri aspetti (posizione, difesa, corsa, tiro).

I numeri di Abreu a Cuba sono anche più impressionanti. Ma mi ispira molto meno rispetto a Despaigne, anche se adesso che Despaigne ha messo su quei 30 kg di troppo, le cose potrebbero cambiare in fretta.

Avevo visto le sue cifre a Cuba dove ha avuto quasi 1.400 di OPS nell'ultima stagione ed è dominante. In giro leggo sostanzialmente delle preferenze per Abreu rispetto a Despaigne pur piacendo entrambi. Ben Badler, che tra l'altro è pure a Fukuoka, ha scritto che Abreu sarebbe una mazza d'impatto immediato in MLB e sembra esserne innamorato. Ecco perchè chiedevo a riguardo. C'è pure da vedere se questi arrivino, la tendenza recente sembra essere quella di scappare a 20/22 anni (con alcuni che per avere più mercato cercano di sembrare più grandi), loro ne hanno 26 quindi magari restano a Cuba.

[Pixi89]

Votto giocherà per il Canada

[rene144]

Arruebarruena (anche lui giovane e molto forte in difesa come da tradizione cubana all'interbase, finalmente ha raccolto il testimone di Paret, solo che ha il morbo di Hechavarria ed Iglesias)

Cioè battono zero?

Esatto. Anche se Arruebarruena ha una hit tool almeno decente ed ha un fisico migliore degli altri due, con qualche possibilità di battere con un po' di potenza.

Avevo visto le sue cifre a Cuba dove ha avuto quasi 1.400 di OPS nell'ultima stagione ed è dominante. In giro leggo sostanzialmente delle preferenze per Abreu rispetto a Despaigne pur piacendo entrambi. Ben Badler, che tra l'altro è pure a Fukuoka, ha scritto che Abreu sarebbe una mazza d'impatto immediato in MLB e sembra esserne innamorato. Ecco perchè chiedevo a riguardo. C'è pure da vedere se questi arrivino, la tendenza recente sembra essere quella di scappare a 20/22 anni (con alcuni che per avere più mercato cercano di sembrare più grandi), loro ne hanno 26 quindi magari restano a Cuba.

Despaigne viene da una famiglia vicina al regime, quindi è estremamente difficile che se ne vada, al momento. Poi magari le cose cambiano ed il regime decide di proporgli di andarsene...
Abreu è quello che ha il BP più spettacolare ed ha un fisico migliore. Però gli ho visto fare troppa fatica con alte velocità. Forse è solo una questione d'abitudine (ormai ci sono pochi cubani che lanciano forte), ma Despaigne per esempio questo problema non lo ha. Però ha sviluppato il problema del peso negli ultimi 2 anni... da quel punto di vista è giustificabile preferire Abreu in prospettiva.

[Luca10]

Despaigne viene da una famiglia vicina al regime, quindi è estremamente difficile che se ne vada, al momento. Poi magari le cose cambiano ed il regime decide di proporgli di andarsene...

A tal proposito: attenzione che forse qualcosa sta cambiando e cambierà. Gira voce che per i pallavolisti sono pronti ad aprire al rilascio di transfer internazionali, permettendo così ai propri giocatori di andare all'estero senza dover scappare. Di conseguenza aprirebbero anche la nazionale a chi giocare in campionati esteri.
Leon si sta già leccando i baffi, c'è mezzo mondo pronto a offrirgli il contratto più ricco della storia. E dico mezzo perchè l'altro mezzo sa già di non poterselo permettere.

[rene144]

Il WBC va benissimo quando giocano le squadre di casa. Ma a Fukuoka per le partite senza il Giappone c'è stato il deserto più assoluto. Scout, parenti dei giocatori e basta. Manco al Torneo delle Regioni c'è così poca gente. Disastro totale... non si possono giocare solo partite con la squadra di casa in campo ovviamente.
Dovrebbero fare un girone in Europa davvero.

Intanto è passata l'Olanda. Una fra Taiwan e Corea passerà con loro... Taiwan è primo vincendo (perché andrebbe 3-0), la Corea invece deve anche vincere con margine, altrimenti è fuori per il quoziente punti. Giocano dopo Brasile-Cina, importante per determinare chi NON dovrà qualificarsi nella prossima edizione. Chi vince è automaticamente dentro, chi perde deve fare il qualifier, come dovrà farlo l'Australia.

Al Tokyo Dome per il prossimo turno ci saranno Olanda, Giappone, Cuba ed una fra Taiwan e Corea... decisamente interessante. Molto meno interessante che non si mischino i gruppi, ma che quelle asiatiche siano state raggruppate tutte assieme anche per la prossima fase. E' una cosa che mi da' un bel po' di fastidio a livello regolamentare, perché non vedremo negli USA 3 delle 5 citate, a giocare contro le altre.

PS: pare che la Corea debba vincere di 7 punti. E batterà per seconda... quello che conta è il quoziente, quindi in teoria non dovrebbero essere penalizzati dall'eventuale mezzo IP in meno. Comunque è dura per i finalisti uscenti, perché fare tutti quei punti ai taiwanesi non sarà facile. Un piede fuori. Ed era un piede fuori anche il Giappone col Brasile, che però ha tenuto da parte Rienzo invece di usarlo nell'ottavo sopra di 1. Peccato.

[Sheasmylove]

disastroso 8 inning dei pitchers brasiliani...

[Dodgers fan #7]

Nonostante l'impressione differente dimostrata nei precedenti due incontri, dove il Brasile era sembrato migliore della Cina, sono proprio i verdeoro a perdere tutte le partite del proprio girone, finendo quindi ultimi e dovendosi quindi qualificare per il prossimo WBC. La Cina invece avrà il posto assicurato anche nel 2017.

[Sheasmylove]

intanto Taipei avanti 1-0 con la Corea a metà del 3....

[rene144]

La Corea è stata una pena in tutto il torneo...

Delusione enorme per il Brasile. Un pessimo IP e via. Ma non cancella quanto di buono abbiano fatto nel torneo.

[miz32]

Peccato il Brasile è stata una realtà che mi ha entusiasmato a questo WBC!!Mi sorge una domanda..L'Italia con la squadra dell'Europeo sarebbe in grado di giocare con Brasile,Cina e Australia (con la Spagna abbiamo già visto) che sono probabilmente le squadre meno forti del WBC??

Inoltre vedendo l'ottimo livello di Taipei mi viene da pensare..sarebbe possibile un Torneo Pro Italiano a 4 squadre che giocano 120 partite l'anno?Potrebbe essere un idea visto che ogni anno cambiamo la formula..so già che il problema dei soldi c'è sempre..ma potrebbe essere un modo per crescere?

[rene144]

Peccato il Brasile è stata una realtà che mi ha entusiasmato a questo WBC!!Mi sorge una domanda..L'Italia con la squadra dell'Europeo sarebbe in grado di giocare con Brasile,Cina e Australia (con la Spagna abbiamo già visto) che sono probabilmente le squadre meno forti del WBC??

Assolutamente si. Peraltro il lineup sarà per più di metà uguale a quello dell'Europeo (più Rizzo, Punto e Denorfia, e forse Butera), e sono candidati a partire Mariotti, Da Silva, Panerati fra gli altri, gente che già c'era in Olanda.

L'Australia comunque è molto più forte di Cina e Brasile, è già una cosa diversa, al di là di come le squadre stiano giocando in questo torneo. L'Italia sarebbe ampiamente favorita con Cina e Brasile, e se la giocherebbe più o meno alla pari con l'Australia.

La Spagna pure è molto diversa da quella che è andata all'Europeo. Così come l'Olanda, che ha cambiato tutto il lineup.

Inoltre vedendo l'ottimo livello di Taipei mi viene da pensare..sarebbe possibile un Torneo Pro Italiano a 4 squadre che giocano 120 partite l'anno?Potrebbe essere un idea visto che ogni anno cambiamo la formula..so già che il problema dei soldi c'è sempre..ma potrebbe essere un modo per crescere?

No. Proprio perché non ci sono soldi. Ci sono anche tanti problemi correlati e collegati (ci sarebbe ancora meno spazio per i giovani, tanto per dirne solo uno), ma anche volendo non sarebbe mai e poi mai possibile.

Attenti anche al livello dei taiwanesi, che sono una squadra incostante. Quattro anni fa hanno perso coi cinesi. In un torneo così breve non è il caso di trarre conclusioni sulla forza di una squadra o addirittura di un movimento, perché possono succedere cose strane sulle gare secche, ancora di più considerato che sia marzo e che molti siano completamente fuori forma (con l'eccezione dei cubani, che sono nel pieno della loro stagione). Sempre visto che si parla di partite secche, per dire affrontare il Brasile con Andre Rienzo o Fernandes partente è diverso da affrontarlo in una serie di partite, quando sono costretti ad usare più volte gli stessi rilievi o addirittura dare la palla ad un sedicenne per finire la partita (come oggi) perché non hanno gente che lancia strike.

[rene144]

Rimonta coreana. Vantaggio 3-2 dopo l'ottavo, ma sono aritmeticamente eliminati in questo caso a causa del tie-breaker (quoziente punti, visto che i coreani dovevano vincere di 5 o 6, ma battendo per secondi al massimo potrebbero vincere di 4 a questo punto, anche a patto di pareggio o controsorpasso nella parte alta del nono). Finalisti fuori.

[lephio]

qualcuno si è informato sui costi (e soprattutto sull'effettiva possibilità tecnica) di abbonarsi ad uno dei tre carrier che offrono mlb network?

[Oakland Athletics]

io arrivo sempre dopo di amen mi scuserete, ma facendo il pezzo per il gruppo C mi sono guardato bene i roster di Dominicana e Venezuela e sono impallidito