New Trash Talking - 2013

Il canale per gli appassionati di Fantasy Baseball
Post Reply
User avatar
Tasco
Pro
Pro
Posts: 4684
Joined: 05/02/2007, 12:15
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Bolzano

Re: New Trash Talking - 2013

Post by Tasco »

pelato wrote:E' normale che il mio pareggio di Carlos Gonzalez sulle spread non faccia comparire il nome della squadra vincente e la data? Dove mi perdo? :stressato:
non hai messo la data (che doveva essere uguale a quella di cleveland, per non spostare la formula e incasinare le celle), quindi manca tutta la parte delle celle nere...vado a correggere.
User avatar
pelato
Pro
Pro
Posts: 4437
Joined: 25/07/2005, 16:37
MLB Team: New York Mets
NFL Team: New York Jets
NHL Team: New York Islanders
Location: Torino
Contact:

Re: New Trash Talking - 2013

Post by pelato »

Tasco wrote:
pelato wrote:E' normale che il mio pareggio di Carlos Gonzalez sulle spread non faccia comparire il nome della squadra vincente e la data? Dove mi perdo? :stressato:
non hai messo la data, quindi manca tutta la parte delle celle nere...vado a correggere.
Ma non era stato detto di non metterla la data? :penso:
[align=left]Image
L'UNICO VERO BLOG ITALIANO DEI NEW YORK METS[/align]
Luca10
Pro
Pro
Posts: 10560
Joined: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Spoleto (PG)
Contact:

Re: New Trash Talking - 2013

Post by Luca10 »

pelato wrote:E' normale che il mio pareggio di Carlos Gonzalez sulle spread non faccia comparire il nome della squadra vincente e la data? Dove mi perdo? :stressato:
Essendo un pareggio, che quindi non supera l'altro offerta, si.

Devi modificare l'offerta che hai pareggiato in modo da farle avere un valore inferiore alla tua (basta pure che un 5,00 diventi 4,99...giusto per sparare un esempio).

E non mettere la data, che non serve.
Image
Image

GM dei Los Angeles Knights - Dinasty NBA
Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB
User avatar
pelato
Pro
Pro
Posts: 4437
Joined: 25/07/2005, 16:37
MLB Team: New York Mets
NFL Team: New York Jets
NHL Team: New York Islanders
Location: Torino
Contact:

Re: New Trash Talking - 2013

Post by pelato »

Luca10 wrote:
pelato wrote:E' normale che il mio pareggio di Carlos Gonzalez sulle spread non faccia comparire il nome della squadra vincente e la data? Dove mi perdo? :stressato:
Essendo un pareggio, che quindi non supera l'altro offerta, si.

Devi modificare l'offerta che hai pareggiato in modo da farle avere un valore inferiore alla tua (basta pure che un 5,00 diventi 4,99...giusto per sparare un esempio).

E non mettere la data, che non serve.
La cosa della data ok. Quindi dobbiamo modificare l'offerta avversaria manualmente per renderla inferiore.

Ora vedo che Tasco sta smanettando...
Grazie a tutti e due comunque! :ok:
[align=left]Image
L'UNICO VERO BLOG ITALIANO DEI NEW YORK METS[/align]
shilton
Pro
Pro
Posts: 19883
Joined: 24/02/2007, 0:49
MLB Team: Kansas City Royals
NFL Team: Green Bay Packers
Location: Sondrio, valle di Lacrime

Re: New Trash Talking - 2013

Post by shilton »

Mi controllate per cortesia se sulla spread ho messo giusto il pareggio?
Sono al lavoro e non riesco a leggere i post precedenti.
Grazie
ImageImage
Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
User avatar
Tasco
Pro
Pro
Posts: 4684
Joined: 05/02/2007, 12:15
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Bolzano

Re: New Trash Talking - 2013

Post by Tasco »

shilton wrote:Mi controllate per cortesia se sulla spread ho messo giusto il pareggio?
Sono al lavoro e non riesco a leggere i post precedenti.
Grazie
Tutto ok.
User avatar
ItalianBlueJay
Senior
Senior
Posts: 2396
Joined: 09/06/2006, 9:04
MLB Team: Toronto Blue Jays
NFL Team: Toronto Lardonauts
NBA Team: Toronto Raptors
NHL Team: ....si, Toronto Maple Leafs
Location: CiPpi

Re: New Trash Talking - 2013

Post by ItalianBlueJay »

Ma Pixi proprio adess odoveva andare al mare ? ...
:stralol:
Pixi89
Pro
Pro
Posts: 5212
Joined: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics

Re: New Trash Talking - 2013

Post by Pixi89 »

ItalianBlueJay wrote:Ma Pixi proprio adess odoveva andare al mare ? ...
:stralol:
??? :lingua:
User avatar
koper
Senior
Senior
Posts: 1273
Joined: 08/06/2009, 11:43
Location: Chiavari

Re: New Trash Talking - 2013

Post by koper »

.
certo che la regola del contratto annuale è una gran figata !
non si è visto mai un mercato così frizzante ... :drunk:
su Aramis Ramirez è un duello stile western... :gogogo:
chissà cosa mi prepara Pixi per Craig ... :biggrin:
D'altronde il baseball è così: alle volte si vince, alle volte si perde, altre volte...... piove  (Cit.P)
Bikinis & statistics show a lot, but not everything (cit.)
Pixi89
Pro
Pro
Posts: 5212
Joined: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics

Re: New Trash Talking - 2013

Post by Pixi89 »

RIlancio con un 11-11-11..

:scimmia: :scimmia:


:disgusto:
Meccanodonte
Senior
Senior
Posts: 1017
Joined: 12/04/2007, 12:38

Re: New Trash Talking - 2013

Post by Meccanodonte »

A proposito di inflazioni e deflazioni, Aramis Ramirez mi sembra un buon esempio di quanto sia logico il cap fisso a 100 per ciascun anno.
Se eravate preoccupati di veder salire o scendere i prezzi dei giocatori in modo incontrollato, questa è la risposta.


(nulla contro chi sta offrendo, è ovvio che avendo cap che balla ed essendo sostanzialmente inutile tenerlo, tanto vale sovrastimare veterani firmati con 1 solo anno)
shilton
Pro
Pro
Posts: 19883
Joined: 24/02/2007, 0:49
MLB Team: Kansas City Royals
NFL Team: Green Bay Packers
Location: Sondrio, valle di Lacrime

Re: New Trash Talking - 2013

Post by shilton »

Meccanodonte wrote:A proposito di inflazioni e deflazioni, Aramis Ramirez mi sembra un buon esempio di quanto sia logico il cap fisso a 100 per ciascun anno.
Se eravate preoccupati di veder salire o scendere i prezzi dei giocatori in modo incontrollato, questa è la risposta.


(nulla contro chi sta offrendo, è ovvio che avendo cap che balla ed essendo sostanzialmente inutile tenerlo, tanto vale sovrastimare veterani firmati con 1 solo anno)

Mi sono reso conto cammin facendo :truzzo:
Più che altro facendo anche la dinasty fantacalcio, in cui invece i soldi ce li si porta l'anno dopo, mi piaceva capire le differenze nel modo di astare e costruire un team.
Non volevo scatenare l'inferno :biggrin:
ImageImage
Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
Assassino reale
Senior
Senior
Posts: 2578
Joined: 25/01/2006, 11:05
Location: La Spezia

Re: New Trash Talking - 2013

Post by Assassino reale »

Meccanodonte wrote:A proposito di inflazioni e deflazioni, Aramis Ramirez mi sembra un buon esempio di quanto sia logico il cap fisso a 100 per ciascun anno.
Se eravate preoccupati di veder salire o scendere i prezzi dei giocatori in modo incontrollato, questa è la risposta.


(nulla contro chi sta offrendo, è ovvio che avendo cap che balla ed essendo sostanzialmente inutile tenerlo, tanto vale sovrastimare veterani firmati con 1 solo anno)
Questo è il contraltare della nuova regola sulla possibilità di ridurre gli anni di contratto.
Ma mi par di capire che ci sia anche gente a cui piace questo tipo di mercato (ad esempio Koper). Per me è solo "diverso", non so ancora dire se è meglio o peggio, ma ovviamente mi adeguo.
Spike83
Senior
Senior
Posts: 1854
Joined: 25/04/2006, 19:07
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Location: Parma

Re: New Trash Talking - 2013

Post by Spike83 »

Aggiornato il trading block degli Isotopes.
Valutiamo la cessione di pitching, chi è interessato si faccia avanti.
User avatar
koper
Senior
Senior
Posts: 1273
Joined: 08/06/2009, 11:43
Location: Chiavari

Re: New Trash Talking - 2013

Post by koper »

Assassino reale wrote:
Questo è il contraltare della nuova regola sulla possibilità di ridurre gli anni di contratto.
Ma mi par di capire che ci sia anche gente a cui piace questo tipo di mercato (ad esempio Koper). Per me è solo "diverso", non so ancora dire se è meglio o peggio, ma ovviamente mi adeguo.
di sicuro è una regola che ha rotto i soliti schemi .. gli anni scorsi c'erano squadre che bloccavano il mercato offrendo triennali a babbo pur di accaparrarsi un giocatore ..
credo che la regola in sè sia giusta ma forse non eravamo abbastanza preparati a capirne tutte le sfumature ..
questo è stato un anno di prova .. come tutte le liberalizzazioni ha bisogno di un periodo di assestamento
D'altronde il baseball è così: alle volte si vince, alle volte si perde, altre volte...... piove  (Cit.P)
Bikinis & statistics show a lot, but not everything (cit.)
Post Reply