DROGBA86 wrote: Che c'è da spiegare Porsche? E' il risultato delle prime proiezioni.
Si ma l'associazione M5S ottimo = Vittoria del nano, non lo capisco eh.

DROGBA86 wrote: Che c'è da spiegare Porsche? E' il risultato delle prime proiezioni.
[/align]
Mi piacerebbe sapere secondo quale legge logica. Sei sicuro che tutti quelli che votano m5s avrebbero votato PD?DROGBA86 wrote:Che c'è da spiegare Porsche? E' il risultato delle prime proiezioni.Porsche 928 wrote:
Spiega un po il perche?
Comunque ennesima riprova che la sinistra nemmeno se partisse dal 50% di consensi riuscirebbe a vincere bene.

[/align]
Sta a più 0,5 ora secondo skyPorsche 928 wrote:Borsa a -0,01% in 40 minuti ha perso il 4%, anche a radio24 fan fatica a crederci.




La Lombardia è data attualmente in pareggio. Quindi è molto probabile che qualche migliaia di voti da una parte o dall'altra spostino qualche decina di senatori. Tanto per farti un idea, un grafico vecchio di un mese... http://www.internazionale.it/opinioni/g ... /25/borsa/lele_warriors wrote:
non ho capito il punto 2

Cambia nulla eh, anche 3.5% e` un numero impressionante!Dietto wrote:Sta a più 0,5 ora secondo skyPorsche 928 wrote:Borsa a -0,01% in 40 minuti ha perso il 4%, anche a radio24 fan fatica a crederci.
[/align]



Quoto col sangue.maxdance wrote:Ma state a guardare le proiezioni? Quelle fatte da Rai1?![]()
Andate su Ansa.it e guardate i primi risultati che arrivano dagli scrutini, quindi reali: siamo ancora all'inizio ma il Nano non riporta certo i lusinghieri dati riportati dai farsipoll e dalle proiezioni.


So 117 sezioni, come potrebbe essere più rappresentativo?maxdance wrote:Ma state a guardare le proiezioni? Quelle fatte da Rai1?![]()
Andate su Ansa.it e guardate i primi risultati che arrivano dagli scrutini, quindi reali: siamo ancora all'inizio ma il Nano non riporta certo i lusinghieri dati riportati dai farsipoll e dalle proiezioni.
