Cine-Sondaggione: FANTASCIENZA (votazioni chiuse)

Post Reply
cecaro
Senior
Senior
Posts: 1924
Joined: 04/09/2006, 12:29
NFL Team: The 1989 San Francisco 49ers
Location: Sierra Nevada del Matese

Re: Cine-Sondaggione: FANTASCIENZA

Post by cecaro »

non sono un divoratore del genere, infatti mi limito ai classici, e nessuno recente perchè poi non li ho visti, comunque:

L'invasione degli Ultracorpi (1956, di Don Siegel)
visto da piccolo, quindi molti anni fa, un' atmosfera malata come un disco degli Hellammer

Rollerball (1975, di Norman Jewison)
per un appassionato di football questo non può mancare

Guerre stellari (1977, di George Lucas)
l' ho visto appena uscito, in prima visione, forse nessun film mi ha entusiasmato al cinema più di questo

Blade Runner (1982, di Ridley Scott)
il numero 1 :metal:

La cosa (1982, di John Carpenter)
da brividi :notworthy:

menzione speciale per Zardoz di John Boorman del 1974, con Sean Connery anche se quando lo vedi per la prima volta sembra ridicolo,
Image Image Image
User avatar
T-Time
Senior
Senior
Posts: 1591
Joined: 24/02/2008, 18:53
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
Location: Milano

Re: Cine-Sondaggione: FANTASCIENZA

Post by T-Time »

Fahrenheit 451 (1966, di François Truffaut)
2001 - odissea nello spazio (1968, di Stanley Kubrick)
Ritorno al futuro(1985, di Robert Zemeckis)
Men in black (1997, di Barry Sonnenfeld)
Matrix (1999, dei Wachowski bros.)
Sì d'accordo free Magnus,
free Valpreda e tutti gli altri,
ma free anche mio cuggino.
Birdman
Senior
Senior
Posts: 1570
Joined: 01/03/2009, 14:19
NBA Team: Miami Heat
Location: Trentino di sangue, padovano d'adozione!

Re: Cine-Sondaggione: FANTASCIENZA

Post by Birdman »

Guerre stellari (1977)
Alien (1979)
Ritorno al futuro (1985)
Pi - Il teorema del delirio (1998)
The prestige (2006)

Sempre per l'andare controcorrente. Un altro film che mi pare abbia ricevuto parecchi voti, e che invece a me ha fatto discretamente schifo, è "l'esercito delle 12 scimmie". Un film a mio avviso piatto, senza sugo, che non mi ha preso minimamente. Salvo solo l'interpretazione di Brad Pitt.
User avatar
Mr. Sloan
Pro
Pro
Posts: 4702
Joined: 30/05/2004, 16:29
NBA Team: Utah Jazz
Location: Bos en Lommer

Re: Cine-Sondaggione: FANTASCIENZA

Post by Mr. Sloan »

Stasera con più calma scrivo voti e motivazioni. Nel frattempo vi lancio una bomba: a me Matrix ha fatto cagare. L'ho trovato artificioso e inverosimile e non mi spiego come possa aver avuto così tanto successo. Per me è un Avatar con i balletti in slo-mo, tanti efetti speciali e poca sostanza.
E sposo la linea Birdman su 12 monkeys.
User avatar
RashardLewis
Senior
Senior
Posts: 2059
Joined: 08/07/2004, 19:13
NBA Team: Seattle Sonics
Location: Roma

Re: Cine-Sondaggione: FANTASCIENZA

Post by RashardLewis »

Beh, parlando dell'esercito delle 12 scimmie (che ho inserito) spesso i remake sono meno efficaci dell'originale... invito a chi non lo conoscesse di vedere il cortometraggio che lo ha ispirato: La Jetee (di Chris Marker), capolavoro come pochi. A me anche il remake è sembrato eccezionale: interpretazioni ottime sia di Willis (che all'epoca non consideravo abile per un ruolo più delicato come quello) che di Pitt, un finale non hollywoodiano che è un evento in termini fantascientifici e la conferma che non sono necessari effetti speciali particolari per decretare un gran film di fantascienza se dietro c'è un'idea solida.
Poi i gusti sono gusti :noia:
We bleed green & gold
Go Sonics!
Frizzi
Senior
Senior
Posts: 2478
Joined: 31/10/2008, 19:00
NFL Team: Tennessee Titans
NBA Team: Cleveland Cavaliers
Location: Taranto-Milano

Re: Cine-Sondaggione: FANTASCIENZA

Post by Frizzi »

Mr. Sloan wrote:Stasera con più calma scrivo voti e motivazioni. Nel frattempo vi lancio una bomba: a me Matrix ha fatto cagare. L'ho trovato artificioso e inverosimile e non mi spiego come possa aver avuto così tanto successo. Per me è un Avatar con i balletti in slo-mo, tanti efetti speciali e poca sostanza.
E sposo la linea Birdman su 12 monkeys.
Matrix lo ritenevo un bel film...se si fossero fermati al primo capitolo. Gli altri due film della trilogia, imho, sono una cagata pazzesca. GIà il secondo ho fatto fatica a finirlo, il terzo me lo sono risparmiato.

Sulle 12 scimmie invece concordo con Rashard Lewis. A me è piaciuto molto.
[thumbnail]http://i.imgur.com/tUBzB.gif[/thumbnail]
Hobbit83
Pro
Pro
Posts: 8684
Joined: 08/11/2006, 13:01
MLB Team: Toronto Blue Jays
NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
NBA Team: Toronto Raptors
NHL Team: Toronto Maple Leafs
Location: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
Contact:

Re: Cine-Sondaggione: FANTASCIENZA

Post by Hobbit83 »

Ritorno al futuro (1985, di Robert Zemeckis) - Se devo sceglierne solo uno, dico il primo. Nell'ultimo c'è un errore grossolano e il secondo vale un pochino meno degli altri
Guerre stellari (1977, di George Lucas) - "Una nuova speranza", per intenderci
Star Trek (1979, di Wise) - V'ger :inchino:
Matrix (1999, dei Wachowski bros.) - Esclusivamente il primo. Secondo e terzo non sono mai stati girati
Nirvana (1997, di Gabriele Salvatores)

Menzioni onorevoli: Solaris, Metropolis, Il mio nemico, Jurassik Park, Il quinto elemento..
Image
SafeBet
Pro
Pro
Posts: 8173
Joined: 05/02/2008, 20:09
Location: Owen Meaney

Re: Cine-Sondaggione: FANTASCIENZA

Post by SafeBet »

a nome della commissione vi ricordo che va votato il singolo film e non la serie. quindi dovete specificare l'episodio della saga che volete votare (o gli episodi, nel caso decidiate di spendere più di un voto).
Mr. Sloan wrote:Nel frattempo vi lancio una bomba: a me Matrix ha fatto cagare. L'ho trovato artificioso e inverosimile e non mi spiego come possa aver avuto così tanto successo. Per me è un Avatar con i balletti in slo-mo, tanti efetti speciali e poca sostanza.
E sposo la linea Birdman su 12 monkeys.
a me invece è piaciuto e non poco. è inverosimile, siamo d'accordo, ma quale film di fantascienza non lo è? tecnicamente è strepitoso per l'epoca e tantissimi film hanno preso a piene mani negli anni seguenti. la tesi di fondo è un po' banalotta, ma la sensazione che mi diede durante la prima visione fu devastante. m'incantò.


sulle 12 scimmie concordo. film piattissimo.
User avatar
johnOJ
Pro
Pro
Posts: 3382
Joined: 07/12/2009, 16:28
MLB Team: Giants
NFL Team: Bills/49ers
NBA Team: Warriors
NHL Team: Sabres
Location: Kearny Street
Contact:

Re: Cine-Sondaggione: FANTASCIENZA

Post by johnOJ »

Mr. Sloan wrote:Nel frattempo vi lancio una bomba: a me Matrix ha fatto cagare.
Caspita, allora siamo almeno in 2 su questo pianeta. Bruttissimo anche secondo me. E concordo anche sulle 12 scimmie.
Comunque il genere fantascienza non è sicuramente il mio preferito seppure, ironia della sorte, Ritorno al Futuro lo metterei al primo posto in assoluto tra tutti i film mai visti.
User avatar
AgentZero
Senior
Senior
Posts: 2573
Joined: 24/03/2007, 18:54
MLB Team: Baltimore Orioles
NFL Team: Baltimore Ravens
NBA Team: Los Angeles Lakers
NHL Team: Milano Vipers
Location: Monza

Re: Cine-Sondaggione: FANTASCIENZA

Post by AgentZero »

johnOJ wrote:
Mr. Sloan wrote:Nel frattempo vi lancio una bomba: a me Matrix ha fatto cagare.
Caspita, allora siamo almeno in 2 su questo pianeta. Bruttissimo anche secondo me. E concordo anche sulle 12 scimmie.
Comunque il genere fantascienza non è sicuramente il mio preferito seppure, ironia della sorte, Ritorno al Futuro lo metterei al primo posto in assoluto tra tutti i film mai visti.
Tre.
Il primo molto bello, innovativo e quasi geniale per l'idea. 2 e 3 orrendi.
Image
Image
Image
SafeBet
Pro
Pro
Posts: 8173
Joined: 05/02/2008, 20:09
Location: Owen Meaney

Re: Cine-Sondaggione: FANTASCIENZA

Post by SafeBet »

non ho capito, dici che il primo è molto bello però sei nel partito di quelli a cui ha fatto cagare.
posto che io sto discutendo solo del primo capitolo eh. gli altri non li ho nemmeno menzionati, non li considero.
User avatar
mr.kerouac
Pro
Pro
Posts: 7292
Joined: 25/01/2005, 6:32
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Brooklyn Nets
Location: Chapel Hill, N.C.

Re: Cine-Sondaggione: FANTASCIENZA

Post by mr.kerouac »

AgentZero wrote:Tre.
Il primo molto bello, innovativo e quasi geniale per l'idea. 2 e 3 orrendi.
4. Con la differenza che io ho detestato pure il primo
Ci sono squadre che a certe temperature si squagliano, altre che lievitano. Classe, storia: Milan.
"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)

Image
User avatar
RizzK8
Senior
Senior
Posts: 2607
Joined: 17/10/2011, 20:27
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Vicenza

Re: Cine-Sondaggione: FANTASCIENZA

Post by RizzK8 »

Idem con kero, non mi è mai andato giù fin dall'inizio.
Never Underestimate the Heart of a Champion
RayLew
Rookie
Rookie
Posts: 790
Joined: 24/05/2008, 19:04
NBA Team: Seattle Supersonics

Re: Cine-Sondaggione: FANTASCIENZA

Post by RayLew »

Non scrivo da tempo,a dire il vero non ho mai scritto molto,ma seguo sempre il topic del cinema tra gli altri,quindi innanzitutto vi faccio i miei complimenti per l'idea del cinesondaggione,sto recuperando molti film mai visti o che avevo snobbato.

Ho un paio di domande:

Esercito delle 12 scimmie piatto? A me il finale aperto ha provocato mal di testa per un paio di giorni,sarà che mi appassiono alle storie che trattano di alterazioni temporali et similia.

Vedo che quasi tutti i voti a Star Wars sono per Episodio IV,il primo,forse perchè è quello che compare nella lista a nome di tutta la saga o semplicemente perchè lo trovate il migliore?
Penso che abbia portato grande innovazione ed è una pietra miliare del cinema,però come film mi hanno trasmesso di più almeno altri 3 episodi della saga (si,anche episodio III,crofiggetemi),quindi mi è sembrata strana questa unanimità di pensiero.
User avatar
Rico Tubbs
Senior
Senior
Posts: 1853
Joined: 06/11/2011, 18:13
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Boston Celtics
Location: Miami, FL

Re: Cine-Sondaggione: FANTASCIENZA

Post by Rico Tubbs »

mr.kerouac wrote:
AgentZero wrote:Tre.
Il primo molto bello, innovativo e quasi geniale per l'idea. 2 e 3 orrendi.
4. Con la differenza che io ho detestato pure il primo
Anche a me è sempre sembrato una cagata pazzesca, non sono nemmeno riuscito a finire il primo.

@hobbit: l'errore grossolano del 3* di BTTF è quello delle 2 DeLorean? :penso:
Image
Post Reply