Los Angeles Lakers: "Thank you Dr. Buss''

Solo qui trovate i topic "contenitore" in cui parlare delle specifiche squadre NBA!
Post Reply
User avatar
Rakim
Senior
Senior
Posts: 1953
Joined: 09/12/2011, 13:40
NBA Team: Los Angeles Lakers

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by Rakim »

iL_jAsOne wrote:Situazione molto complessa perchè questa sconfitta pesa soprattutto in ambito di armonia dello spogliatoio..

Se Kobe e D'Antoni penso che abbiano la stessa idea, il problema rimane Howard che però ha Buss e Kup che hanno detto che lo terranno fino a fine anno...

Non so come andrà a finire ma se fossi un tifoso Lakers sarei contento di un addio del centro bimbominchia e l'arrivo di giovani e giocatori interessanti, per sposare la teoria d'antoni....

Fire D'antoni non serve a niente perchè penso che dal suo arrivo bisogna dargli i giocatori adatti per il suo gioco divertente e soprattutto in stile Lakers...

Via Howard, Gasol e mettendendoci dentro anche quei giocatori dal contratto ingombrante ( duhon)

Rifondare avendo il play NASH la sua riserva MORRIS
trovare una guardia affidabile in difesa ... e la sua riserva MEEKS
mettere KOBE in ala piccola e aggiungerci un atleta della madonna
trovare un 4 che salta zompa ... e tenere METTA come riserva
prendere uno o due centri sottodimensionati anche veterani ma che voglia sbattersi ... e aggiungerci CLARK e SACRE


così trovi una squadra con le idee di d'antoni e ti liberi di tanti giocatori che non hanno caratteristiche adatte al gioco che il pubblico di LA vorrebbe OFFENSIVO...
Si ma Jas stai parlando di nulla.
- Chi si prende questo Howard rotto (se non si opera il problema alla spalla se lo porta avanti fino alla fine della stagione), in scadenza fra qualche mese con gli annessi dubbi sulla estensione, dandoti qualcosa di valido o di equiparabile al suo valore?
Nessuno.
- Chi si prende Gasol, rotto fino a fine stagione, dandoti anche solo un giocatore interessante?
Nessuno.
- Tutta quella sfilza di giocatori come la ottieni? Non abbiamo scelte, non abbiamo spazio salariale per firmare FA fino al 2014, ma nel 2014 non avremo più Kobe, non avremo più Metta (e si spera pure MDA :forza: ).
Hai proposto uno scenario impossibile.
iL_jAsOne
Posts: 6480
Joined: 28/02/2005, 16:26
NBA Team: Miami Heat
Location: bologna
Contact:

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by iL_jAsOne »

Il mercato dei free agent e quelli che rifiutano la player option o team option ce ne sono...

Howard ad esempio Houston ( ciao Porsche :forza: ) si diceva interessata, fai una sign and trade a fine stagione?

Gasol? c'era Minnie e se lo cedi ad una squadra che vuole liberare cap ( in scadenza l'anno prossimo) qualcosa di interessante lo trovi

Io non credo che Kobe nel 2014 si ritira non credo perchè è un combattivo e un contratto anche a di meno lo prende..



Certo che se state facendo schifo APPOSTA per dire a Kobe ( o bello grazie ma meglio che ti ritiri quando ti scade il contratto) ditemelo che evito di scrivere :forza:
Noodles
Senior
Senior
Posts: 1284
Joined: 07/09/2002, 0:40
Location: Pescara

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by Noodles »

nash sta pensando di darsi al calcio:



http://www.youtube.com/watch?v=EvFmBW2xU94


miglior momento lakers della stagione.
User avatar
Porsche 928
Pro
Pro
Posts: 9594
Joined: 01/07/2006, 15:43
MLB Team: Texas Rangers
NFL Team: Houston Texans
NBA Team: Houston Rockets
NHL Team: Dallas Stars
Location: Mexicali - Baja California

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by Porsche 928 »

iL_jAsOne wrote:Il mercato dei free agent e quelli che rifiutano la player option o team option ce ne sono...

Howard ad esempio Houston ( ciao Porsche :forza: ) si diceva interessata, fai una sign and trade a fine stagione?

Gasol? c'era Minnie e se lo cedi ad una squadra che vuole liberare cap ( in scadenza l'anno prossimo) qualcosa di interessante lo trovi

Io non credo che Kobe nel 2014 si ritira non credo perchè è un combattivo e un contratto anche a di meno lo prende..



Certo che se state facendo schifo APPOSTA per dire a Kobe ( o bello grazie ma meglio che ti ritiri quando ti scade il contratto) ditemelo che evito di scrivere :forza:

Io la faccio subitissimo! :icon_paper:
DH(RIFIRMATO) X Asik + Patterson/Morris +Scelta?(non mi ricordo chi o cosa abbiamo ancora), domani mattina.
[align=center]Image[/align]
User avatar
LukaV
Senior
Senior
Posts: 1437
Joined: 20/01/2007, 1:30

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by LukaV »

BomberDede wrote:secondo me nel 2014 con un kobe firmato a cifre umane un fa che gli voglia giocare di fianco lo trovi sempre. il problema ora è dare la possibilità al 24 di portare a casa il 6° titolo da protagonista. cosa che IMHO si merita
Per fortuna hai scritto IMHO...

Cifre umane Kobe? Mica è una star qualsiasi e non è neanche Tim Duncan, a meno che tu per cifre umane non intenda 18 milioni...
Si merita il sesto anello? E per cosa lo merita? Per cosa scusa? Per come sta giocando o perchè quattro anni fa era il più forte in nba? Va bene tutto, ma se lo merita lui quanto se lo meritano Durant, Lebrone ecc...

Riguardo alle star a LA senza altre stars...beh ma non scherziamo, uno ai Lakers ci andrebbe a giocare anche se il più forte giocatore in quintetto fosse Sacre...andare a LA sponda Lakers ti porta a prescindere tanta di quella visibilità che NESSUNO al mondo riufiuterebbe quella destinazione solo per un roster povero di talento...ma NESSUNO proprio
User avatar
LukaV
Senior
Senior
Posts: 1437
Joined: 20/01/2007, 1:30

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by LukaV »

Noodles wrote:nash sta pensando di darsi al calcio:



http://www.youtube.com/watch?v=EvFmBW2xU94


miglior momento lakers della stagione.
Questa estate a NY sono andato ad una semifinale (persa :piango: ) da incontrarlo in un torneo di calcetto al Pier17, non mi sarebbe dispiaciuto falciarlo :thumbup:
User avatar
Rakim
Senior
Senior
Posts: 1953
Joined: 09/12/2011, 13:40
NBA Team: Los Angeles Lakers

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by Rakim »

iL_jAsOne wrote:Il mercato dei free agent e quelli che rifiutano la player option o team option ce ne sono...

Howard ad esempio Houston ( ciao Porsche :forza: ) si diceva interessata, fai una sign and trade a fine stagione?

Gasol? c'era Minnie e se lo cedi ad una squadra che vuole liberare cap ( in scadenza l'anno prossimo) qualcosa di interessante lo trovi
Jas, non abbiamo spazio per firmare FA prima del 2014, se poi il tuo discorso era riferito all'estate 2014 allora perdeva ancor più di senso.
Gasol ormai non se lo prende nessuno, e se lo scambi come un contratto in scadenza ottieni un altro contrattone, magari più utile a noi, ma non di certo qualcosa di interessante (ultimo contratto pesante in scadenza scambiato? Rashard Lewis --> Ariza + Okafor, bene eh!)
Per quanto riguarda Howard non so se si possa scambiare tramite sign&trade viste le nuove questioni salariali. Bisognerebbe citofonare a casa Fazz o sentire qualche altro esperto. Resta il fatto che a quel punto fai come dico io, lo rifirmi e alla peggio dopo qualche mese lo riscambi.
User avatar
Rakim
Senior
Senior
Posts: 1953
Joined: 09/12/2011, 13:40
NBA Team: Los Angeles Lakers

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by Rakim »

LukaV wrote:
BomberDede wrote:secondo me nel 2014 con un kobe firmato a cifre umane un fa che gli voglia giocare di fianco lo trovi sempre. il problema ora è dare la possibilità al 24 di portare a casa il 6° titolo da protagonista. cosa che IMHO si merita
Per fortuna hai scritto IMHO...

Cifre umane Kobe? Mica è una star qualsiasi e non è neanche Tim Duncan, a meno che tu per cifre umane non intenda 18 milioni...
Si merita il sesto anello? E per cosa lo merita? Per cosa scusa? Per come sta giocando o perchè quattro anni fa era il più forte in nba? Va bene tutto, ma se lo merita lui quanto se lo meritano Durant, Lebrone ecc...

Riguardo alle star a LA senza altre stars...beh ma non scherziamo, uno ai Lakers ci andrebbe a giocare anche se il più forte giocatore in quintetto fosse Sacre...andare a LA sponda Lakers ti porta a prescindere tanta di quella visibilità che NESSUNO al mondo riufiuterebbe quella destinazione solo per un roster povero di talento...ma NESSUNO proprio
Oh se si è salarialmente "accontentato" KG ce la può fare anche Kobe :forza:

Il vostro discorso sulle star lo si può condividere, ma non mi pare ci siano così tante prove a supporto. L'ultimo firma di un FA di livello risale al 18 Luglio 1996, non proprio ieri l'altro :forza: Poi magari sbaglio io e avete ragione voi, ma da qui a dire che pur di giocare in una Los Angeles nulla il James di turno esce dal contratto ce ne passa.
User avatar
LukaV
Senior
Senior
Posts: 1437
Joined: 20/01/2007, 1:30

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by LukaV »

Rakim wrote: Oh se si è salarialmente "accontentato" KG ce la può fare anche Kobe :forza:
Potrei scommetterci qulcosa sopra :lmao:
Rakim wrote: Il vostro discorso sulle star lo si può condividere, ma non mi pare ci siano così tante prove a supporto. L'ultimo firma di un FA di livello risale al 18 Luglio 1996, non proprio ieri l'altro :forza: Poi magari sbaglio io e avete ragione voi, ma da qui a dire che pur di giocare in una Los Angeles nulla il James di turno esce dal contratto ce ne passa.
Perchè dopo non ne avete avuto bisogno, essendo arrivati i big via trade (a memoria Gasol) e i comprimari (MWP, Ariza, Barnes, ecc) via firma...ma se c'è un posto dove la gente vuole è andare è al sole della California, non di sicuro a Minnie, Toronto, San Antonio (manco quando eravamo forti c'era la fila)...
User avatar
49ekers
Rookie
Rookie
Posts: 454
Joined: 20/10/2011, 14:39
MLB Team: S.F. Giants
NFL Team: 49ers
NBA Team: Lakers
NHL Team: L.A. Kings

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by 49ekers »

una squadra oscena che è insultante definire squadra.
Non si difende mai e in attacco è solo e soltanto isolamenti e isolamenti e isolamenti.
Kobe ha rismesso di passarla e non si capisce veramente più nulla :disgusto: . Che cosa è servito aver preso l'allenatore più ridicolo nba se non da neanche un qualcosa in attacco?
[glow=red]See the ball, Hit the ball[/glow][/b][/color][/size]
Fazz
Posts: 4925
Joined: 29/08/2005, 19:31
NBA Team: Orlando Magic
Location: Monza

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by Fazz »

Rakim wrote:
iL_jAsOne wrote:Il mercato dei free agent e quelli che rifiutano la player option o team option ce ne sono...

Howard ad esempio Houston ( ciao Porsche :forza: ) si diceva interessata, fai una sign and trade a fine stagione?

Gasol? c'era Minnie e se lo cedi ad una squadra che vuole liberare cap ( in scadenza l'anno prossimo) qualcosa di interessante lo trovi
Jas, non abbiamo spazio per firmare FA prima del 2014, se poi il tuo discorso era riferito all'estate 2014 allora perdeva ancor più di senso.
Gasol ormai non se lo prende nessuno, e se lo scambi come un contratto in scadenza ottieni un altro contrattone, magari più utile a noi, ma non di certo qualcosa di interessante (ultimo contratto pesante in scadenza scambiato? Rashard Lewis --> Ariza + Okafor, bene eh!)
Per quanto riguarda Howard non so se si possa scambiare tramite sign&trade viste le nuove questioni salariali. Bisognerebbe citofonare a casa Fazz o sentire qualche altro esperto. Resta il fatto che a quel punto fai come dico io, lo rifirmi e alla peggio dopo qualche mese lo riscambi.
Cessione di Dwight via s&t possibile, sì.
Ma complicatissima e senza grossi vantaggi per LA, come da abitudine nelle s&t.
Già arrivare a quanto proposto da Porsche mi sembrerebbe un lusso, ma può starci.

PS: in caso di s&t prenderebbe lo stesso contratto che avrebbe da FA puro, senza rinnovo con i Bird Rights, cioè i soliti 90x4 e non 120x4 (approssimati per eccesso per non tediarvi :biggrin: )
Cava
Pro
Pro
Posts: 3489
Joined: 01/06/2007, 18:13

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by Cava »

Rakim wrote: Il vostro discorso sulle star lo si può condividere, ma non mi pare ci siano così tante prove a supporto. L'ultimo firma di un FA di livello risale al 18 Luglio 1996, non proprio ieri l'altro :forza:
Non ci sono molte prove a supporto perchè i Lakers hanno sempre avuto un salary cap strapieno ("sempre" ovviamente non lo so, diciamo "per quanto mi ricordi"). Ma già il fu Ron Artest che accetta di firmare per la MLE è un indizio; e per quanto di sicuro mi dirai che lo ha fatto anche perchè la squadra era da titolo, sono abbastanza certo che a parità di situazione non avrebbe fatto lo stesso per una qualunque altra franchigia.
Rakim wrote:Poi magari sbaglio io e avete ragione voi, ma da qui a dire che pur di giocare in una Los Angeles nulla il James di turno esce dal contratto ce ne passa.
Alt, questo non lo ha detto nessuno, o nel caso me lo sono perso.
Un conto è firmare un free agent, un altro è sperare che James esca volutamente dal contratto che lo lega agli Heat per firmare con i Lakers. Cosa che non dipende certo dal confermare o meno Howard, Bryant o chi per essi.
User avatar
kobe 84
Pro
Pro
Posts: 4094
Joined: 11/03/2004, 22:26
Location: home of the 16 times nba champions

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by kobe 84 »

Bryant con la tendinite al gomito, alla domanda come mai ha risposto:"Too much passing" :naughty:
User avatar
Rakim
Senior
Senior
Posts: 1953
Joined: 09/12/2011, 13:40
NBA Team: Los Angeles Lakers

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by Rakim »

Cava wrote: Non ci sono molte prove a supporto perchè i Lakers hanno sempre avuto un salary cap strapieno ("sempre" ovviamente non lo so, diciamo "per quanto mi ricordi"). Ma già il fu Ron Artest che accetta di firmare per la MLE è un indizio; e per quanto di sicuro mi dirai che lo ha fatto anche perchè la squadra era da titolo, sono abbastanza certo che a parità di situazione non avrebbe fatto lo stesso per una qualunque altra franchigia.
Verissimo, che un giocatore preferisca venire ad LA guadagnando anche un pò meno non lo nego, ma Metta non rappresenta quella tipologia di giocatore (SuperStar) di cui sto parlando in ottica 2014. Inoltre bisogna vedere se la dirigenza sia in grado di gestire un cap totalmente vuoto, cosa che come fai notare non ha mai dovuto fare negli ultimi anni. Non è detto che i Lakers con spazio salariale facciano così paura come dite.
Cava wrote: Alt, questo non lo ha detto nessuno, o nel caso me lo sono perso.
Un conto è firmare un free agent, un altro è sperare che James esca volutamente dal contratto che lo lega agli Heat per firmare con i Lakers. Cosa che non dipende certo dal confermare o meno Howard, Bryant o chi per essi.
Invece secondo me dipende proprio da quello. Un top FA nel suo prime che vuole vincere o un giovane in procinto di diventare un top FA preferisce una LA salarialmente vuota o una LA con parte di quel cap occupato per Dwight Howard?
Poi bisogna sicuramente vedere che tipo di ragionamento farà la dirigenza. Si vuole essere competitivi da subito (intendo stagione 2014/15)? E allora se non hai scelte, giovani sviluppabili l'unica cosa che puoi fare è tenere Dwight e affiancargli un'altra star.
Cava
Pro
Pro
Posts: 3489
Joined: 01/06/2007, 18:13

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by Cava »

Rakim wrote:Verissimo, che un giocatore preferisca venire ad LA guadagnando anche un pò meno non lo nego, ma Metta non rappresenta quella tipologia di giocatore (SuperStar) di cui sto parlando in ottica 2014.
Ok, ma è quanto di più vicino ci sia alla prova che cerchi, visto che appunto di FA di livello superiore non abbiamo esempi di alcun tipo.
Rakim wrote:Inoltre bisogna vedere se la dirigenza sia in grado di gestire un cap totalmente vuoto, cosa che come fai notare non ha mai dovuto fare negli ultimi anni. Non è detto che i Lakers con spazio salariale facciano così paura come dite.
Dai, questa è pura scaramanzia da tifoso. I Los Angeles Lakers con cinquanta milioni di salary cap disponibili non comandano il mercato (o "non fanno paura" che dir si voglia)? No, se Kupchak impazzisce e decide di investire tutto in focacce, gustose focacce con tanta melassa. Ma qualunque persona sana in una situazione del genere saprebbe fare un lavoro quantomeno accettabile.
Rakim wrote: Invece secondo me dipende proprio da quello. Un top FA nel suo prime che vuole vincere o un giovane in procinto di diventare un top FA preferisce una LA salarialmente vuota o una LA con parte di quel cap occupato per Dwight Howard?
Non gliene frega niente che ci sia Howard o meno, perchè tanto LA con tutto quello spazio di manovra nel limbo non ci rimane lo stesso. Se non è Howard sarà qualcun altro, ma l'appeal che hanno i Lakers è qualcosa che va ben al di là di un "mentecatto" come Dwight.
Anzi, forse sarebbe preferibile per chiunque arrivare a LA con la facoltà di scegliersi il compagno di merende in stile Miami.
Rakim wrote: Poi bisogna sicuramente vedere che tipo di ragionamento farà la dirigenza. Si vuole essere competitivi da subito (intendo stagione 2014/15)? E allora se non hai scelte, giovani sviluppabili l'unica cosa che puoi fare è tenere Dwight e affiancargli un'altra star.
Ma non è vero, puoi sostituire idealmente Dwight con un altra star e ottenere lo stesso risultato, se non migliore.
Post Reply