Hou Rockets-Per la la "Barba" di Lin. Abbiam preso Robinson!

[Winnipeg Jets]

Qualche precisazione su Cousins che vedo da 3 anni ai Kings quasi ogni partita

- E' assolutamente complementare ad Asik, Cousins sta evoluendo il suo gioco sempre più perimetralmente. Quest'anno ha espanso il range di tiro ai 6 metri abbondanti, in qualche partita ha preso anche dei tiri da 3 che comunque ha in faretra.

- Cousins se vuoi fare una squadra con Lin che ha bisogno della palla in mano e Harden che ha bisogno della palla in mano non ci sta per nulla, i Kings sono li sotto gli occhi di tutti, è un buco nero che non dà fuori la palla neanche per sogno, pur avendo compagni che sugli scarichi fanno sempre canestro (Thornton) o sarebbero adatti per giocare a 2 con lui (Evans o Brooks), lui quando ha la palla o tira o fa passi o fallo in attacco, il resto non esiste, piuttosto tira triplicato. E non è questione di compagni, è lui, fine.

- Il comportamento è quello di un bambino di 2 anni, litiga con tutti ogni 5 secondi e quel che è più grave è che fa baruffa con arbitri, commentatori durante la partita, avversari, pubblico, non ha il minimo autocontrollo. E' sotto cura di uno psicologo da qualche settimana, ma non credo servirà.
Calipari al college perse ogni speranza dopo 2 mesi, Calipari, non so se mi spiego.

- Come professionista non vale nulla, 3 training camp, 3 anni che arriva grasso come un bue, il primo anno era rookie, il secondo anno c'era il lockout, non è quindi colpa dell'ambiente Kings.

- Se lo volete i Kings vogliono scadenze e scelte basse, per risparmiare, fine.

[Porsche 928]

Smith probabilmente non veniva considerato pronto per contribuire, dopotutto prima non era mai stato realmente in rotazione: era più un progetto, di cui i Rockets stanno cominciando solo adesso a raccogliere i dividendi; Aldrich è stato in rotazione appena arrivato, probabilmente per valutare quanto potesse tornare utile e comunque prima ancora di decidere di puntare su Smith. Tra i due comunque avrebbe molto più senso "mettere in vetrina" Cole, proprio perchè si porta dietro un contratto molto più pesante: Smith ha un contratto irrisorio, che vuol dire che se non si vuole tenerlo semplicemente lo si taglia, senza stare a porsi troppi problemi sul cercare una squadra cui tradarlo (anche perchè il suo valore di mercato è ancora prossimo allo zero, inferiore anche a quello dell'ex giocatore di OKC).
Appunto per questo è evidente che i Rockets credano molto in Greg: oltre a tenerlo sempre nella loro orbita, quest'anno gli hanno fatto passare i tagli del TC a scapito di gente che si portava dietro contratti da milioni garantiti (ad esempio ciò che non era successo l'anno scorso con Lin, con i Rockets avevano preferito tagliare lui piuttosto che Flynn e il suo contratto da 3.5 milioni).

Per lo stesso motivo non avrebbe senso mettere in vetrina Machado, anche perchè nel suo caso chiunque aspetterebbe prima l'opportunità di prenderlo dai waivers, visto che Houston deve operare un taglio grossomodo entro la fine della settimana.

Stiamo dicendo sostanzialmente la stessa cosa partendo da presupposti diversi.

Comunque non capisco, abbiamo 1000 contrattini, millemila prime scelte(effettuate) a roster e siamo obbligati a tagliare gente che sara sicuramente utile ad altre squadre oltre a tutti i tagliati(come dicevi giustamente tu) da milioni di dollari(senza scomodare l'amnesty) gia effettuati, possibile che non riusciamo a imbastire una trade per qualcosa non dico di buono ma di decente, un 3X1 magari, no niente tagliare! Boh a me continua a sembrare una tattica sciocca da parte della nostra dirigenza, probabilmente destinata a svalutarne altri di giocatori abbiamo 4-5 primi giri che non vedono il campo se non nel garbage del garbage del garbage time, tipo +20 a 2 minuti dalla fine.

[Porsche 928]

Qualche precisazione su Cousins che vedo da 3 anni ai Kings quasi ogni partita

- E' assolutamente complementare ad Asik, Cousins sta evoluendo il suo gioco sempre più perimetralmente. Quest'anno ha espanso il range di tiro ai 6 metri abbondanti, in qualche partita ha preso anche dei tiri da 3 che comunque ha in faretra.

- Cousins se vuoi fare una squadra con Lin che ha bisogno della palla in mano e Harden che ha bisogno della palla in mano non ci sta per nulla, i Kings sono li sotto gli occhi di tutti, è un buco nero che non dà fuori la palla neanche per sogno, pur avendo compagni che sugli scarichi fanno sempre canestro (Thornton) o sarebbero adatti per giocare a 2 con lui (Evans o Brooks), lui quando ha la palla o tira o fa passi o fallo in attacco, il resto non esiste, piuttosto tira triplicato. E non è questione di compagni, è lui, fine.

- Il comportamento è quello di un bambino di 2 anni, litiga con tutti ogni 5 secondi e quel che è più grave è che fa baruffa con arbitri, commentatori durante la partita, avversari, pubblico, non ha il minimo autocontrollo. E' sotto cura di uno psicologo da qualche settimana, ma non credo servirà.
Calipari al college perse ogni speranza dopo 2 mesi, Calipari, non so se mi spiego.

- Come professionista non vale nulla, 3 training camp, 3 anni che arriva grasso come un bue, il primo anno era rookie, il secondo anno c'era il lockout, non è quindi colpa dell'ambiente Kings.

- Se lo volete i Kings vogliono scadenze e scelte basse, per risparmiare, fine.

Se cambio Cousins con Zachary "Zach" Randolph e Kings con Knicks tornando indietro di un 5-6 anni (primo anno di NYK piu o meno), giuro son gli stessi discorsi.


Sull'ultima riga ci mancano i contratti in scadenza...

[Winnipeg Jets]

Se cambio Cousins con Zachary "Zach" Randolph, tornando indietro di un 5-6 anni (primo anno di NYK piu o meno), giuro son gli stessi discorsi.

Sono giocatori che sto seguendo dagli albori perché li adoro, però ti assicuro che c'è una bella differenza. Cousins è veramente il male.

[Porsche 928]

Sono giocatori che sto seguendo dagli albori perché li adoro, però ti assicuro che c'è una bella differenza. Cousins è veramente il male.

Pero ammetterai che sono gli stessi identici discorsi(anche quelli sul peso) che si sentivano gli ultimi anni(2 a memoria) a Portland e NYK?


Ti do ragione in parte, fino ad adesso puo essere davvero "il male", ma E` PER QUESTO CHE VALE POCO, cazzarola un 6 e 11 con quelle mani, quel coordinamento del corpo, e` da max contract solo se si alza la mattina, avesse un'altra testa/etica(che pero e` riconducibile alla testa).

Quanto vorrei darlo a lavorare assieme a "The Dream" 2 anni...

[t mac#3]

C'è da dire che Randolph ne ha impiegato di tempo prima di arrivare alla sua maturazione cestistica 3-4 anni fa (prima di essere scambiato, lo vedevo abbastanza bene ai Knicks negli ultimi tempi). In questo momento il valore di mercato di Cousins non è altissimo (almeno credo sia ai minimi storici ora dopo ciò che è successo), alcune squadre dovrebbero prendersi il rischio di puntare su di lui anche a costo di fallire...ecco fossi i Rockets però al momento aspetterei perchè cambierebbe completamente l'impostazione del gioco basato su un run&gun esasperato (Memphis e Chicago distrutte dai fastbreak points, ma in generale nessuno può tenere i Rockets quando corrono perchè sono giovani e atletici tutto il quintetto base)!

Aldridge invece sarebbe perfetto poco da dire. Con lui si diventa una contender in tempo breve

[Winnipeg Jets]

Pero ammetterai che sono gli stessi identici discorsi(anche quelli sul peso) che si sentivano gli ultimi anni(2 a memoria) a Portland e NYK?


Ti do ragione in parte, fino ad adesso puo essere davvero "il male", ma E` PER QUESTO CHE VALE POCO, cazzarola un 6 e 11 con quelle mani, quel coordinamento del corpo, e` da max contract solo se si alza la mattina, avesse un'altra testa/etica(che pero e` riconducibile alla testa).

Quanto vorrei darlo a lavorare assieme a "The Dream" 2 anni...

Ma guarda, secondo me non avrebbe nemmeno tanto bisogno di lavorare da quel punto di vista, perché tecnicamente lacune ne ha poche, il gioco lo capisce, in difesa ha i tempi giusti di gioco quando vuole (l'anno scorso era primo per sfondamenti subiti di media nella lega), è che il cervello mica lo trapianti.

[Porsche 928]

C'è da dire che Randolph ne ha impiegato di tempo prima di arrivare alla sua maturazione cestistica 3-4 anni fa (prima di essere scambiato, lo vedevo abbastanza bene ai Knicks negli ultimi tempi). In questo momento il valore di mercato di Cousins non è altissimo (almeno credo sia ai minimi storici ora dopo ciò che è successo), alcune squadre dovrebbero prendersi il rischio di puntare su di lui anche a costo di fallire...ecco fossi i Rockets però al momento aspetterei perchè cambierebbe completamente l'impostazione del gioco basato su un run&gun esasperato (Memphis e Chicago distrutte dai fastbreak points, ma in generale nessuno può tenere i Rockets quando corrono perchè sono giovani e atletici tutto il quintetto base)!

Aldridge invece sarebbe perfetto poco da dire. Con lui si diventa una contender in tempo breve

Concordo ma in quella NY sponda arancioblu era difficilino "crescere", quanto talento e` andato a donne di facili costumi in quegli anni?

Pero la prima parte del tuo post cozza con la seconda, se parliamo di "Valore", Aldrige per portarlo via rischi di smembrare la squadra in un altro modo per accontentare (GIUSTAMENTE) le pretese di Portland visto che avra la fila per accapparrarselo(penso ai Knicks al posto di Amar'e... mamma mia...), altro tipo di giocatore, altro tipo di rischio, altro costo.

Ma guarda, secondo me non avrebbe nemmeno tanto bisogno di lavorare da quel punto di vista, perché tecnicamente lacune ne ha poche, il gioco lo capisce, in difesa ha i tempi giusti di gioco quando vuole (l'anno scorso era primo per sfondamenti subiti di media nella lega), è che il cervello mica lo trapianti.

Io pero parlavo di etica lavorativa di "maturità", logico che il QI non lo puoi trapiantare, ma nessuno(almeno io) si aspetta che diventi Duncan.
(capisco pero che il mio post possa essere stato frainteso)


Secondo me chi riesce a prenderlo adesso(ammesso che qualcuno ci riesca) controlla un talento cosi con 30 milioni in 4 anni, cazzarola che superaffare, io lo farei al volo sempre che non arrivi il "bersaglio grosso".

[t mac#3]

Concordo ma in quella NY sponda arancioblu era difficilino "crescere", quanto talento e` andato a donne di facili costumi in quegli anni?

Pero la prima parte del tuo post cozza con la seconda, se parliamo di "Valore", Aldrige per portarlo via rischi di smembrare la squadra in un altro modo per accontentare (GIUSTAMENTE) le pretese di Portland visto che avra la fila per accapparrarselo(penso ai Knicks al posto di Amar'e... mamma mia...), altro tipo di giocatore, altro tipo di rischio, altro costo.

Si su NY concordo, prima di essere ceduto secondo me era già arrivato alla sua maturazione, non potendo esprimersi in quel contesto.

Su Aldridge era più una considerazione che un ipotesi di trade, che mi pare impossibile ahimè come giustamente hai rimarcato. Non ci sono proprio gli asset giusti e inoltre Portland sicuramente non lo cederà visto l'altro fenomeno che si son trovati in casa dal draft. Potranno lavorare un 2-3 anni e migliorare con alcune trade pure i Blazers.

Tutto sommato proverei con Millsap a giugno da free agent anche se non si diventa contender. Con chi lo puoi scambiare Cousins dei Rockets, visto che praticamente Asik, Harden, Lin e Parsons sono inamovibili..

[Porsche 928]

Tutto sommato proverei con Millsap a giugno da free agent anche se non si diventa contender. Con chi lo puoi scambiare Cousins dei Rockets, visto che praticamente Asik, Harden, Lin e Parsons sono inamovibili..

Se devo prendere Millsap, tengo Patterson/Morris/chiunque, tanto non miglioro e sono piu gggggiovini non intasandomi il cap.

Con chi lo scambio... io proverei con un Aldrich( )/White/Patterson e al limite provare a raccattere una prima se riesco, probabilmente e` poco pero fondamentalmente scambi 3 scelte di meta primo giro con una scelta al #5, non so quanto di meglio possano ricevere come offerta.

[t mac#3]

Tutto sommato proverei con Millsap a giugno da free agent anche se non si diventa contender. Con chi lo puoi scambiare Cousins dei Rockets, visto che praticamente Asik, Harden, Lin e Parsons sono inamovibili..

Se devo prendere Millsap, tengo Patterson/Morris/chiunque, tanto non miglioro e sono piu gggggiovini non intasandomi il cap.

Con chi lo scambio... io proverei con un Aldrich( )/White/Patterson e al limite provare a raccattere una prima se riesco, probabilmente e` poco pero fondamentalmente scambi 3 scelte di meta primo giro con una scelta al #5, non so quanto di meglio possano ricevere come offerta.

Su Millsap ti do ragione, non ha senso a meno che non sia un biennale al massimo in attesa della scadenza dei vari Aldridge, Love ecc..

Bo come offerta credo non abbia nessun senso per i Kings accettare (non vanno a finire da nessuna parte, pur non essendo messi molto meglio anche con Cousins). Pertanto lo lascio andare in scadenza e perderlo per niente piuttosto di quei giocatori...l'unica possibilità è trovare un terzo team che dia scelte più alte

[Porsche 928]

Su Millsap ti do ragione, non ha senso a meno che non sia un biennale al massimo in attesa della scadenza dei vari Aldridge, Love ecc..

Bo come offerta credo non abbia nessun senso per i Kings accettare (non vanno a finire da nessuna parte, pur non essendo messi molto meglio anche con Cousins). Pertanto lo lascio andare in scadenza e perderlo per niente piuttosto di quei giocatori...l'unica possibilità è trovare un terzo team che dia scelte più alte

Non lo so sai, si prendono 2 giovini che hanno etica e non rompono le palle, un C che non ha fatto vedere brutte cose nel poco tempo in campo e un'ala grande che ha giocato anche come C e conosce gia il parquet da titolare, piu un pazzoide, pero ripeto non so se avranno la possibilita di avere tanta roba in piu, se poi vogliono risparmiare come dici tu tenendolo fuori rosa, ci perdono e basta fondamentalmente gli stessi soldi senza pero avere nessuna possibilita di tirarne fuori qualcosa.

Non so ripeto e` la prima trade che mi e` venuta in menta, ma sto ragionando da 4 pagine sul nulla, anche se ho letto in alcuni commenti NBA.com che non sono l'unico che vedrebbe Cousins a Houston come "speranza di recuperarlo", non sono l'unico visionario

[t mac#3]

Però fondamentalmente a quel punto farebbero prima a risparmiare, l'unica possibilità è trovare qualche squadra disposta a cedere una scelta alta al draft...rimanendo al presente la vedo dura a Minnesota, vediamo un pò come va...fino a quando reggo sto su a vederla

[Porsche 928]

...rimanendo al presente la vedo dura a Minnesota, vediamo un pò come va...fino a quando reggo sto su a vederla

Assolutamente oggi facciam fatica bbbbbestia sopratutto per il b2b, loro difendono(AK ) e saltano a rimbalzo, il nostro 4 e` a tirare da 3 ... soliti discorsi dai.

[t mac#3]

E anche stanotte vittoria con tanto cuore e poche gambe, grazie anche alla collaborazione dei T-Wolves. Sotto 60-46 a 8 dalla fine del 3 quarto, McHale panchina Harden, Lin per tutta la frazione inserendo Douglas, Smith e Delfino. Da li la partita cambia grazie anche a una gestione scellerata dei possessi offensivi del backcourt dei Wolves. Poi ci pensa come al solito il superBarba con 17 punti nel 4/4 a vincerla