JUVENTUS STADIUM - 30 sul campo edition -
-
andreaR
- Pro

- Posts: 10494
- Joined: 03/02/2009, 17:22
- NFL Team: Jeremy Schokey
- NBA Team: New York Knicks
- Location: Romagna che non è emilia
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
però scusami dino, se giroud, classe 86, a 15, lui si al primo e unico anno di livello nella sua carriera, è una scommessa già vinta perchè invece llorente dovrebbe essere un pacco o robe simili ? non ha la faccia simpatica ? anche costasse 5 mln in più e avendo un anno in più ?
-
francilive
- Pro

- Posts: 18024
- Joined: 06/09/2002, 21:52
- MLB Team: Florida Marlins
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Brooklyn Nets
- NHL Team: New Jersey Devils
- Location: Torino
- Contact:
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Quanto a Llorente è evidente che si tratti di una soluzione di ripiego, buttata li per creare nuovamente false aspettative nei tifosi da parte di Marotta. La differenza è che mentre le altre volte ci ha presi per il culo con dei top player (cit.) stavolta ci prende per il culo con un buon giocatore, ma tutto da verificare nella nostra economia di gioco. voglio dire, meglio lui der pomata, che da diverse stagioni si allena e gioca con sufficienza, altrimenti sarebbe tranquillamente allo stesso livello dello spagnolo. ma i top player sono altri.
x andrea - come caratteristiche giroud è abbastanza simile a llorente, ma pare avere ulteriori margini di miglioramento. partito molto underdog, oltre a segnare parecchio, sta migliorando ancora molto tecnicamente nonostante non sia più giovanissimo.
x andrea - come caratteristiche giroud è abbastanza simile a llorente, ma pare avere ulteriori margini di miglioramento. partito molto underdog, oltre a segnare parecchio, sta migliorando ancora molto tecnicamente nonostante non sia più giovanissimo.
-
Dino N
- Posts: 2850
- Joined: 09/07/2004, 15:54
- Location: fiesco - il paesello
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Mi puoi segnalare dove ho scritto che Ilorente è un pacco? Io ho semplicemente scritto che Ilorente a 15 si può fare , a 25 lo lascerei dove è. Ho detto che sicuramente è un upgrade rispetto a Matri ma che a conti fatti non so se lo è abbastanza da farci fare il salto di qualità indi per cui non sarei sicuro di una sua firma.andreaR wrote:però scusami dino, se giroud, classe 86, a 15, lui si al primo e unico anno di livello nella sua carriera, è una scommessa già vinta perchè invece llorente dovrebbe essere un pacco o robe simili ? non ha la faccia simpatica ? anche costasse 5 mln in più e avendo un anno in più ?
Giroud sec me, ma solo secondo me sia chiaro, è un giocatore che è maturato tardi , ma che potrebbe essere meglio di Ilorente. Parere mio sia chiaro, conosco entrambi, ho visto giocare entrambi piu volte, e secondo il mio parere, vedo in giroud un potenziale che non vedo in Ilorente.
Tra l'altro non sto definendo Giroud un top player. Se devo spendere 15 per lui o 30 per jovetic io vado sul montenegrino. Se ce ne fossero 40 ci aggiungerei matri e la tenterei per cavani.
Se però devo scegliere tra Giroud a 15. Ilorente a 25 o Dzeko a 25 beh onestamente io anche se il blasone è diverso sarei molto scettico su chi andare e nell'ordine Ilorente sarebbe l'ultimo dei 3, forse Giroud sarebbe il primo.
Lo dico ora sia chiaro, poi magari il campo mi smentirà.
- LeatherBoy
- Pro

- Posts: 3782
- Joined: 31/10/2011, 9:37
- NBA Team: Brooklyn Nets
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Spero tu sia ironicofrancilive wrote:Quanto a Llorente è evidente che si tratti di una soluzione di ripiego, buttata li per creare nuovamente false aspettative nei tifosi da parte di Marotta. La differenza è che mentre le altre volte ci ha presi per il culo con dei top player (cit.) stavolta ci prende per il culo con un buon giocatore, ma tutto da verificare nella nostra economia di gioco. voglio dire, meglio lui der pomata, che da diverse stagioni si allena e gioca con sufficienza, altrimenti sarebbe tranquillamente allo stesso livello dello spagnolo. ma i top player sono altri.
x andrea - come caratteristiche giroud è abbastanza simile a llorente, ma pare avere ulteriori margini di miglioramento. partito molto underdog, oltre a segnare parecchio, sta migliorando ancora molto tecnicamente nonostante non sia più giovanissimo.
-
francilive
- Pro

- Posts: 18024
- Joined: 06/09/2002, 21:52
- MLB Team: Florida Marlins
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Brooklyn Nets
- NHL Team: New Jersey Devils
- Location: Torino
- Contact:
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Dzeko tecnicamente vale il triplo degli altri due. è meno esplosivo, ma ha comunque un'ottima forza fisica per viaggiare da solo nell'area avversaria. La porta la vede.Dino N wrote: Se però devo scegliere tra Giroud a 15. Ilorente a 25 o Dzeko a 25 beh onestamente io anche se il blasone è diverso sarei molto scettico su chi andare e nell'ordine Ilorente sarebbe l'ultimo dei 3, forse Giroud sarebbe il primo.
Per me è proprio un giocatore superiore rispetto a Llorente e Giroud.
Poi per carità, va detto che giocarsi il posto con Tevez e Aguero penso sia più dura che non farlo con Matri e Quagliarella
Last edited by francilive on 16/08/2012, 13:58, edited 1 time in total.
-
Dino N
- Posts: 2850
- Joined: 09/07/2004, 15:54
- Location: fiesco - il paesello
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
sec me ti riesce meglio postare filmati senza commento.LeatherBoy wrote:Spero tu sia ironicofrancilive wrote:Quanto a Llorente è evidente che si tratti di una soluzione di ripiego, buttata li per creare nuovamente false aspettative nei tifosi da parte di Marotta. La differenza è che mentre le altre volte ci ha presi per il culo con dei top player (cit.) stavolta ci prende per il culo con un buon giocatore, ma tutto da verificare nella nostra economia di gioco. voglio dire, meglio lui der pomata, che da diverse stagioni si allena e gioca con sufficienza, altrimenti sarebbe tranquillamente allo stesso livello dello spagnolo. ma i top player sono altri.
x andrea - come caratteristiche giroud è abbastanza simile a llorente, ma pare avere ulteriori margini di miglioramento. partito molto underdog, oltre a segnare parecchio, sta migliorando ancora molto tecnicamente nonostante non sia più giovanissimo.
-
Dino N
- Posts: 2850
- Joined: 09/07/2004, 15:54
- Location: fiesco - il paesello
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
in linea di massima la penso anche io cosi poi pero penso anche che alla fine Dzeko sarebbe meglio anche di un Mario gomez, il quale però di gol ne segna una quantità che Edin obbiettivamente si sogna. poi vero, che dzeko se la gioca con quei due, però è vero che anche con l'esiliato tevez, Mancini gli preferiva quasi tutto il resto del reparto offensivo.francilive wrote:Dzeko tecnicamente vale il triplo degli altri due. è meno esplosivo, ma ha comunque un'ottima forza fisica per viaggiare da solo nell'area avversaria. La porta la vede.Dino N wrote: Se però devo scegliere tra Giroud a 15. Ilorente a 25 o Dzeko a 25 beh onestamente io anche se il blasone è diverso sarei molto scettico su chi andare e nell'ordine Ilorente sarebbe l'ultimo dei 3, forse Giroud sarebbe il primo.
Per me è proprio un giocatore superiore rispetto a Llorente e Giroud.
Poi per carità, va detto che giocarsi il posto con Tevez e Aguero penso sia più dura che non farlo con Matri e Quagliarella
Giroud lo vedo piu simile ad un Gomez che ad un Ilorente o un Dzeko e li nascerebbe il mio dubbio su chi scegliere tra i due.
-
francilive
- Pro

- Posts: 18024
- Joined: 06/09/2002, 21:52
- MLB Team: Florida Marlins
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Brooklyn Nets
- NHL Team: New Jersey Devils
- Location: Torino
- Contact:
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Va detto che con Ribery e Robben dietro al culo, pure io e te faremmo la nostra porca figuraDino N wrote: Giroud lo vedo piu simile ad un Gomez che ad un Ilorente o un Dzeko e li nascerebbe il mio dubbio su chi scegliere tra i due.
-
andreaR
- Pro

- Posts: 10494
- Joined: 03/02/2009, 17:22
- NFL Team: Jeremy Schokey
- NBA Team: New York Knicks
- Location: Romagna che non è emilia
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
cmq qui parliamo di cioccolata,magari in alcuni casi non di prima qualità ma sempre cioccolata rimane
il problema è quando mangeremo la me.da come pazzini, li si che saranno cazzi da cagare, pazzini in prestito per matri in soldi vorrebbe dire semplicemente quello che si sa, ovvero che nemmeno noi abbiamo un euro come le altre
il problema è quando mangeremo la me.da come pazzini, li si che saranno cazzi da cagare, pazzini in prestito per matri in soldi vorrebbe dire semplicemente quello che si sa, ovvero che nemmeno noi abbiamo un euro come le altre
-
Dino N
- Posts: 2850
- Joined: 09/07/2004, 15:54
- Location: fiesco - il paesello
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Vero.francilive wrote:Va detto che con Ribery e Robben dietro al culo, pure io e te faremmo la nostra porca figuraDino N wrote: Giroud lo vedo piu simile ad un Gomez che ad un Ilorente o un Dzeko e li nascerebbe il mio dubbio su chi scegliere tra i due.
Però Gome ha vinto un campionato da solo (quasi) anche allo stoccarda trascinando la squadra gol dopo gol.
- lele_warriors
- Pro

- Posts: 12985
- Joined: 05/07/2007, 7:48
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
questo è indubbio,dei 3 dzeko è il più forte.francilive wrote:[e.
Per me è proprio un giocatore superiore rispetto a Llorente e Giroud.
llorente è di sicuro un upgrade rispetto a matri,ma non vale dzeko.poi 20 e passa milioni per uno in scadenza mi paiono un altra autentica follia
-
francilive
- Pro

- Posts: 18024
- Joined: 06/09/2002, 21:52
- MLB Team: Florida Marlins
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Brooklyn Nets
- NHL Team: New Jersey Devils
- Location: Torino
- Contact:
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
assolutamente. se si voleva davvero investire oltre 20mln solo per il cartellino, tanto valeva farlo su un top player vero come RVP, non Llorente.lele_warriors wrote:questo è indubbio,dei 3 dzeko è il più forte.francilive wrote:[e.
Per me è proprio un giocatore superiore rispetto a Llorente e Giroud.
llorente è di sicuro un upgrade rispetto a matri,ma non vale dzeko.poi 20 e passa milioni per uno in scadenza mi paiono un altra autentica follia
- LeatherBoy
- Pro

- Posts: 3782
- Joined: 31/10/2011, 9:37
- NBA Team: Brooklyn Nets
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Io ho perso le speranze...andreaR wrote:cmq qui parliamo di cioccolata,magari in alcuni casi non di prima qualità ma sempre cioccolata rimane
il problema è quando mangeremo la me.da come pazzini, li si che saranno cazzi da cagare, pazzini in prestito per matri in soldi vorrebbe dire semplicemente quello che si sa, ovvero che nemmeno noi abbiamo un euro come le altre
Ripeto, ci meriteremmo Negredo, Borriello e Pazzini.
Qui in pochi abbiamo capito che gente come RVP per noi è inarrivabile.
- Alex F.
- Rookie

- Posts: 968
- Joined: 14/10/2011, 9:08
- MLB Team: Los Angeles Angels of Anaheim
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Location: Portecchia(BA)
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Qui a parlare di attaccante e Matri se la spassa a mare...


- Nas
- Senior

- Posts: 2351
- Joined: 05/09/2009, 10:55
- NBA Team: New York Knicks
- Location: Nasir Jones from Queensbridge
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Qui ognuno esprime le proprie opinioni,trovo fuori luogo discorsi come "ci meritiamo questo o quello"
Il mio pallino era Jovetic,un grandissimo talento(anche se con dei dubbi sulla tenuta fisica) che poteva definitivanente esplodere a Torino.
30 mln ce li avrei spesi tutti su di lui.
Il mio pallino era Jovetic,un grandissimo talento(anche se con dei dubbi sulla tenuta fisica) che poteva definitivanente esplodere a Torino.
30 mln ce li avrei spesi tutti su di lui.