TorontoRaptors.Where a win with 5p in the4th quarter happens

[fammi entrare coach!]

sarebbe sta storia della pedopornografia?

[MagnusPinus]

Cmq ti ripeto si parla di fantabasket.. secondo me Derozan non si muoverà da Toronto.. E' una scelta di Colangelo, piace al coach, é un bravo ragazzo, che con limiti tecnici giganti é riuscito a mettere su cifre importanti. Può migliorare in maniera esponenziale. Potenziale offensivo potremo averne eccome.. Bargnani nettamente prima opzione, con Lowry a dar manforte insieme a Derozan.. Fields role player ideale da sistema(speriamo che Casey in attacco metta su un sistema decente), e Valanciunas tutto da scoprire a questo livello... Di sicuro ha talento per diventare un fattore anche in attacco. Il mio dubbio come detto é sui trattatori della palla.. Se Derozan non migliora saremmo veramente aggrappati a Lowry dato che manco Fields sa trattarla, e leggo che anche il rookie non ha nel trattamento di palla la qualità migliore.

In tutto il marasma resta anche Calderon, che a sto punto é chiaro.. o si fa uno scambio per arrivare a qualcuno veramente più forte, da quintetto, oppure ha poco senso amnistiarlo. E' uno di noi, back up perfetto, oltretutto in scadenza, c'é la possibilità di tenerlo a lungo termine con un contratto assai ribassato.

[The Prince Of Punk #90]

sarebbe sta storia della pedopornografia?

Gli hanno perquisito il computer e tutto il suo ambaradan, perché secondo fonti attendibili (lo avranno tenuto d'occhio, ovviamente in mano qualcosa avevano), aveva del materiale del genere in suo possesso. Non ne ho saputo più niente, ma non credo che si sia risolto niente...

Cmq ti ripeto si parla di fantabasket.. secondo me Derozan non si muoverà da Toronto.. E' una scelta di Colangelo, piace al coach, é un bravo ragazzo, che con limiti tecnici giganti é riuscito a mettere su cifre importanti. Può migliorare in maniera esponenziale. Potenziale offensivo potremo averne eccome.. Bargnani nettamente prima opzione, con Lowry a dar manforte insieme a Derozan.. Fields role player ideale da sistema(speriamo che Casey in attacco metta su un sistema decente), e Valanciunas tutto da scoprire a questo livello... Di sicuro ha talento per diventare un fattore anche in attacco. Il mio dubbio come detto é sui trattatori della palla.. Se Derozan non migliora saremmo veramente aggrappati a Lowry dato che manco Fields sa trattarla, e leggo che anche il rookie non ha nel trattamento di palla la qualità migliore.

In tutto il marasma resta anche Calderon, che a sto punto é chiaro.. o si fa uno scambio per arrivare a qualcuno veramente più forte, da quintetto, oppure ha poco senso amnistiarlo. E' uno di noi, back up perfetto, oltretutto in scadenza, c'é la possibilità di tenerlo a lungo termine con un contratto assai ribassato.

Tutto giusto, ma io dico, farebbe così schifo, aggiungere un tipo di giocatore che non abbiamo in nessuno di quelli già sotto contratto? A cifre ragionevoli?
Cioè tra rimanere così, e avere una soluzione in più, io scelgo la soluzione aggiuntiva.

Che abbiamo da perdere? Niente. Però potremmo guadagnarci un cecchino.
Cioè da 3, sostanzialmente abbiamo alcune buone soluzioni, ma nessuno è eccellente, il nostro migliore tiratore è stato Bayless, e ora probabilmente intraprenderà un'altra strada...

Per me se Colangelo fa veramente un'offerta a Rush, fa bene, niente di trascendentale, deve essere na roba da 4 milioni circa.
Anche perché io in Fields vedo tutto tranne che un titolare, e Ross speranze che giochi con continuità non ce ne sono, anche se comunque ricordiamoci che è un 2/3, può giocare in entrambi i ruoli, così come Rush e Fields, e anche lo stesso DeRozan (seppur sia più un 3), è importante avere tanti giocatore intercambiabili a mio modo di vedere.
Ci permette di variare il nostro gioco svariate volte, anche durante una partita.

[Toni Monroe]

Scusa un attimo, PoP: se fosse colpevole ok, ma se fosse innocente (nel senso che se dopo accertamenti o eventuale processo risultasse innocente), non capisco perché dovrebbe finire in galera o anche solo allontanato. Ugualmente per la questione morale. Se fosse colpevole, ripeto, si prendano i provvedimenti del caso ma tu dici Fosse innocente o meno Non mi pare proprio la stessa cosa. Pare quasi che se ti accusano di una cosa infamante non importa che tu sia innocente, basta l'accusa per emarginarti.

[MagnusPinus]

Secondo me allo stato attuale un Rush servirebbe a poco.. O amnisti Kleiza e prendi Rush.. oppure aggiungerlo toglierebbe solo spazi al rookie, che il campo lo deve vedere..

Sulla storia di BirdMan.. é evidente che basta l'accusa per emarginarti, se é una accusa del genere. Soprattutto riguardo accuse di questo tipo.. Che non sia giusto é evidente.. ma é un pò come la storia che sicuramente non assumi come babysitter uno indagato per ste cose.. Normale ci sia diffidenza.. Detto questo, lascerei perdere l'argomento che mi fa leggermente venire voglia di vomitare.

[The Prince Of Punk #90]

Secondo me allo stato attuale un Rush servirebbe a poco.. O amnisti Kleiza e prendi Rush.. oppure aggiungerlo toglierebbe solo spazi al rookie, che il campo lo deve vedere..

Sulla storia di BirdMan.. é evidente che basta l'accusa per emarginarti, se é una accusa del genere. Soprattutto riguardo accuse di questo tipo.. Che non sia giusto é evidente.. ma é un pò come la storia che sicuramente non assumi come babysitter uno indagato per ste cose.. Normale ci sia diffidenza.. Detto questo, lascerei perdere l'argomento che mi fa leggermente venire voglia di vomitare.

No oh ma chiaro Kleiza via...
Kleiza per me via a prescindere. Non avremmo possibilità di fare altri movimenti altrimenti, visto che Calderon dovrebbe rimanere.

Il nostro reparto di ali sarebbe composto da 6 elementi: DD, JJ, Rush, Ross, Fields e Anderson. Quasi tutti li puoi alternare e provare benissimo a farli giocare insieme fra di loro.

Su BirdMan sono d'accordo, per me era veramente una persona rispettabilissima, che mi esprimeva tanta simpatia, adesso se ti dicessi che non lo prenderei per niente al mondo, credimi è così...anche nel dubbio (perché fino ad adesso, non è stato detto se è colpevole o meno, quindi giusto dare il beneficio del dubbio).
Qui non c'è tradimento, promessa o roba di sto tipo, questa è roba che fa veramente incazzare. Fosse vero, gli metterei le mani addosso, altro che prenderlo in squadra!

PS: Tornando a cose simpatiche, sapevate che Forbes era un gran trombatore? Si dice che da questa "cessione" chi ci guadagnerà di più saranno i loro vicini che ora potranno dormire.

[MagnusPinus]

Kleiza va via ne sei sicuro?? Son 2 anni di contratto rimanenti, secondo me lo tengono.. come panchinaro va bene. Oltretutto si sarà ripreso ancor meglio dall'infortunio. Come back up va bene..

[Toni Monroe]

Fosse vero. Mi aveva colpito il discorso Innocente o meno. Queste cose andrebbero trattate con il massimo riserbo, proprio perché rischiano di creare un alone di sospetto anche su chi poi viene scagionato da ogni accusa.

[The Prince Of Punk #90]

Kleiza va via ne sei sicuro?? Son 2 anni di contratto rimanenti, secondo me lo tengono.. come panchinaro va bene. Oltretutto si sarà ripreso ancor meglio dall'infortunio. Come back up va bene..

Si ma chiama 4 milioni e 6, per un giocatore che ha davanti almeno 2 giocatori nei due ruoli che può ricoprire.
E poi il 2° anno ha la PO, figurati se non la esercita. Cioè per me sono troppi, per uno che rischia di non giocare mai, o comunque di fare 10 minuti a partita...Almeno Amir in campo ci sarebbe costantemente.

Io credo che Colangelo l'amnesty non la dia a Calderon, perché ha lo stipendio troppo alto, anche perché lo vuole scambiare quindi non è che lo vuole tenere a prescindere.
Kleiza invece è già più abbordabile...

PS: Fields invece lo terrei, anche solo per la fidanzata...

[MagnusPinus]

Landry Fields ha tutto per diventare IL role player per eccellenza.. Difende, la mette da 3, va a rimbalzo, non si lamenta.. ha ovviamente bisogno di un sistema per rendere bene.. Nel caos di NY si é perso giustamente. A Toronto può fare molto bene, é un ottimo giocatore. Certo troppi soldi, ma che volete farci, per venire a Toronto la gente chiede il doppio..

[Alberto Balsalm]

Con Iggy cambierebbe nulla, tranne il fatto che avresti buone possibilità di rendere vita davvero difficile al play e all'esterno più forte avversario, ma vabbè, meglio Rush.........

Ross terza SG davvero non si può vedere. Io gli darei la stessa fiducia data a DD, titolare dal day 1 con DD spostato a SF, se DD non riesce a difendere subito pronto uno tra JJ e Fields.

Gray lo vedo bene, è un alternativa rara e piglia poco.

Comunque a questo punto organizzerei un bel pacchetto con DD + Davis per qualsiasi cosa.

[TMC_1]

Landry Fields ha tutto per diventare IL role player per eccellenza.. Difende, la mette da 3, va a rimbalzo, non si lamenta.. ha ovviamente bisogno di un sistema per rendere bene.. Nel caos di NY si é perso giustamente. A Toronto può fare molto bene, é un ottimo giocatore. Certo troppi soldi, ma che volete farci, per venire a Toronto la gente chiede il doppio..

La mette da 3? Sei cosi sicuro? No perchè quello che non sa proprio fare Fields è tirare dalla media lunga distanza, questa estate si era messo a lavorare proprio per sistemare il tiro.

[The Prince Of Punk #90]

Landry Fields ha tutto per diventare IL role player per eccellenza.. Difende, la mette da 3, va a rimbalzo, non si lamenta.. ha ovviamente bisogno di un sistema per rendere bene.. Nel caos di NY si é perso giustamente. A Toronto può fare molto bene, é un ottimo giocatore. Certo troppi soldi, ma che volete farci, per venire a Toronto la gente chiede il doppio..

Per il tipo di giocare che è e il ruolo che ha, a rimbalzo è un fenomeno...
E in difesa tutto sommato si fa valere, però se da 3 ci affidiamo a lui, è finita.

[MagnusPinus]

Guardati le statistiche.. da rookie la metteva quasi col 40 % 86-219...

L'anno passato 31-121...

Il tiro lo ha.. il problema soprattutto l'anno passato é stato il sistema, assolutamente disastroso per giocatori come lui. Anche ai liberi é crollato significativamente, dal 77 al 56.. Secondo me la hero ball Carmeliana and co lo ha mandato fuori giri quest'anno.

[TMC_1]

Guardati le statistiche.. da rookie la metteva quasi col 40 % 86-219...

L'anno passato 31-121...

Il tiro lo ha.. il problema soprattutto l'anno passato é stato il sistema, assolutamente disastroso per giocatori come lui. Anche ai liberi é crollato significativamente, dal 77 al 56.. Secondo me la hero ball Carmeliana and co lo ha mandato fuori giri quest'anno.

Io non guardo le statistiche, o meglio, le guardo si, ma ho visto parecchie partite di Fields, il tiro non ce l'ha, si vede dalla meccanica di tiro.
ha giocato due stagioni...una ottima e una pessima, non si può dire che ha il tiro solo dalle percentuali, cosi come non si può dire l'opposto dopo solo due stagioni, ma io l'ho visto giocare parecchio tu un po' meno.
Poi se uno diventa tiratore solo per via del sistema allora è troppo facile essere un tiratore...se sai tirare sai tirare indipendentemente dal sistema in cui giochi.

In ogni caso se non avesse problemi al tiro, non si sarebbe cominciato ad allenare solo al tiro da qualche settimana...non credi?