Los Angeles Lakers - Revenge

[Radiofreccia]

Se dobbiamo fare il discorso su Kobe allora ok, non ha mai senso quella trade.
Ma se dobbiamo ricostruire io quella trade l'accetterei 10 volte su 10. Soprattutto ora che Atlanta non ha piu' ragioni per dar via Smith e Teague per Gasol.

Intanto - come ampiamente previsto - ci accostano Dragic, nonostante abbia detto che accetera' offerte a partire da 10 mln:

A source close to unrestricted free agent point guard Goran Dragic said the Raptors, Suns, Nets, Hornets, Lakers and Rockets have all expressed interest thus far. The Rockets, for whom Dragic shined in the second half of last season, are said to be coming on the strongest. Yet Dragic, according to the source, has a serious interest in being part of a winning team and will consider that factor as much as the money.

[Rakim]

Pare che Orlando ci abbia messi in cima alla lista. Per ora ho letto di un:
- Howard + JRich X Bynum + Blake + MWP
- Howard X Bynum + MWP
In tutti i casi ci troveremmo con qualche ruolo scoperto e Gasol sarebbe utile proprio per ottenere i tasselli restanti.

[NckRm]

Pare che Orlando ci abbia messi in cima alla lista. Per ora ho letto di un:
- Howard + JRich X Bynum + Blake + MWP
- Howard X Bynum + MWP
In tutti i casi ci troveremmo con qualche ruolo scoperto e Gasol sarebbe utile proprio per ottenere i tasselli restanti.

Gasol viene bene il prossimo anno scambiarlo, quest'anno ancora no. Vero che dopo aver visto scambiato il contratto di JJ ormai credo a qualunque cosa ma la vedo difficile che una squadra smantelli per prendere Gasol ora. Non per dire che lo spagnolo è scarso ma solo che è molto più utile in squadre di vertice che non in squadre in smantellamento.

E comunque, qui lo dico, se prendete Howard vi date una martellata nei maroni epocale.

[D. Ray]

Non ho ancora capito perché dobbiamo cedere Artest onestamente.

[Rakim]

Non ho ancora capito perché dobbiamo cedere Artest onestamente.

Sinceramente non lo so neppure io. In quanto ad ali piccole nella Lega c'è enorme miseria e Metta ha dimostrato di essere uno dei pochi in grado di girare una partita. L'impegno quest'anno c'è stato e appena è entrato in condizione ha pure spostato. In più è un 3 che può anche essere usato da 4 tattico e visti i contratti che girano nella Lega io me lo terrei, gli anni di contratto sono si ancora 2 e gli anni gia 33, ma il chilometraggio non è dei peggiori e a livello di integrità fisica ce ne sono pochi come lui. Il problema è che ai piani alti di LA pare la pensino diversamente. Secondo certi rumors, in sede di draft, è stato offerto a tutti ricevendo in risposta solo dei cordiali saluti.

Gasol viene bene il prossimo anno scambiarlo, quest'anno ancora no. Vero che dopo aver visto scambiato il contratto di JJ ormai credo a qualunque cosa ma la vedo difficile che una squadra smantelli per prendere Gasol ora. Non per dire che lo spagnolo è scarso ma solo che è molto più utile in squadre di vertice che non in squadre in smantellamento.

E comunque, qui lo dico, se prendete Howard vi date una martellata nei maroni epocale.

Gasol secondo me va via quest'anno in tutti i casi. Nonostante il trota abbia negato il giocatore ha perso la fiducia dell'ambiente. La squdra più vicina sembra Minnesota, che probabilmente sta cercando di passare allo step successivo, e l'arrivo del catalano potrebbe agevolare: una squadra con un terzetto Rubio, Love, Gasol (Pek dalla panca) è gia qualcosa di serio, soprattutto se il tutto è coordinato da Adelman.
Questione Howard-martellata nei maroni epocali ti chiedo invece delucidazioni.

[longinus]

E comunque, qui lo dico, se prendete Howard vi date una martellata nei maroni epocale.

anche io lo dico:se prendete howard tornate ad essere una corazzata di cui tutti avranno paura,una squadra fortissima,è il giocatore ideale che vi serve per come ha impostato la squadra il vs coach.

l'unica cosa è che contro OKC non so quanto possa essere utile offensivamente,in quanto vi gioca la sua nemesi storica,kendrick perkins

[D. Ray]

Sinceramente non lo so neppure io. In quanto ad ali piccole nella Lega c'è enorme miseria e Metta ha dimostrato di essere uno dei pochi in grado di girare una partita. L'impegno quest'anno c'è stato e appena è entrato in condizione ha pure spostato. In più è un 3 che può anche essere usato da 4 tattico e visti i contratti che girano nella Lega io me lo terrei, gli anni di contratto sono si ancora 2 e gli anni gia 33, ma il chilometraggio non è dei peggiori e a livello di integrità fisica ce ne sono pochi come lui. Il problema è che ai piani alti di LA pare la pensino diversamente. Secondo certi rumors, in sede di draft, è stato offerto a tutti ricevendo in risposta solo dei cordiali saluti.

Concordo. Soprattutto a livello mentale è l'unico in grado di avere impatto in una gara e girarla (oltre a Kobe naturalmente).

Io dalla prossima stagione non vorrei più vedere Murphy, Barnes e Blake.

@Longinus: non capisco se sta parlando la tua parte razionale o la parte che vuole Howard a tutti i costi fuori dalle palle

[Rakim]

Concordo. Soprattutto a livello mentale è l'unico in grado di avere impatto in una gara e girarla (oltre a Kobe naturalmente).

Io dalla prossima stagione non vorrei più vedere Murphy, Barnes e Blake.

@Longinus: non capisco se sta parlando la tua parte razionale o la parte che vuole Howard a tutti i costi fuori dalle palle

Per quanto riguarda Murphy e Barnes direi che non dovrebbero esserci problemi, su Blake c'è poco da fare, il giocatore è sotto contratto per altri 2 anni e soprattutto è l'unico play a roster. O trovi qualche pazzo che se lo prende (sicuramente lo si sta proponendo pure ai Magic, come accennato prima) o usi l'amnesty.

Longinus non so cosa intendesse, ma prendendo per vere le sue parole mi trovo in accordo, per il "sistema", soprattutto difensivo, di Brown, Howard sarebbe il giocatore idele visto il livello di intimidazione, e non solo, che crea a centro area. Ci son dei rischi? Ovviamente si, ma Bynum, che a me piace parecchio, da molte più certezze? Molto probabilmente no, è un giocatore che appena concluso la sua prima stagione senza infortuni e che tende a dare spesso di matto.
Bisogna vedere quali sono le intenzioni di Orlando. Sotto alcuni punti di vista un giocatore come Drew potrebbe essere quasi ideale, permetterebbe infatti a giocatori come Ryno di restare molto utili. D'altro canto se vuoi ripartire da 0 il bambinone non è la scelta ideale, con lui e il resto della carovana Magic ad Est, secondo me, i playoff li fai e se per ricostruire è quasi necessario passare dal draft...

[longinus]

@Longinus: non capisco se sta parlando la tua parte razionale o la parte che vuole Howard a tutti i costi fuori dalle palle

-no,razionalmente fareste un colpo eccezionale.
ho sempre detto che howard>>>bynum e di certo non me lo rimangio se doveste prenderlo voi.

è un giocatore eccezionale su cui costruire la squadra,che te la migliora,che copre le lacune dei compagni:ha solo bisogno di avere un esterno che crei dal palleggio quando lo bloccano offensivamente e direi che voi ne avete uno bravino

a maggior ragione tutti questi pregi valgono per il tipo di squadra che ha messo su brown l'anno passato.

-parte irrazionale che lo vuole fuori dalle palle:mi roderebbe un casino venisse da voi,lo preferirei mille volte di piu ad atlanta o houston,ma a sto punto meglio in gialloviola che ai nets,giusto solo per vederlo intristito e cazziato da kobe la prima volta che alza la testa

[Rakim]

Devin Ebanks, sul quale abbiamo esteso la QO, pare interessare ad un buon numero di squadre.

Ebanks Receiving Interest From Five Teams: Restricted free agent Devin Ebanks has drawn interest from a number of teams including the Orlando Magic, Oklahoma City Thunder, Atlanta Hawks, Brooklyn Nets and Philadelphia 76ers, according to sources close to the situation.

The Los Angeles Lakers extended a qualifying offer to Ebanks last week, which means they can match any offer the small forward receives. The Lakers have been in contact with their 2010 second-round pick, and are hoping to re-sign him. Once Ebanks signs an offer sheet on July 10, the Lakers will have three days to match.

Ebanks appeared in 24 games last season, averaging 4.0 points and 2.3 rebounds.
From: http://www.hoopsworld.com/nba-pm-paul-s ... o-clippers

[NckRm]

Non ho ancora capito perché dobbiamo cedere Artest onestamente.

Sinceramente non lo so neppure io. In quanto ad ali piccole nella Lega c'è enorme miseria e Metta ha dimostrato di essere uno dei pochi in grado di girare una partita. L'impegno quest'anno c'è stato e appena è entrato in condizione ha pure spostato. In più è un 3 che può anche essere usato da 4 tattico e visti i contratti che girano nella Lega io me lo terrei, gli anni di contratto sono si ancora 2 e gli anni gia 33, ma il chilometraggio non è dei peggiori e a livello di integrità fisica ce ne sono pochi come lui. Il problema è che ai piani alti di LA pare la pensino diversamente. Secondo certi rumors, in sede di draft, è stato offerto a tutti ricevendo in risposta solo dei cordiali saluti.

Gasol viene bene il prossimo anno scambiarlo, quest'anno ancora no. Vero che dopo aver visto scambiato il contratto di JJ ormai credo a qualunque cosa ma la vedo difficile che una squadra smantelli per prendere Gasol ora. Non per dire che lo spagnolo è scarso ma solo che è molto più utile in squadre di vertice che non in squadre in smantellamento.

E comunque, qui lo dico, se prendete Howard vi date una martellata nei maroni epocale.

Gasol secondo me va via quest'anno in tutti i casi. Nonostante il trota abbia negato il giocatore ha perso la fiducia dell'ambiente. La squdra più vicina sembra Minnesota, che probabilmente sta cercando di passare allo step successivo, e l'arrivo del catalano potrebbe agevolare: una squadra con un terzetto Rubio, Love, Gasol (Pek dalla panca) è gia qualcosa di serio, soprattutto se il tutto è coordinato da Adelman.
Questione Howard-martellata nei maroni epocali ti chiedo invece delucidazioni.

È presto detto: ritengo Howard uno "sciupa-franchigie"

Perchè? Eppure dovrebbe essere la cosa più vicina a Shaq mai esistita finora.
Sì ma con delle differenze abissali secondo me.

Howard ha dalla sua il fatto di essere un favoloso difensore e il miglior rimbalzista in circolazione, verosimilmente anche più di Love. Dico questo perchè Howard spesso si ritrova a gestire la fase di rimbalzo completamente da solo in mezzo all'area ma questo diventa il vero problema: finora è totalmente stato incapace di giocare una pallacanestro quantomeno sufficiente accanto ad un lungo vero. Se il bambinone e Gasol non si prendevano in caso di arrivo di Howard c'è bisogno di cambiare completamente il tipo di gioco.
Altra questione: i passaggi.
Credo senza mezzi termini che sia tra i peggiori passatori in circolazione e questo è penalizzante se vuoi averlo al centro di un attacco. Se il pallone che mando a lui sai che in caso di raddoppio difficilmente tornerà indietro con tempi e modi giusti.Questo ne fa un giocatore penalizzato in una pallacanestro diversa dall'avere molto tiratori sul piazzato, qui secondo me è la grandissima differenza con Shaq.
Terza questione: convivenza tra lui e Kobe. Secondo me praticamente impossibile. I tiri che vogliono, come quantità, sono esagerati da entrambe le parti, se si danno in pasto solo a loro tutti i tiri che chiedono gli altri giocatori non entreranno mai in partita. Come personalità poi non sono bei segnali specialmente dalla parte del ragazzone di Orlando. Parliamo di un giocatore che si è fatto terra bruciata intorno: allenatori, giocatori, dirigenti. Non è rimasto nessuno che gli andasse a genio. E il prezzo ripagato sono le sceneggiate a cui stiamo assistendo oggi.
Tutto sommato secondo me è il giocatore eccellente per costruire una base attorno a lui, tremendamente difficile per inserirlo in un contesto già strutturato e comunque diverso dalla pallacanestro che predicava ad Orlando.

[D. Ray]

@Rakim: se Blake fosse coinvolto nell'eventuale trade con i Magic immagino comunque dovremo prenderci Duhon, non so quanto cambierebbe il panorama :D Io spero che se proprio non dovessimo riuscire ad arrivare a una pg titolare attraverso Gasol si dia tanto spazio a Goudlock, imho può svilupparsi molto bene sia in difesa che in attacco dove ha già fatto vedere di avere delle ottime basi di gioco dentro-fuori. Blake pervia delle sue enormi lacune difensive e di playmaking è improponibile come starter.

Ad oggi comunque abbiamo:

Goudlock-Morris-Blake
Bryant-Odom
Artest-Barnes-Eyenga-Ebanks
Gasol-McRoberts-Murphy
Bynum-Sacre

Hill e Sessions se non sbaglio sono diventati free agents. In quanto a figurine non siamo manco malaccio, peccato che non stiamo facendo un album.


@Longinus: sono sostanzialmente d'accordo con te. Soprattutto per i motivi difensivi già citati da Rakim. Ammettendo arrivi (e ne dubito) rimarrebbe da vedere se saremmo in grado di modellare il roster in modo da far rendere al meglio i giocatori importanti (quindi via Gasol per un 4 perimetrale sicuramente).

[Rakim]

Anche Murphy e Barnes son diventati FA.

Nick i sicuri problemi di convivenza fra Gasol e Howard non verranno mai testati. Gasol va via sia che resti Bynum, sia che arrivi Howard, almeno secondo me.
Inserire Dwight in un contesto gia strutturato, ma neppure troppo, potrebbe non essere facile, ma come gia accennato da Longinus e D.Ray, in fase difensiva, un giocatore come il 12 sarebbe perfetto per Brown.
Questione raddoppi: come ben fai notare Howard non è nemmeno paragonabile a Shaq sotto quel punto di vista, ma con KB in squadra il numero di raddoppi per Dwight sarebbe meno elevato rispetto al solito, inoltre son convinto che quest'ultimo, vuoi per abitudine, vuoi per esperienza, non sia più scarso di Bynum a farla uscire da un raddoppio.
Sulla convinza fra lui e Kobe non saprei, probabilmente Howard non voleva andare ad LA proprio per quello, ma son dell'idea che se vuoi vincere ti adatti (sa entrambe le parti, sia chiaro).

[longinus]

l'unica preoccupazione sarebbe,appunto,l'aspetto caratteriale/umorale.
howard si è dimostrato un bambino in questi mesi,ed andrebbe in un contesto in cui non potrebbe fare il figo come piu gli aggrada,in cui dovrebbe sottostare a delle regole e,non dimentichiamocelo,un posto dove lui non voleva andare visto che lui voleva solo i nets.

e la convivenza con una caratterino come kobe,a queste condizioni,non sarebbe facile per nulla.

risolto questo dominerebbe alla grande come ha sempre fatto,non ci sono dubbi in proposito:anche questa palese sottovalutazione che si da al suo gioco offensivo verrà smentita,è uno che ha 20 punti nelle mani,che poi questi non vengano da leggiadri movimenti come per bynum ma con spallate,tap in,schiacciate,e mezzi gancetti male eseguiti poco importa.

poi ovviamente dovrete affiancargli un 4 perimetrale di buon livello,ma mi pare che gia se ne parlasse ben prima di howard di questa mossa,e gasoft può essere una buona pedina di scambio per portarla a termine.

in due parole:fregherete di nuovo tutti come da tradizione,con grande scorno del sottoscritto

[N3lLo]

la trade avrebbe senso solo se allo stesso tempo si chiudesse Gasol a Minnie con la necessità di avere Beasley e magari anche Williams, in fondo il primo può essere rifirmato e a Minnie non interessa molto (mettiamo 8-9M) a differenza di quel Ridnour di cui si parla mettendoci vicino Williams e Webster ( che mi pare non essere granchè garantito) saremo a cavallo.
Artest e Bynum per DH, non so come mi pare considerato che dopo necessiteremo di una SF o almeno di firmare Barnes di nuovo, aggiungeteci le voci su Nash (2x9 (TPE Odom)) potremo trovarci con

Nash-KB-Barnes-Beasley-DH
Blake-Odom/Goudelock-Ebanks/Eyenga-Williams/McBob-Sacre

Panca da migliorare ma sarebbe già un sogno rispetto all'anno scorso.