Blazers in the Rose -Buona fortuna Brandon-

[blazersmania76]

15 milioni a Hibbert?????????????????????????????????????????????????????????????????

[Rasheed]

il max salariale per Hibbert corrisponderebbe ad una roba tipo 58.5 milioni per 4 anni...

che se fai la divisione sono circa 14.6 milioni l'anno...quindi...

[blazersmania76]

onestamente pensavo di "cavarmela" a molto meno....pensavo a una roba tipo 40 x 4....
se x caso si decide di non pareggiare Batum che si fa???

[Rasheed]

sign&trade credo...

senza che tu prenda nessuno dei giocatori cardine di Minnie,questo è chiaro...

[blazersmania76]

sign&trade credo...

senza che tu prenda nessuno dei giocatori cardine di Minnie,questo è chiaro...

che sarebbero rubio love pekovic e williams giusto?
beasley?

[Balti]

onestamente pensavo di "cavarmela" a molto meno....pensavo a una roba tipo 40 x 4....

Per quella cifra Indiana andrebbe sicuramente per il pareggio mentre così ho i miei forti dubbi....quindi S&T con voi per Hibbert in cambio di?

[Rasheed]

non credo al sing&trade...
per quella cifra Portland lo prende diretto probabilmente

[blazersmania76]

prevedo altri anni di limbo...

[dfavors]

The Knicks could also look into a sign-and-trade for Raymond Felton with Portland.

minchia... magari!

[Rasheed]

si...poca roba eh...

[The Prince Of Punk #90]

A me sembra che Portland più o meno stia viaggiando a vista....

Con Barnes libero, puntare a Lillard è stata una vaccata, e lo dice uno che stima tantissimo entrambi.
Lo dico perché si vede che Batum non è un giocatore indispensabile per voi (ed è anche giusto eh, cederlo per prendere altri giocatori potrebbe valere il rischio).

Ora, però dando questo contratto disumano a Hibbert, non solo rischiate di rinunciare a Batum, ma anche a fare mosse interessanti per accaparrare altri FA.

L'errore di strapagare giocatori (anche non fenomeni) lo stanno facendo tutti da un paio d'anni a questa parte, però l'impressione è che i Blazers non abbiano un percorso da seguire.
Che poi voi non siete neanche in una bella posizione, visto che vi mancano ancora molti pezzi per completare il Roster. E più disponibilità vi tenete libera e più ci sono possibilità di migliorare il Roster, dare quasi 15 milioni a Hibbert non ti aiuta di certo.

[Rasheed]

a me Barnes piace pochissimo e non averlo preso non mi dispiace affatto...

su Hibbert quoto ma è una battaglia persa in partenza...

[The Prince Of Punk #90]

a me Barnes piace pochissimo e non averlo preso non mi dispiace affatto...

su Hibbert quoto ma è una battaglia persa in partenza...

Io su Barnes/MKG ti ho dato ragione quando mi hai detto: "C'è un progetto con Batum, non si prenderà una SF".
In questo caso niente da dire, va bene il BPA, però fare un attimo i conti in casa e poi scegliere un altro giocatore che ha ben impressionato, ci sta tutta la vita.

Ma adesso che dai questo mega contratto a Hibbert, e che nel mentre allontana Batum verso altri lidi (offertona dei Timberwolves, altrettanto idiota), non aver preso Barnes al Draft risulta essere una zozzeria.
Lasciando perdere un attimo il paragone Barnes-Lillard, il primo solo per potenziale probabilmente andava scelto alla #2...Ora voi vi trovate nella situazione di non poter tenere Batum davanti ad una grossa offerta e non aver neanche modo di sostituirlo.

La butto lì, riprendere Camby al minimo, schierarlo con Aldridge e fargli fare da chioccia a Leonard, e fare un offertona a Gordon o magari dare un contrattino discreto a Rush, non sarebbe meglio??

[Rasheed]

certo che si...

il problema è che hanno deciso che si deve prendere Hibbert...e la gente è contenta

[dfavors]

vabbè Rasho continui a quotare ma sai benissimo anche tu che non è possibile quello di cui parla Punk..

Innanzitutto non sono d'accordo con l'affermazione "vi mancano ancora molti pezzi per completare il roster" visto che siamo anche troppi...

poi non sono d'accordo sul fatto del "navigare a vista" alla luce di quello che ha detto Olshey e che sta trovando conferma nelle sue mosse...

infine Batum se firma dopo Hibbert rimane, il piano è tenere tutti e due... al massimo fare un S&T per il francese..

il progetto è Lillard Matthews Batum Aldridge Hibbert... a me andrebbe benissimo anche cosi, ma ci potrebbero anche essere dei cambiamenti....