Blazers in the Rose -Buona fortuna Brandon-

[dfavors]

Ho capito Rasho, ovunque ma non ai Lakers please.. possibilmente nemmeno Mavs, Cavs e OKC..

Su Rudy Gay per me è cosi.. anche in funzione del suo contratto eccessivo..

[BomberDede]

Ho capito Rasho, ovunque ma non ai Lakers please.. possibilmente nemmeno Mavs, Cavs e OKC..

Su Rudy Gay per me è cosi.. anche in funzione del suo contratto eccessivo..

però per lui fare il cambio a kobe sarebbe perfetto. pochi minuti, non dover tenere in piedi la baracca e diventerebbe 6° uomo extralusso

[dfavors]

Brandon Roy...

il cambio a Kobe spero non lo faccia mai...

[Rasheed]

per lui,inutile nasconderlo,sarebbe la soluzione ideale...
potrebbe fare il cambio di lusso da 18-20 minuti,giocare guardia e playmaker,far rifiatare Kobe...e dare l'assalto all'anello magari

[dfavors]

Comunque tornando al draft... se scende Drummond bisogna prenderlo per forza anche se il 30% ai liberi spaventa..

il problema a quel punto sarebbe però ancora quello... con Drummond sostituisci idealmente Oden, ma poi alla 11 arriva quello che dovrebbe sostituire Roy? non alla sua altezza ovviamente, ma intendo come tipo di giocatore... Lamb secondo Chad Ford arriva alla 11.. per me no...

la mia squadra ideale ha una star nel back court, una nel front court e poi supporting cast migliore possibile... cosi avremmo le nostre due potenziali stelle tutte e due nel front court...

[Rasheed]

ormai,per vincere,ne servono 3...se non ne hai 3 almeno due e mezzo...

Drummond se esplode,Aldridge...e speri,prima o poi,di inventarti una trade per altro...

se Kendall Marshall per esempio diventasse un forte playmaker...non è utopia prendere una stella nel backcourt in un pacchetto con Marshall elemento principale...

[dfavors]

Rasho, averne 3 mi "spaventa" sinceramente....

OKC adesso sembra rose e fiori ma arriverà il momento in cui dovrà molto probabilmente salutare Harden...

Se invece riesci a firmarne 3 come Miami poi ti ritrovi Pittman in rotazione perchè hai il cap pieno...

per me la perfezione è averne 2 con un supporting cast migliore...

[Rasheed]

Rasho, averne 3 mi "spaventa" sinceramente....

OKC adesso sembra rose e fiori ma arriverà il momento in cui dovrà molto probabilmente salutare Harden...

Se invece riesci a firmarne 3 come Miami poi ti ritrovi Pittman in rotazione perchè hai il cap pieno...

per me la perfezione è averne 2 con un supporting cast migliore...

OKC ne saluterà uno forse solo per questioni salariali...

e quando parlo di 3 non parlo di Miami...che ha Pittman perchè li ha presi TUTTI Free Agent...
peraltro Miami ha fatto più risultati in un anno e mezzo che Portland in 20 anni eh...non scherziamo favors...

tu devi avere 3 giocatori...o due e mezzo che siano...per importanza...

poi non devono essere 3 max player...il "terzo" degli ultimi Lakers campioni era Odom,che certo non prendeva il massimo salariale...
il terzo di San Antonio è Manu...che guadagna come Aldridge...

se Drummond esplode poi,arriverà a guadagnare cifre da star solo tra 5-6 anni...

[blazersmania76]

Boston aveva i big 3 e poi quando e esploso anche Rondo son diventati big 4...e non mi pare che negli ultimi 5 o 6 anni sia andata malissimo eh...per cui...

[dfavors]

Si, quindi 2 e mezzo... devi trovare il terzo che è disposto a fare il sesto uomo alla Harden, Ginobili e Odom...

comunque per il play occhio a Lillard perchè pare stia impressionando tutti.. tra l'altro non avrebbe lo stesso ruolo di Roy però gli si avvicinerebbe più di Marshall.. combo guard... uno che più facilmente può essere il go to guy..

[Rasheed]

Roy però era quasi due metri...e giocava due...

[dfavors]

comunque se volessimo salire chissà mai che i Bobcats possa essere interessati... tanto per loro era importante prendere la 1, tolta quella potrebbero essere interessati ad un pacchetto del tipo 6+11...

anche in relazione a questo:
Chad Ford ‏@chadfordinsider
RT @rick_bonnell: Derrick Williams, Evan Turner, Hasheem Thabeet, Michael Beasley. Last four NBA 2nd picks haven't lit the league on fire

@Lillard-Roy: Infatti ho scritto che il ruolo era diverso.. intendevo dire che rispetto a Marshall potrebbe essere più go to guy... quello che idealmente sostituisce Roy..

[Rasheed]

mmm,difficilissimo...
go to guy alla 11 difficile trovarne...

[dfavors]

comunque ora che è ufficiale la 6 bisogna fare i complimenti a Buchanan... scegliere Smith al posto di Faried è stato un grave errore ma con questa trade si è parzialmente rifatto...

Elliot Williams lo aveva draftato lui o Cho?

[DODO29186]

Vi butto la la pazzia, tanto l'ho già scritta nel topic del draft: Drummon arriva alla #6, è vostro se volete!

Voi però lo lasciate passare e prendete Marshall (o l'esterno che preferite), contando sul fatto che attorno all'ex Connecticut ci sono molti dubbi e che alla #7 Golden State ha già Bogut e Biedrins firmati a $45 milioni per due anni, alla #8 i Raptors hanno già Valanciunas e Bargnani sotto le plance, alla #9 Detroit ha già Monroe come centro e alla #10 NOLA avrà appena draftato un lungo intimidatore e Monty presumibilmente premerà per riavere finalmente un play a cui dare le chiavi della squadra.

Ciò vi consentirebbe di arrivare sia all'esterno che al centro che state cercando. Ovvio che significa giocare col fuoco, tanto più visto che Drummon alla #6 sarebbe già una benedizione, però i draft Blazers sono stati storicamente pieni di colpi di scena e questo proseguirebbe la tradizione e dovesse andare in porto sarebbe la migliore delle ipotesi possibili.