Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

La gente vuole solo il goal
Locked
User avatar
lele_warriors
Pro
Pro
Posts: 12985
Joined: 05/07/2007, 7:48

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Post by lele_warriors »

doc G wrote:
Gerry Donato wrote:Rilancio la campagna Kero contro Allegri con qualche altro punto:

4-ThiagoSilvata.

5-utilizzo di Emanuelson.

10-gestione dei media.
Questi sono i punti su cui concordo, per il resto assolutamente no.
Monotematici? Abbiamo avuto il miglior attacco della A, quando gli infortuni non ci hanno penalizzato troppo i gol venivano sempre. Semmai subivamo qualche gol di troppo, ma in attacco non vedo dove sia il problema.
Scontri diretti? Allora, lo scorso anno era la reincarnazione di Rocco, quest'anno una pippa? Su 8 scontri diretti con Juve, Napoli, Udinese, Lazio vero che abbiamo faticato parecchio, ma all'andata con Napoli, Udinese, Juve e Lazio la squadra era pesantemente menomata, solo io mi ricordo gli attacchi con Cassano e vicino a lui uno fra Pato e Robinho che faticavano a stare in piedi?
Al ritorno aveva pure azzeccato le mosse, ha vinto (con fortuna) con l'Udinese, poi con il Napoli ha deciso in negativo Ibra, con la Juve per tre quarti di gara il Milan ha meritato la vittoria, poi è calato ed è arrivato il pareggio (non voglio parlare del mio compaesano Tagliavento), analizziamo bene se vogliamo farlo.
Pato? Dai, Gerry, non si può leggere. Pato con Allegri per tre mesi è stato in condizione di scendere in campo, e per quei tre mesi (quelli finali dello scorso campionato) ha fatto benissimo. Come mai quando è stato presentabile ha giocato bene e quando non lo è stato ha fatto cagare? L'allenatore non era sempre lo stesso? Ibra e Boateng non erano sempre loro?
Terzini. Ok, fanno schifo come gruppo. Ma chi li sceglie, Allegri o Galliani? Perchè a legger te pare che fino a due anni fa avevamo Djalma Santos ed il miglior Maldini. I terzini erano un problema con Leonardo, lo sono stati negli ultimi anni di Ancelotti, possiamo dire che dopoil calo di Cafù e Serginhio abbiamo avuto buone cose dai terzini solo qualche settimana nel 2007, per fortuna quelle giuste. Anzi, per lo meno con Allegri Abate è diventato un giocatore di calcio, non eccelso (Milito lo dimostra), ma almeno giocatore di calcio, prima non lo era. O forse pensavamo che Mesbah e Taiwo fossero le reincarnazioni di Schnellinger? O magari prima Antonini era un fuoriclasse? Quanto abbiamo speso per tutti i terzini messi insieme? Immagino meno che per il solo Motta della Juve.
Il cambio di Boateng è un vero problema, Allegri ha provato a risolverlo con Robinho prima ed Emanuelson poi, con Robinho le cose sono andate meglio ma ad Ibra non piaceva la cosa. Ma fatico ad individuare questo come colpa esclusiva di Allegri.
Dinamismo? Con tutti quegli infortuni? Allora come mai nel 2010/2011 questo Milan correva, e tanto? La differenza non l'ha fatta Allegri, ma gli infortuni.
Su Pepe, Bonucci etc. ha risposto Teo. Se a Giaccherini ed Esticoso contrapponiamo Muntari ed Aquilani rotto cosa vogliamo?
Ecco, un punto che Gerry non dice, ma con cui concordo, è la preparazione atletica. C'è da rivedere, impossibile che con Ancelotti prima (2008 e 2009) e Leonardo po (2010), quindi dopo un anno buono ancora con Allegri (2012) ci giochiamo la stagione senza giocatori chiave. Questo problema ha evidentemente due radici. Una è la composizione della rosa, non ci si può lamentare se Nesta, Pato, Kakà, Aquilani, il Seedorf di 36 anni, il Van Bommel di 35 sono infortunati in momenti chiave. Un altro aspetto del problema però è evidentemente la preparazione atletica. Allegri ne è responsabile, ma dato che il problema si è presentato con tre allenatori diversi direi che la principale responsabilità non è la sua.

Poi ovviamente se vogliamo dire che non è al livello di Sacchi, Capello ed Ancelotti posso concordare, ma siamo sicuri che non sia al livello di Lippi quando aveva poco più di 45 anni e nel 1993 allenava l'Atalanta? Ed in questi due anni nel campionato italiano intero chi si è davvero dimostrato meglio di lui? Conte? Forse, di sicuro nei rapporti con i media, in cui lo ha sverniciato, in campo sarei curioso di vedere cosa potrebbe succedere a parità di infortuni. Se troviamo un giovane davvero buono bene, ma al momento non vedo in serie A chi davvero preferirgli. Forse forse nello spirito del Milan sarebbe stato uno Stramaccioni. Speriamo che in B venga fuori un altro Sacchi, ma per ora tocca attendere.
una volta tanto concordo con doc,o almeno per 3 quarti di post,poi mi è calata la palpebra :thumbup:
il primo problema rimane la società e gli investimenti fatti, poi sicuramente allegri ha alcune colpe,ma la rosa indubbiamente ha grosse lacune.
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Post by Teo »

Gerry Donato wrote:Rilancio la campagna Kero contro Allegri con qualche altro punto:

4-ThiagoSilvata.
Credo non ci sia altro da aggiungere. Una roba del genere dovrebbe far saltare almeno 4 teste a Milanello. Ma sono tutti lì.
E si è preso le colpe. Giustissime.
5-utilizzo di Emanuelson.
Questa cosa mi manda in bestia: ma come, hai il giocatore che ti risolve in un colpo solo l'annoso e drammatico problema del terzino mancino, e ti impunti senza senso a schierarlo dove non sa giocare? Indifendibile e soprattutto inspiegabile (e non si può nemmeno dire che non sa fare le diagonali e non sa coprire, visto chi gioca).
Ci sta. L'ho criticato ampiamento anch'io. Ma se Boateng gioca 20 partite, Cassano è out e Robinho è questo Robinho, chi metti? Seedorf in pantofole?
Anch'io l'avrei provato terzino, ma forse non si fidava della fase difensiva.
Certamente è uno scheletro che potrebbe essere spiegato, per evitare incomprensioni.
6-prevedibilità.
Siamo monotematici, la nostra fase offensiva è incartapecorita, gli avversari sanno come fermarci facilmente: abbassano gli interni di centrocampo per contrastare l'inserimento senza palla delle nostre mezzali, stringono i terzini verso il centro o li liberano alla caccia di Ibra, ci danno campo e si fanno attaccare per poi ripartire (Bologna, Fiorentina, Tottenham, Inter di Ranieri solo per i casi più significativi). Non è un caso che paradossalmente siamo tignosi per Barcellona ed Arsenal, che impostano la gara solo in funzione di loro stessi. E non è un caso che siamo (sembrerà pazzesco dirlo) Cassano dipendenti, perché è l'unico che con la fase difensiva a 9 degli avversari riesce a mettere il compagno davanti alla porta nel nulla dei nostri schemi offensivi.
Beh sì. Brutto gioco. Figlio però degli elementi che si hanno e del fatto che quando hai Ibrahimovic il 70% del gioco deve poggiare su di lui. Il tuo grande vato Mourinho giocava più o meno così con Ibra, stessa roba Mancini, solo che loro avevano anche Maicon e Eto'o.
C'è da dire che in 2 anni abbiamo fatto 48 vittorie, 162 punti e 139 goals in 76 partite. Bottino tutt'altro che criticabile.
7-dePatizzazione.
E' vero che Pato è uno strazio sotto ogni profilo, ma non sono solo gli infortuni ad averlo svalutato, perché Allegri ha comunque fallito nella gestione tattica. L'equivoco è evidente, perché con la presenza di Ibra ed i centrocampisti che salgono senza palla il Papero non ha più le zone di campo e lo spazio che ama e si trova sempre schiacciato sul terzino e sul centrocampista in raddoppio: non ha mai metri di campo per puntare! Sia chiaro, l'ultimo Pato ha solo la tribuna come zona di campo dove dovrebbe stare ed inciampa su stesso ad ogni allungo, ma anche l'anno scorso quando stava meglio giocava bene solo quando non c'era Ibra. Ovviamente.
Lo dici tu stesso alla fine. Quando non c'era lo slavo, e si ritorna al discorso di prima del gioco.
8-richieste di mercato.
Ci hanno detto e ci raccontano che Allegri fa mercato braccio a braccio con Galliani. Bene, nel suo sistema il trequartista è la chiave del rombo, perché è al tempo stesso punta e mediano: come diamine è possibile non riuscire a trovare una soluzione alternativa a Boateng in due anni? Ancora: a cosa serve spendere 20 milioni per Maxi e Faraone se poi tanto in attacco giocano sempre quei 2/3? Non era meglio spenderli per qualche fuoriclasse moderno a centrocampo o qualche terzino? Una cosa stra logica era stata fatta, ovvero lo scambio Tevez-Pato che ci consegnava lo scudetto a mani basse, ma è arrivato il veto dall'alto: ed allora però decidiamoci, invece di perdere! E' navigazione a vista e sciacallaggio da avvoltoi, eppure non è detto che un progetto si debba inseguire solo coi soldi e per forza senza idee.
Mi collego al discorso di Bruce. Farà il mercato a braccio, ma non credo che abbia chiesto Muntari, Nocerino e Aquilani invece di Hamsik, Witsel e Fabregas, semplicemente non c'erano i soldi per arrivare ai secondi.
9-dramma terzini.
I terzini sono fonte di vita in un meccanismo del genere: come diamine è possibile accanirsi con Abate, Antonini, Zambrotta e Mesbah? Cosa diamine puoi aver visto in Mesbah? Come si può fallire così nella scelta di Taiwo? Non ti accorgi che persino De Sciglio ti può dare di più? I nostri terzini, a prescindere da chi siano e dal fatto che sono scarsi, non attaccano più senza palla. Serginho, Cafù e Jankulovski sono un ricordo. Abate prende palla dalla sua metà campo e punta provando a scartare tutti, quasi sempre con insuccesso, giocando da solo; Antonini fa il passaggino sulla linea per Binho o Boateng o Ibra, poi corre e non la riceve, mentre se riceve torna verso il destro perché non sa crossare. Vi ricordate qualche gol arrivato su cross o assist dei terzini o direttamente segnato da loro? Del Grosso, Lulic, Pasqual, Marchese, Basta (e non scomodo Maicon e Lichtsteiner) hanno da soli più gol e più assist di tutti i nostri terzini messi insieme.
Gerry secondo me ultimamente stai partendo un po' troppo per la tangente e perdi il filo del discorso. Cosa vuoldire "come è possibile accanirsi con Abate, Antonini, Zambrotta e Mesbah?"? Sono i terzini in rosa, quelli abbiamo! A parte il discorso Emanuelson, che è tutto da vedere, ma chi metti terzino? Bonera? Il giovine è buono, ma messo con continuità in un contesto come il Milan avrebbe dato gli stessi risultati? Se non c'è materiale non è che si possono fare miracoli! Avercene di terzini come Basta o Lulic o Lichsteiner o Peluso!
10-gestione dei media.
Forse la cosa più grave di tutti. Deriso da un potenziale esaurito isterico come Conte, che ora mi sta quasi simpatico e comunque di sicuro più di Allegri stesso. Un vernacoliere non può allenare; tanto più una squadra della classe del Milan!
Avrà sbroccato, ma mi parli tu di gestione di media, da adepto di Mourinho? Mourinho a ogni intervista sarebbe da linciare con la mazza ferrata....poi deriso da Conte? Deriso? Ma su che base scusa?

Poi non è che sia un gran estimatore di Allegri. L'ho criticato ampiamente quest'anno, ma anche l'anno scorso, ma c'è anche da vedere cosa ha portato in questi 2 anni e con quale materiale soprattutto.
[align=left][/align]ImageImageImage
Frizzi
Senior
Senior
Posts: 2478
Joined: 31/10/2008, 19:00
NFL Team: Tennessee Titans
NBA Team: Cleveland Cavaliers
Location: Taranto-Milano

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Post by Frizzi »

A.C. Milan comunica di aver stipulato contratto di lavoro sportivo con Bakaye Traorè fino al 30/06/2015 e con Riccardo Montolivo fino al 30/06/2016
[thumbnail]http://i.imgur.com/tUBzB.gif[/thumbnail]
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Post by Teo »

"dotato di forza fisica, di facilità di corsa e di un tiro ragguardevole" = Taiwo 2.0

Tra l'altro viene da una squadra che in Francia (ripeto in Francia) è arrivata non più su dell'11° posto...
[align=left][/align]ImageImageImage
Fantaman
Pro
Pro
Posts: 3838
Joined: 02/12/2006, 2:38
Location: Piacenza

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Post by Fantaman »

Teo wrote:"dotato di forza fisica, di facilità di corsa e di un tiro ragguardevole" = Taiwo 2.0

Tra l'altro viene da una squadra che in Francia (ripeto in Francia) è arrivata non più su dell'11° posto...
e gran parte della sua carriera l'ha giocata in serie b francese.. insomma, ancora una volta il Milan, strappa alla spietata concorrenza europea un TOP Player.. come ama chiamarli Galliani :thumbup:
User avatar
tzara
Pro
Pro
Posts: 7580
Joined: 02/07/2006, 0:00
NBA Team: Brooklyn Nets
Location: SS

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Post by tzara »

Piuttosto, ho letto che vi danno forte su Debuchy, pur con forte concorrenza. Beh, lui non sarebbe male (meglio di Abate, diciamo)..
shilton
Pro
Pro
Posts: 19883
Joined: 24/02/2007, 0:49
MLB Team: Kansas City Royals
NFL Team: Green Bay Packers
Location: Sondrio, valle di Lacrime

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Post by shilton »

Ieri leggevo anche dei rumors su Rigoni, quello del Novara.
ImageImage
Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
Gerry Donato
Posts: 3251
Joined: 11/06/2006, 20:44
Location: Varese - Nonno Papero - Legro - Taek - Numero uno dei non venuti al forum
Contact:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Post by Gerry Donato »

Teo wrote: Gerry secondo me ultimamente stai partendo un po' troppo per la tangente e perdi il filo del discorso. Cosa vuoldire "come è possibile accanirsi con Abate, Antonini, Zambrotta e Mesbah?"? Sono i terzini in rosa, quelli abbiamo! A parte il discorso Emanuelson, che è tutto da vedere, ma chi metti terzino? Bonera? Il giovine è buono, ma messo con continuità in un contesto come il Milan avrebbe dato gli stessi risultati? Se non c'è materiale non è che si possono fare miracoli! Avercene di terzini come Basta o Lulic o Lichsteiner o Peluso!
Siamo qui tutti a dire da anni che abbiamo un problema enorme coi terzini. Lo diciamo tutti! Ora, delle due l'una: o il campo poi ci smentisce e ci fa vedere Mesbah, Antonini, Abate e Zambrotta come buoni giocatori, oppure noi abbiamo ragione ed al Milan dormono.

A me sembra evidente: noi abbiamo ragione ed al Milan dormono. Gli errori e la pochezza specie neurologica dei terzini sono stati uno dei fattori principali che ci è costata la stagione. Le decorose prove di De Sciglio mi danno la certezza che Allegri ha sopravalutato i terzini che schierava, ed allora il vernacoliere ha un problema serio che ci limita anche sul mercato (quanto diamine costerà un Peluso, che è 3 volte meglio di Antonini senza alcun ombra di dubbio?).

Ma io soprattutto evidenziavo un problema tattico che va al di là degli interpreti: forse terrorizzato dall'episodio col Tottenham, Allegri non fa più attaccare i nostri terzini oltre la linea difensiva avversaria.
Abate la vuole nella sua metà campo e parte palla al piede, quasi sempre dovendo arrivare in zona cross saltando uno-due avversari; Antonini la riceve a metà campo e gioca facile su Boa o una delle punte che gli dettano il passaggio, ma poi non va mai dietro il terzino destro avversario ad attaccare quello spazio (cosa che invece fa 10 volte a partita Lichtsteiner imbeccato da Pirlo) ed anche se sporadicamente ci arriva non crossa di sinistro e rientra sul destro.

I nostri terzini tengono una posizione ibrida in linea con il mediano basso che al tempo stesso è innocua per la fase offensiva ed inutile per quella difensiva, visto che ci prendono comunque di infilata.

Ma se non allarghi il gioco (brasiliani dove siete?), la nostra fase offensiva si incartapecorisce, tanto più col 4312.

P.S. in risposta al bel post di Doc: Abate e Antonini sono palesemente una creatura dell'ologramma che fa scelte di vita, alias Leonardo. Con Allegri mi sembrano entrambi chiaramente involuti rispetto agli standard raggiunti all'epoca.
Teo wrote: Avrà sbroccato, ma mi parli tu di gestione di media, da adepto di Mourinho? Mourinho a ogni intervista sarebbe da linciare con la mazza ferrata....poi deriso da Conte? Deriso? Ma su che base scusa?

Poi non è che sia un gran estimatore di Allegri. L'ho criticato ampiamente quest'anno, ma anche l'anno scorso, ma c'è anche da vedere cosa ha portato in questi 2 anni e con quale materiale soprattutto.
Intanto non scomoderei Domineddio Mou :notworthy: nella stessa frase ed anche solo nello stesso concetto mentale in cui è previsto il Vernacoliere. :laughing:
C'è una differenza enorme per prima cosa: Mou vince, Allegri perde.

Domineddio avrebbe preso per il culo Conte per il campo sintetico che ha in testa mandandolo fuori giri (fece una roba simile con Ferrara) ed invece del pianto alla Mazzarri avrebbe piantato un casino costruttivo sul gol di Muntari che in qualche modo avrebbe caricato i giocatori contro Fiorentina e Bologna, facendoci entrare assatanati e non loffi come è successo, "tanto c'è il gol di Muntari quindi abbiamo l'alibi". Stiamo certi che non scialacquava quei 4 punti di vantaggio.

Infine sono il primo a dire, con una frase che ho usato spesso, che Mou è un sopravalutato comunicatore ed un sottovalutato allenatore.

P.S.: il materiale mediocre è frutto anche del sistema di Allegri (che valorizza scarti o insospettabili, di questo gli do atto) e la conferma di Allegri è proprio figlia di questa mentalità al ribasso che permette alla società di far passare Mesbah come un solido rinforzo, Traorè come un possibile titolare e Nocerino come Kobe Bryant. E comunque, ribadisco, diamo Thiago e Ibra a Carletto e ne riparliamo.
Fantaman
Pro
Pro
Posts: 3838
Joined: 02/12/2006, 2:38
Location: Piacenza

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Post by Fantaman »

tzara wrote:Piuttosto, ho letto che vi danno forte su Debuchy, pur con forte concorrenza. Beh, lui non sarebbe male (meglio di Abate, diciamo)..
Debuchy.. eh magari.. purtroppo non arriverà MAI.. come ha detto Zamparini ieri in modo sarcastico, al Milan si prendono solo svincolati ( o prestiti )..

Non ce lo vedo proprio il Milan che spende 10 milioni di euro in un ruolo dove, loro, credono di essere coperti ( con un giocatore che in 3 anni non è MAI stato in grado di fare un cross degno di questo nome.. e per fortuna che prima di riciclarsi terzino, sto qui faceva l'esterno alto eh ).

Quanto a Rigoni non credo ci sia nulla.. tutto parte dal fatto che a fine Milan Novara Galliani gli ha fatto i complimenti x l'annata e gli ha detto " Complimenti, lei è da grande squadra" ma da qui a prenderlo non credo.. poi oh, stiamo parlando di un 80'..

Quanto ad Allegri.. uno che preferisce Van Bommel a Pirlo, che tra l'altro stiamo parlando di un 77 contro un 79, si classifica da solo ( voglio vedere se c'era ancora Ancelotti o Lippi, tanto x citare due che Pirlo non lo avrebbero MAI fatto andar via, come sarebbe finita la cosa la scorsa estate.. e il campionato appena finito )
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Post by Teo »

Gerry Donato wrote:

A me sembra evidente: noi abbiamo ragione ed al Milan dormono. Gli errori e la pochezza specie neurologica dei terzini sono stati uno dei fattori principali che ci è costata la stagione. Le decorose prove di De Sciglio mi danno la certezza che Allegri ha sopravalutato i terzini che schierava, ed allora il vernacoliere ha un problema serio che ci limita anche sul mercato (quanto diamine costerà un Peluso, che è 3 volte meglio di Antonini senza alcun ombra di dubbio?).
Abbiamo appena preso a parametro 0 un terzino africano che ha giocato per l'11° posto in Francia. Secondo te abbiamo i soldi per prendere Peluso (che minimo varrà 4-5 milioni)?
Ma io soprattutto evidenziavo un problema tattico che va al di là degli interpreti: forse terrorizzato dall'episodio col Tottenham, Allegri non fa più attaccare i nostri terzini oltre la linea difensiva avversaria.
Abate la vuole nella sua metà campo e parte palla al piede, quasi sempre dovendo arrivare in zona cross saltando uno-due avversari; Antonini la riceve a metà campo e gioca facile su Boa o una delle punte che gli dettano il passaggio, ma poi non va mai dietro il terzino destro avversario ad attaccare quello spazio (cosa che invece fa 10 volte a partita Lichtsteiner imbeccato da Pirlo) ed anche se sporadicamente ci arriva non crossa di sinistro e rientra sul destro.
Può essere un errore tattico del coaching staff, ma riguardo ad Antonini non sarei così sicuro sia un dettame della panchina, Antonini ha 2 giocate in saccoccia, la ricezione da fermo e il conseguente scarico orizzontale allo stesso giocatore da cui ha ricevuto o l'inserimento in corsa quando la palla però è già a 20 metri dalla porta.
Lichsteiner ste cose le faceva (non avendo Pirlo) anche alla Lazio.


Intanto non scomoderei Domineddio Mou :notworthy: nella stessa frase ed anche solo nello stesso concetto mentale in cui è previsto il Vernacoliere. :laughing:
C'è una differenza enorme per prima cosa: Mou vince, Allegri perde.

Domineddio avrebbe preso per il culo Conte per il campo sintetico che ha in testa mandandolo fuori giri (fece una roba simile con Ferrara) ed invece del pianto alla Mazzarri avrebbe piantato un casino costruttivo sul gol di Muntari che in qualche modo avrebbe caricato i giocatori contro Fiorentina e Bologna, facendoci entrare assatanati e non loffi come è successo, "tanto c'è il gol di Muntari quindi abbiamo l'alibi". Stiamo certi che non scialacquava quei 4 punti di vantaggio.
Mourinho con Muntari, Nocerino, Ambrosini, Antonini, Bonera, Mexes e Abate? :lmao: :lmao: :lmao:

Ma ben venga Allegri che non prende per il culo Conte sul campo sintetico in testa! E il casino costruttivo sul goal di Muntari quale sarebbe? Il gesto delle manette?
E comunque, ribadisco, diamo Thiago e Ibra a Carletto e ne riparliamo.
Beh dai, Ancelotti è un grandissimo, ma non ha vinto con edizioni di Milan che al confronto questa sembra una 3° categoria del varesotto.
[align=left][/align]ImageImageImage
BruceSmith
Pro
Pro
Posts: 10279
Joined: 06/05/2004, 15:03
Location: Milano
Contact:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Post by BruceSmith »

Teo wrote: Mourinho con Muntari
l'aveva voluto all'inter? :forza:
User avatar
BigBen Wallace
Pro
Pro
Posts: 3243
Joined: 17/07/2005, 13:27
NBA Team: Sacramento Kings

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Post by BigBen Wallace »

Teo wrote:



Abbiamo appena preso a parametro 0 un terzino africano che ha giocato per l'11° posto in Francia. Secondo te abbiamo i soldi per prendere Peluso (che minimo varrà 4-5 milioni)?
Traorè? Credo sia un mediano...
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Post by Teo »

Ecco, vedi te quanto lo conosco....
[align=left][/align]ImageImageImage
User avatar
BigBen Wallace
Pro
Pro
Posts: 3243
Joined: 17/07/2005, 13:27
NBA Team: Sacramento Kings

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Post by BigBen Wallace »

Si ma anche io non lo avevo mai sentito nominare prima che venisse accostato a noi...

http://www.transfermarkt.it/it/bakaye-t ... 45168.html

:forza:
User avatar
Luca1983
Rookie
Rookie
Posts: 839
Joined: 21/09/2010, 22:56
NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
NBA Team: Los Angels Lakers
Location: Bergamo

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Post by Luca1983 »

[quote="Teo"]Abbiamo appena preso a parametro 0 un terzino africano che ha giocato per l'11° posto in Francia. Secondo te abbiamo i soldi per prendere Peluso (che minimo varrà 4-5 milioni)?[quote]
Non è un terzino, ma una mezz'ala o tutt'al più un mediano. Anche se visto la genialata di Allegri con Emanuelson trequartista possiamo aspettarci di tutto.
Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)
Locked