Los Angeles Lakers - Revenge

[ghista]

Kobe se ha voglia nel quarto quarto può marcare chi vuole. Certo che in attacco ha bisogno di collaborazione e accettarla lui stesso

[Rakim]

E levarlo da Durant? Sicurissimo che ne valga la pena? Perché il barba è fortissimo, ma levare dalle piste di KD uno dei 3/4 giocatori nell'intera lega in grado di farlo impazzire...

[Prima di partire chiedo subito scusa per il flow di idee casuali e stupide che seguirà ]
Lo so, lo so e infatti resta na mia idea isana che il buon patatone non metterà mai in pratica. Però se Ron fa il suo lavoro nei primi 3 quarti secondo me riesce a mettere il buon KD un attimo fuori partita. Harden nell'ultimo quarto è il metronomo della squadra è lui che detta i tempi e che spesso porta palla, limitarlo potrebbe anche voler dire limitare la "fluidità" offensiva dei suoi. Naturalmente così resterebbe Durant marcato da nessuno il che sarebbe leggermente dannoso. Sarà che ho in mente l'ultimo quarto dell'ultima sfida di regular dove se lo era preso Ebanks con onesti risultati, ma a me fa sinceramente più paura Harden (lo so sembra strano dato che si sta parlando del durantula, miglior attaccante al mondo), è un giocatore troppo intelligente e sveglio, fa quasi sempre la giocata giusta e come gia detto in precedenza nei minuti finali Brooks la palla tende a farla gestire a lui.
Mi son spiegato malissimo perchè ho poco chiare le cose anche io e soprattutto son convinto bisognerà sapersi adeguare di partita in partita, a seconda di chi sia più in canna dei loro big three. Fosse per me non farei giocare nei quarti periodi ne Sessions ne Blake, caccio sugli esterni i migliori difensori e cerco di annullare i loro 3 top player e poi spero che me la vincano Gasol e Bynum.

[Toni Monroe]

Kobe se ha voglia nel quarto quarto può marcare chi vuole. Certo che in attacco ha bisogno di collaborazione e accettarla lui stesso

Kobe che ha voglia di marcare qualcuno lo associo -tipo- alle foto scattate al mostro di Loch Ness, dove qualcuno indicando una massa informe ne reclama l'evidenza.

[MagnusPinus]

Difensivamente la copertà sarà comunque corta.. Hai il bonus Artest da spendere su Durant, però coi Nuggets si é evidenziata l'inutilità difensiva di Sessions(che oltretutto non metteva manco i tiri piazzati).. Ci sarebbe anche il Westbrook da "fermare".. Personalmente Artest lo metterei in staffetta.. Oddio, é nato per marcare giocatori come Durant, che a tratti son pure più stanziali del necessario, ma qualche minuto su Westbrook ce lo metterei, posto che non lo può inseguire avanti e indietro per 48 minuti.

[Wolviesix]

Kobe se ha voglia nel quarto quarto può marcare chi vuole. Certo che in attacco ha bisogno di collaborazione e accettarla lui stesso

Kobe che ha voglia di marcare qualcuno lo associo -tipo- alle foto scattate al mostro di Loch Ness, dove qualcuno indicando una massa informe ne reclama l'evidenza.

Secondo me no: sa che quando la posta in palio è alta e serve che difenda, spende il gettone. Vedere gara-7 coi Celtics, dove saltava in mezzo ai blocchi per anticipare le ricezioni di Allen e disturbarlo, e gara-7 di domenica.

[LukaV]

Solito tentativo di sviare l'attenzione dai predestinati. I Knicks mancheranno all'appuntamento perché hanno dovuto affrontare i (prossimi) collezionisti di anelli ma non c'è nulla che vi possa impedire di andarvi a prendere il secondo anello asteriscato da una stagione monca, quindi è inutile che presentate altre presunte candidate perché non importa chi vi troverete in finale di conference, sarà una passeggiata per voi. E poi asfaltate i Miami James

Ah beh...davanti a cotanta saggezza mi inchino

[N3lLo]

“We’ll win this championship,” Bynum said, “if we commit to defense

Questo non è Bynum, è GoColts vestito da Bynum


Che demente...

[Jack The Sack]

Serie durata sei minuti.
Come facilmente prevedibile.
Imbarcata epocale, ma con pochi rimpianti relativi alla partita di oggi: troppi Thunder, troppo giovani, troppo riposati, troppo veloci. Pippogol determinante nel guidare il secondo quintetto a scavare il solco, poi diventato fossato.
L'unica curiosità, giusto per vedere l'effetto che fa, sarebbe legata al fatto di giocare una volta a OKC ad arbitri pari (ma non che questo influisca minimamente sulla sostanza della serie)
Il rammarico è quello di averla persa 4-0, anziché 4-2, quando si è lasciato vincere Denver a LA, buttando nel WC quintali di forze di cui già non disponiamo in abbondanza.
Pace, anzi Peace, e che serva di lezione.

[Toni Monroe]

Solito tentativo di sviare l'attenzione dai predestinati. I Knicks mancheranno all'appuntamento perché hanno dovuto affrontare i (prossimi) collezionisti di anelli ma non c'è nulla che vi possa impedire di andarvi a prendere il secondo anello asteriscato da una stagione monca, quindi è inutile che presentate altre presunte candidate perché non importa chi vi troverete in finale di conference, sarà una passeggiata per voi. E poi asfaltate i Miami James

Ah beh...davanti a cotanta saggezza mi inchino

Attento a non inchinarti con troppa enfasi. Non vorrei che prendessi uno strappo.

[theanswer74]

CVD, con questi non c'e' match.
Ci accoppiamo malissimo, sono più giovani, più affamati, più intensi.

Non abbiamo una sola speranziella, manco una (poi le ultime parole di Drew The Crow Bynum son state la mazzata definitiva).

In attacco, il nostro miglior attaccante è marcato dal miglior difensore della Nba su di lui(parere personale che porto avanti da una vita: lo svizzero è maestoso), Gasol con Ibanks vede tutto nero (sotto lo costringe a cambiare la parabola, fuori muove i piedi e fa quello che vuole con il catalano: enciclopedica un'azione, prima lo tiene dal gomito, poi, sulla penetrazione, stoppata dal pitturato), Bynum trova la stazza di Perkins, quindi zero di zero a rimbalzo offensivo, cosa che tiene in vita il bambinone quando non è serata di tiro, Sessions sta giocando per non farsi riconfermare (di una timidezza disarmante: aridatece Fisher).

In difesa, ok MWP su Durant ma poi ? Su Westbrook non puoi spendere Bryant per tutta la gara, se non vuoi ritrovartelo cotto all'ultimo quarto (ma va beh che se questi sono i chiari di luna, manco è importante visto il rischio "ultimidodicidigarbage") Barnes è discreto ma si accoppia meglio su Harden. E comunque non puoi mica giocare senza un play per 48 minuti, quindi o Blake o Sessions te li devi portare nella tua metà campo (mangiati vivi da Russell o Il Barba quando i razzi giocano con il terzetto di esterni offensivo) ...

No, no, impossible is nothing ok, ma peggio di questi c'e' solo lo Tsunami.
Girare la serie ? A parole sembra facile. Forse buttandola in caciara, innervosendoli, facendoli uscire di testa con qualche giocata sporca (non è da purista del gioco lo so, ma in guerra ogni cosa è lecita).

Ad encefalogramma di partita piatto, è 4-1, senza se, senza ma.

[guglielmo]

credo ci sia poco da commentare sulla sconfitta..strameritata da una squadra che dal punto di vista atletico c sta piste avanti e che ci ha soffocato difensivamente

è iniziato un principio di fight club, con World Peace su Harden, Ebanks e McBob ad alzare la temperatura.. spero di vedere questa atmosfera lungo tutta la serie

unica cosa positiva è paradossalmente l'averla persa di molto, nella speranza che lo smacco e l'impatto possano stimolare una reazione di orgoglio nelle menti labili losangeline..ma in generale o vinciamo la prossima, o penso che veramente l'impresa non si farà. e non si darà neanche una flebile idea di poterla fare

da valutare l'anca di Perkins, per lo meno si creerebbe un buon mismatch a nostro beneficio se il ciccio dovesse mancarne qualcuna..

direi di farsi poche illusioni ad ogni modo..

[Noodles]

dispiace per questa gara 1 ma temevo una imbarcata simile per gli sforzi della serie precedente. Colpa nostra se ci siamo ritrovati senza ossigeno per la gara 1 della serie piu difficile per noi, dovevamo chiudere con i nuggets in 5 come era lecito fare e come una grande squadra avrebbe fatto.

Ora il calendario nn ci aiuta affatto, giochiamo 3 gare in 4 notti, praticamente rischiamo di implodere senza nemmeno accorgersene.

Due anni fa, nella strada per il titolo, rappresentarono un grosso scoglio per noi, per caratteristiche fisiche e tecniche ci accoppiamo proprio male, giocano una pallacanestro molto diversa dalla nostra e ci mettono in difficoltà su ogni singolo aspetto.

Dai che l'abbiamo iniziata nel migliore dei modi

[Wolviesix]

Pensavo che avremmo avuto una possibilità remota di vincere questa serie solo se dovessimo tornare a LA sull'1-1, magari rubando di riffa e di raffa proprio gara-1, approfittando dell'eccessivo riposo dei Thunder.
A questo punto, speriamo di vincerne una. Sui motivi della sconfitta, avete detto tutto voi...anche perchè questi hanno una finestra ridotta(il Barba l'hanno prossimo con tutta probabilità fa ciao ciao) e sono in missione.

[doc G]

dispiace per questa gara 1 ma temevo una imbarcata simile per gli sforzi della serie precedente. Colpa nostra se ci siamo ritrovati senza ossigeno per la gara 1 della serie piu difficile per noi, dovevamo chiudere con i nuggets in 5 come era lecito fare e come una grande squadra avrebbe fatto.

Ora il calendario nn ci aiuta affatto, giochiamo 3 gare in 4 notti, praticamente rischiamo di implodere senza nemmeno accorgersene.

Due anni fa, nella strada per il titolo, rappresentarono un grosso scoglio per noi, per caratteristiche fisiche e tecniche ci accoppiamo proprio male, giocano una pallacanestro molto diversa dalla nostra e ci mettono in difficoltà su ogni singolo aspetto.

Dai che l'abbiamo iniziata nel migliore dei modi

Come va il collo? Io sto iniziando la fisioterapia per riprendermi dalla mazzata.
Visti i paragrafi due e tre direi che per lo meno la sofferenza dovrebbe essere breve.
Sarebbe stata veramente dura anche con Jax, come appunto dimostrato dalla serie di due anni fa, per avere possibilità servirebbe un salto di qualità difensivo che ad ora non c'è stato ed un Gasol sontuoso. Va bene, speriamo che a Los Angeles almeno le prime due si vincano.

Kobe se ha voglia nel quarto quarto può marcare chi vuole. Certo che in attacco ha bisogno di collaborazione e accettarla lui stesso

Kobe che ha voglia di marcare qualcuno lo associo -tipo- alle foto scattate al mostro di Loch Ness, dove qualcuno indicando una massa informe ne reclama l'evidenza.

Per altro le masse informi reclamano una maggiore credibilità scientifica ed hanno una evidenza superiore!

[LukaV]

Attento a non inchinarti con troppa enfasi. Non vorrei che prendessi uno strappo.

Succedesse...mi dirai come si guarisce...