Utah Jazz - Where Mormonism happens

[HoyaSaxa]

Purtroppo cambia molto nell'avere una scelta al primo giro quest'anno o il prossimo, sia per la profondità del draft che perché il prossimo anno Golden State potrebbe anche essere una squadra da playoffs e di conseguenza la scelta sarebbe molto piú bassa. Incrociamo le dita e speriamo nella giustizia divina.

Aggiungere un altro giovane dal grande potenziale ora sarebbe l'ideale in modo da far giocare quello che dovrebbe essere il nucleo del futuro già insieme dal prossimo anno. Non è escluso che KOC metta su una trade per andare a scegliere. Utah ha tantissime opzioni questa estate. Dobbiamo avere fiducia e goderci i playoffs.

[David Ginola 14]

Purtroppo cambia molto nell'avere una scelta al primo giro quest'anno o il prossimo, sia per la profondità del draft che perché il prossimo anno Golden State potrebbe anche essere una squadra da playoffs e di conseguenza la scelta sarebbe molto piú bassa. Incrociamo le dita e speriamo nella giustizia divina.

Aggiungere un altro giovane dal grande potenziale ora sarebbe l'ideale in modo da far giocare quello che dovrebbe essere il nucleo del futuro già insieme dal prossimo anno. Non è escluso che KOC metta su una trade per andare a scegliere. Utah ha tantissime opzioni questa estate. Dobbiamo avere fiducia e goderci i playoffs.

Difficile....abbiamo pochi asset....
Ci sono le seconde scelte...i diritti di Tomic....una futura prima...
Ma chi cede con il Draft di quest'anno una 11-12 per quella roba...?

[HoyaSaxa]

Non direi che abbiamo pochi assets. Molti danno uno tra Jefferson e Millsap per sicuro partente il prossimo anno, ad esempio...

[David Ginola 14]

Non direi che abbiamo pochi assets. Molti danno uno tra Jefferson e Millsap per sicuro partente il prossimo anno, ad esempio...

Ma io non mi riferivo a starters e giovani....

[HoyaSaxa]

Non direi che abbiamo pochi assets. Molti danno uno tra Jefferson e Millsap per sicuro partente il prossimo anno, ad esempio...

Ma io non mi riferivo a starters e giovani....

Fatto sta che delle decisioni importanti che includono gli attuali starters vanno prese in off season. Fino ai risultati positivi dei "Big 3" o del "Tall Ball" con Millsap in posizione di Small Forward, tutti dicevano (o scrivevano) che i Jazz avrebbero dovuto trovare spazio per Favors cedendo BigAl o Sap, cosa che ci avrebbe aiutato a costruire quel back-court che, sempre fino ad Aprile, appariva davvero scarso. Poi Harris è rinato, Hayward da guardia ha convinto sempre di più e siamo arrivati ai playoffs. Ma le decisioni importanti per il futuro rimangono. Millsap e Jefferson saranno in scadenza nella prossima estate. Ci sono tanti diversi scenari possibili e i Jazz possono presentarsi al tavolo delle trattative con della roba molto importante, dopo aver fatto le dovute scelte.

[David Ginola 14]

Male la prima con gli Spurs....
Troppo timorosi...sia in attacco...sia in difesa....
Male anche Corbin...assurda la mossa di Howard in quintetto....e assurdo rimetterlo a fine 2° quarto proprio quando sembravamo entrati in partita...
Senza senso togliere Favors a 4-5 minuti dalla fine del 2° Quarto...in attacco aveva messo qualche canestro e dietro un paio di stoppate avevano acceso la squadra..
Male Harris con 5 palle perse....abbiamo avuto grosse difficoltà nei rifornimenti dentro...
Jefferson si è svegliato tardi...ma è andato solo 1 volta in lunetta...
Hayward al contrario è andato 12 volte in lunetta...
Speriamo in qualche aggiustamento...ma se conosco Corbin cambieremo poco...

[HoyaSaxa]

Direi male, ma non malissimo. Spurs troppo forti, la loro esecuzione è assolutamente eccezionale. Parker ha violentato sia Harris che Tinsley, senza che Corbin neanche provasse qualche aggiustamento

Concoirdo col fatto che Corbin sia andato male. Assurda la mossa di Howard in quintetto, reiterata ad inizio terzo quarto. Favors utilizzato poco rispetto all'impatto che aveva avuto.

E' chiaro che se vuoi avere mezza speranza di vincerne 4 contro questi (o anche una sola...) devi rischiare e giocare forte su dove ti senti superiore. Avrei sicuramente esplorato di più l'opzione con tre lunghi.
Considerando che non aveva mai messo piede nei playoffs, Jefferson non è andato malaccio. La differenza con Duncan l'hanno fatta anche la qualità dei palloni ricevuti.

Ora si torna a Salt Lake City per leccarsi le ferite. Ci si riprova tra tre giorni.

[David Ginola 14]

Direi male, ma non malissimo. Spurs troppo forti, la loro esecuzione è assolutamente eccezionale. Parker ha violentato sia Harris che Tinsley, senza che Corbin neanche provasse qualche aggiustamento

Concoirdo col fatto che Corbin sia andato male. Assurda la mossa di Howard in quintetto, reiterata ad inizio terzo quarto. Favors utilizzato poco rispetto all'impatto che aveva avuto.

E' chiaro che se vuoi avere mezza speranza di vincerne 4 contro questi (o anche una sola...) devi rischiare e giocare forte su dove ti senti superiore. Avrei sicuramente esplorato di più l'opzione con tre lunghi.
Considerando che non aveva mai messo piede nei playoffs, Jefferson non è andato malaccio. La differenza con Duncan l'hanno fatta anche la qualità dei palloni ricevuti.

Ora si torna a Salt Lake City per leccarsi le ferite. Ci si riprova tra tre giorni.

Jefferson è stato rifornito malissimo...
Ma deve prendersi più liberi....non ci possiamo permettere un C da 1 tiro libero a partita...

[Teo]

Gli Spurs e Parker ci stupravano anche nelle edizioni elite dei Jazz, quelle con Deron e Boozer, figurarsi contro una squadra fatta di gente che i playoff finora li aveva visti in TV.

[HoyaSaxa]

Gli Spurs e Parker ci stupravano anche nelle edizioni elite dei Jazz, quelle con Deron e Boozer, figurarsi contro una squadra fatta di gente che i playoff finora li aveva visti in TV.

Eppure secondo me basterebbe poco (o tantissimo, secondo i punti di vista) per poterci almeno provare. Dobbiamo difendere sul p'n'r frontale. In difesa siamo sempre in aiuto (e facciamo pure schifo nelle rotazioni sull'arco) con parker che inventa dal palleggio: un suicidio.

in attacco non andiamo male. Giochiamo la nostra pallacanestro e a SLC sono convinto che correremo molto di più. Ma tutto nasce dalla difesa e quella, ahimé, in gara 1 ha fatto schifo.

Corbin dovrebbe mostrare più palle e provare a fare lui la mossa, anziché inseguire Popovic, che immancabilmente lo stupra. leggo giudizi positivi su Corbin, passato dal 8-20 dello scorso anno al 36-30 di quest'anno. personalmente credo sia anche stato fortunato, perchè alcune rotazioni sono diventate obbligatorie per via di alcuni infortuni ai veterani (Bell, Watson, Howard, Miles), altrimenti Burks non lo vedevamo proprio, Tinsley rimaneva un'icona e il quintetto pesante un'utopia.

[David Ginola 14]

Gli Spurs e Parker ci stupravano anche nelle edizioni elite dei Jazz, quelle con Deron e Boozer, figurarsi contro una squadra fatta di gente che i playoff finora li aveva visti in TV.

Eppure secondo me basterebbe poco (o tantissimo, secondo i punti di vista) per poterci almeno provare. Dobbiamo difendere sul p'n'r frontale. In difesa siamo sempre in aiuto (e facciamo pure schifo nelle rotazioni sull'arco) con parker che inventa dal palleggio: un suicidio.

in attacco non andiamo male. Giochiamo la nostra pallacanestro e a SLC sono convinto che correremo molto di più. Ma tutto nasce dalla difesa e quella, ahimé, in gara 1 ha fatto schifo.

Corbin dovrebbe mostrare più palle e provare a fare lui la mossa, anziché inseguire Popovic, che immancabilmente lo stupra. leggo giudizi positivi su Corbin, passato dal 8-20 dello scorso anno al 36-30 di quest'anno. personalmente credo sia anche stato fortunato, perchè alcune rotazioni sono diventate obbligatorie per via di alcuni infortuni ai veterani (Bell, Watson, Howard, Miles), altrimenti Burks non lo vedevamo proprio, Tinsley rimaneva un'icona e il quintetto pesante un'utopia.

La giuria su Corbin è ancora in camera di consiglio....
Poi dipende da come uno vuol vedere il bicchiere...
Comunque: partendo dal presupposto che Parker l'abbiamo sempre sofferto...e che in tanti soffrono Parker...forse con Favors qualche cosa potrebbe cambiare...
Comunque mi aspetto diversi aggiustamenti nella gara di stanotte....aggiustamenti che magari non basteranno per restare in partita...però da Corbin stasera mi aspetto qualcosa di diverso...

[Teo]

Alla faccia degli aggiustamenti....anche -40, sotto il 35% dal campo, Popovich è riuscito pure a far riposare tutto il quintetto.

[David Ginola 14]

Mi aspettavo qualcosa in più nel piano partita....
Ad inizio serie ovviamente non speravo di poter passare...ma almeno di lottare si...
E' onestamente un massacro...e lo è molto di più dal punto di vista tattico che di punteggio...
Posso capire che Parker sia difficilmente limitabile...
Però cavolo in Gara 1 grandi problemi nel dare la palla spalle a canestro ai nostri lunghi..in Gara 2 peggio ancora....
Favors vede troppo poco campo...
La squadra tuttavia è questa...Tinsley-Carrol-Harris a questi livelli non sono proponibili...e gli Spurs sono una super-squadra...
Speriamo che l'aria di casa ci permetta di non essere sweeppati...

[HoyaSaxa]

Un paio di massacri erano facilmente preventivabili. Non abbiamo alcuna esperienza di playoffs sia in panca che in campo e affrontiamo la squadra più esperta e meglio allenata della lega (mi perdonino i Celtics).

Corbin continua a deludermi.
Comunque nella debacle totale di gara2 i nostri 4 giovanotti non sono andati male hanno comunque fatto vedere lampi di luce per giocate o per scelte/atteggiamento. Continuo a pensare che questa esperienza ai playoffs, anche se si concluderà con un cappotto si rivelerà molto formativa e avrà alla fine un valore maggiore di una scelta bassa al primo giro.

A SLC l'aria sarà diversa. Spero Corbin capisca che abbiamo una sola possibilità di portare a casa gara 3 ed è quella di sovrastarli dal punto di vista dell'aggressività. Dobbiamo aggredire il canestro, andare a rimbalzo d'attacco con ferocia e fare scelte decise, anche se rischiose, sul p'n'r. Io, che non sono un coach NBA, proverei a raddoppiare direttamente quando portano il blocco su Parker. L'obiettivo è levargli la visuale per il passaggio al rollante e costringerlo a fare due palleggi indietro. Dietro poi devono ruotare coi tempi e gli spazi giusti e per non farsi fulminare. L'idea è fare scelte decise e aggressive. Se dobbiamo essere spazzati via, facciamolo almeno provando ad alzare la testa. Corbin mi da l'idea di consegnarsi tatticamente a Pop, sperando di limitare i danni.

Sempre forza Jazz

[David Ginola 14]

I giovani ci sono....
Favors e Hayward stanno già ora in campo alla grande...
Burks ha talento...quello più indietro è Kanter...ma un'esperienza come questa non può che farlo crescere...
E' un turco di 19 anni che non ha giocato nemmeno al College....logico che faccia fatica..