Indiana Pacers - Pacernation

[Rakim]

E' stata partita vera con i Bucks, loro motivatissimi per sperare nell'ultimo posto playoffs, alla fine è finita quasi a rissa con Sanders un pò nervosetto, ma anche prima Hansbrough e Dunleavy si stavano menando...

Qualche dato che può farci sorridere: siamo sicuri del terzo posto, siamo 19 partite sopra quota 50% e le restanti tre partite le abbiamo in casa, 11 vinte nelle ultime 12, 7-0 con George Hill nello starting five, abbiamo il 4/5 miglior record della lega in trasferta, Danny Granger oltre ad essere il miglior tiratore della lega nel mese di aprile è in una forma incredibile e i playoffs si avvicinano...

Sarò di parte, ma Vogel meriterebbe...se penso che il "Coach of the Year" lo vinse Sam Mitchell qualche tempo fa...

Partita che mi ha divertito particolarmente, vuoi il punteggio alto e vuoi le risse sicuramente si è visto un bel match. Granger come dici te sta sicuramente entrando in ritmo dopo un inizio di stagione un pò blando, con il piazzato da 3 è ormai na mezza sentenza. Resto dell'idea che bisognerebbe cercare di coinvolgere di più il buon Hibbert che ai playoff, vista la totale assenza di centr ad Est (DH ha salutato tutti per quest'anno e in previsione di una prima serie, ormai ovvia, contro Orlando vi vedo appunto parecchio avvantaggiati), potrà e dovrà essere un fattore. Benissimo Hill e l' inserimento di Barbosa che sicuramente sta pagando (è quel che è, ma se c'era un tipo di gicoatore che vi mancava era proprio lui). Metronomo della squadra= David West.
Riguardo Vogel: viste le tendenze NBA direi che è il favorito numero 1. TT e Pop son altra roba e quest'anno lo han dimostrato abbonandantemente, ma si tende a premiare chi ancora non ha vinto e il primo della lista, meritatamente, è il vostro.

[Syd]

E' stata partita vera con i Bucks, loro motivatissimi per sperare nell'ultimo posto playoffs, alla fine è finita quasi a rissa con Sanders un pò nervosetto, ma anche prima Hansbrough e Dunleavy si stavano menando...

E non è la prima volta, a Milwaukee Dunleavy gli aveva fatto un bruttissimo fallo. Chissà perchè si odiano così...

[Giulay27]

Forse perché il vostro ha giocato a north carolina ed il nostro a duke????

[Frantz]

E' stata partita vera con i Bucks, loro motivatissimi per sperare nell'ultimo posto playoffs, alla fine è finita quasi a rissa con Sanders un pò nervosetto, ma anche prima Hansbrough e Dunleavy si stavano menando...

Qualche dato che può farci sorridere: siamo sicuri del terzo posto, siamo 19 partite sopra quota 50% e le restanti tre partite le abbiamo in casa, 11 vinte nelle ultime 12, 7-0 con George Hill nello starting five, abbiamo il 4/5 miglior record della lega in trasferta, Danny Granger oltre ad essere il miglior tiratore della lega nel mese di aprile è in una forma incredibile e i playoffs si avvicinano...

Sarò di parte, ma Vogel meriterebbe...se penso che il "Coach of the Year" lo vinse Sam Mitchell qualche tempo fa...

Partita che mi ha divertito particolarmente, vuoi il punteggio alto e vuoi le risse sicuramente si è visto un bel match. Granger come dici te sta sicuramente entrando in ritmo dopo un inizio di stagione un pò blando, con il piazzato da 3 è ormai na mezza sentenza. Resto dell'idea che bisognerebbe cercare di coinvolgere di più il buon Hibbert che ai playoff, vista la totale assenza di centr ad Est (DH ha salutato tutti per quest'anno e in previsione di una prima serie, ormai ovvia, contro Orlando vi vedo appunto parecchio avvantaggiati), potrà e dovrà essere un fattore. Benissimo Hill e l' inserimento di Barbosa che sicuramente sta pagando (è quel che è, ma se c'era un tipo di gicoatore che vi mancava era proprio lui). Metronomo della squadra= David West.
Riguardo Vogel: viste le tendenze NBA direi che è il favorito numero 1. TT e Pop son altra roba e quest'anno lo han dimostrato abbonandantemente, ma si tende a premiare chi ancora non ha vinto e il primo della lista, meritatamente, è il vostro.

D'accordissimo con te, soprattutto quando parli di Granger e West che entrambi non hanno cominciato benissimo la stagione, ma il loro rendimento è salito progressivamente nel tempo e adesso forse, li abbiamo al top nel momento giusto.

Temevo molto i Magic, ma obiettivamente senza DH avremmo un vantaggio non da poco. Ma mai sottavalutarli, perchè noi abbiamo poca esperienza nei playoffs...una cosa che conta molto in una serie.

Forse perché il vostro ha giocato a north carolina ed il nostro a duke????

Molto credibile come spiegazione!!

[Syd]

Forse perché il vostro ha giocato a north carolina ed il nostro a duke????

Si, ma negli anni in cui sono stati insieme qui non mi ricordo problemi. Poi Dunleavy non mi sembrava il tipo, il fallaccio che gli aveva fatto l'altra volta era molto duro.

[Rakim]

Frank Vogel announces George Hill will remain the starter even when Darren Collison returns to the lineup.
Decisione interessante, Hill in quintetto ha fatto benone, bisogna vedere:
a) come la prenderà Collison, riuscirà a dare il suo apporto dalla panca?
b) lascia Hill titolare solo nelle prime partite per far rientrare in ritmo Darren o fino a fine stagione?

[Frantz]

Frank Vogel announces George Hill will remain the starter even when Darren Collison returns to the lineup.
Decisione interessante, Hill in quintetto ha fatto benone, bisogna vedere:
a) come la prenderà Collison, riuscirà a dare il suo apporto dalla panca?
b) lascia Hill titolare solo nelle prime partite per far rientrare in ritmo Darren o fino a fine stagione?

Con Hill in quintetto siamo 7-0, le stats lasciano il tempo che trovano anche perchè non abbiamo giocato contro top teams...però ho notato che con Hill in quintetto cominciamo il primo quarto sempre alla grande, non ho visto di preciso, ma credo che con Hill dall'inizio abbiamo sempre iniziato meglio degli avversari.

E poi, anche prima dell'infortunio di Collison, Hill era più di un sesto uomo, infatti Vogel dopo pochi minuti cambiava George proprio con Hill, giocando con la doppia PG.

P.S. Gli Spurs vanno alla grande...ma fossi stato in Popovich non avrei mai rinunciato a Hill, specialmente poi avendolo rimpiazzato con Ford (per quel che ha giocato...anche se non stava facendo male)

[Rakim]

P.S. Gli Spurs vanno alla grande...ma fossi stato in Popovich non avrei mai rinunciato a Hill, specialmente poi avendolo rimpiazzato con Ford (per quel che ha giocato...anche se non stava facendo male)

Hill è un giocatore molto solido che agli Spurs aveva gia fatto vedere ottime cose, ma non l'han dato via per nulla, anzi: Leonard è un signor giocatore, ottimo tiratore da 3, ottimo rimbalzista e soprattutto incredibile difensore (braccia lunghine che aiutano). Son convinto che nel giro di 2-3 anni diventerà un giocatore migliore di Hill, soprattutto per un sistema come quello dei nero-argento, senza dimenticare che va a coprirgli un ruolo dove erano maggiormente scoperti. Una trade che sicuramente ha avuto senso per entrambe le squadre, e che Pop non rimpiagerà. [opinione mia]

[Luketto]

P.S. Gli Spurs vanno alla grande...ma fossi stato in Popovich non avrei mai rinunciato a Hill, specialmente poi avendolo rimpiazzato con Ford (per quel che ha giocato...anche se non stava facendo male)

Hill è un giocatore molto solido che agli Spurs aveva gia fatto vedere ottime cose, ma non l'han dato via per nulla, anzi: Leonard è un signor giocatore, ottimo tiratore da 3, ottimo rimbalzista e soprattutto incredibile difensore (braccia lunghine che aiutano). Son convinto che nel giro di 2-3 anni diventerà un giocatore migliore di Hill, soprattutto per un sistema come quello dei nero-argento, senza dimenticare che va a coprirgli un ruolo dove erano maggiormente scoperti. Una trade che sicuramente ha avuto senso per entrambe le squadre, e che Pop non rimpiagerà. [opinione mia]

Più volte il Pop ha ribadito che la rinuncia ad Hill è stata molto dolorosa soprattutto perché è un ragazzo che si era subito immedesimato nel mondo Spurs ed era uno dei preferiti del pubblico di San Antonio e dello stesso Pop, quindi se hanno deciso questa operazione è perché avevamo assoluto bisogno di un giocatore come Leonard che si sta dimostrando già adesso un giocatore molto importante per noi, senza dimenticare che zitti zitti ci siamo presi anche i diritti su Lorbek che il prossimo anno sembra deciso a provare l'avventura in NBA e che può fare sicuramente comodo...fra l'altro Hill da noi giocava spesso guardia e si pestava un po' i piedi con Neal che era in evidente rampa di lancio visto la stagione incredibile che stava mettendo su lo scorso anno l'ex Benetton...in definitiva penso di non sbagliarmi nel dire che Il Pop non sta rimpiangendo questa trade come alla fine gli stessi Pacers nonostante Hill abbia lasciato ottimi ricordi nei tifosi neroargento...

[Syd]

E' stata anche una questione di soldi, Hill è RFA a fine anno e pare che andrà a bussare per 8 milioni (soldi che a SA nono volevano dargli).

[aeroplane_flies_high]

Credo che l'inserimento di Hill in quintetto sia una mossa tutta in ottica playoffs: i Pacers non hanno una superstar in attacco che crei dal palleggio, George Hill dà una mano in tal senso, usando l'atletismo per battere l'uomo ed innescare le rotazioni che spesso vengono punite da Granger oltre l'arco.
Inoltre con Hill i Pacers hanno una copertura difensiva molto migliore... che roba è Paul George? Difensivamente impressionante! ripeto che mi ricorda il primo McGrady dei Raptors, quello che faceva lo specialista difensivo.
Bene West, a mio parere il leader emotivo di questa squadra.

Manca un pizzico di atletismo nei pressi del canestro a mio parere, Hansbrough volenteroso, ma se ci fosse un Taj Gibson o un Darrell Arthur (sano) la panchina suonerebbe un'altra musica!
Non sarebbe male in ottica mercato estivo provare a scambiare Amir Johnson per Hansbrough e la prima scelta (attorno alla 25): il reparto lunghi ne trarrebbe giovamento!!!

[fammi entrare coach!]

Non sarebbe male in ottica mercato estivo provare a scambiare Amir Johnson per Hansbrough e la prima scelta (attorno alla 25): il reparto lunghi ne trarrebbe giovamento!!!

tenetevi Hansbrough,la facciamo come per Barbosa con cash o tpe

[Frantz]

Con la sconfitta di Atlanta siamo ufficialmente terzi, anche matematicamente. Il nostro avversario sarà diciamo 80% (ma direi anche qualcosa in più) Orlando...ora due partite per finire questa esaltante regular season, potremmo far riposare qualcuno e dare qualche minuto ai Price, Stephenson, Pendergraph e Fesenko.

[Balti]

Con la sconfitta di Atlanta siamo ufficialmente terzi, anche matematicamente. Il nostro avversario sarà diciamo 80% (ma direi anche qualcosa in più) Orlando...ora due partite per finire questa esaltante regular season, potremmo far riposare qualcuno e dare qualche minuto ai Price, Stephenson, Pendergraph e Fesenko.

Speriamo davvero di beccare Orlando perché se un mesetto fa la cosa non ci rallegrava ora i Magic senza Howard e in forma nettamente calante sono una delle avversarie migliori da incontrare. Poi magari si svegliano e ci eliminano senza attenuanti....ora pensiamo a risparmiare le forze e a prepare al meglio la post season.

[Giulay27]

Bella per voi se incontrerete i derelitti magic!!!
Certo che dopo lo sweap stagionale ai nostri danni un favore ce lo potevate fare fermando i sixers!!!