SF Giants - 2012 World Series Champions!!!

Topic monotematici squadra per squadra!
Post Reply
User avatar
Angyair
Pro
Pro
Posts: 9813
Joined: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Location: Disadattato
Contact:

Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants

Post by Angyair »

Ma qual'è, in questo caso, la regola sull'interferenza? Perché seguendo distrattamente mi è sembrato che il commentatore dicesse che fosse un colpo "legale" anche se sembra andare direttamente sulla caviglia di Posey (comunque è un colpo brutto da vedere, anche se legale, perché bastava che Posey avesse ancora tutto il carico su quella gamba e ci poteva scappare, di nuovo per lui, un infortunio serio).
Per quanto riguarda la partita devo dire che entrambe le difese, nel nono, hanno dato parecchi spunti per i bloopers.... :biggrin:
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants

Post by rene144 »

Angyair wrote:Ma qual'è, in questo caso, la regola sull'interferenza?
Se è a portata della base (ossia se non esce dal corridoio) allora va bene in sostanza. Poi non deve entrare in maniera palesemente violenta.
User avatar
Angyair
Pro
Pro
Posts: 9813
Joined: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Location: Disadattato
Contact:

Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants

Post by Angyair »

rene144 wrote:
Angyair wrote:Ma qual'è, in questo caso, la regola sull'interferenza?
Se è a portata della base (ossia se non esce dal corridoio) allora va bene in sostanza. Poi non deve entrare in maniera palesemente violenta.
Grazie. Aggiungo, visto che non mi è mai, a memoria, capitato di vederlo: qual'è la "punizione" in caso venga giudicato fallo?
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants

Post by rene144 »

Angyair wrote: Grazie. Aggiungo, visto che non mi è mai, a memoria, capitato di vederlo: qual'è la "punizione" in caso venga giudicato fallo?
Eliminazione del corridore (in questo caso il corridore verso la prima base, non Hairston che era comunque out).
Jeremy
Pro
Pro
Posts: 7820
Joined: 22/07/2004, 13:09
MLB Team: Giants
NFL Team: 49ers
Location: Civis Romanus Sum

Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants

Post by Jeremy »

Rinviata per pioggia la partita di ieri, oggi doubleheader; si comincia alle 22 (ora italiana) con Lincecum vs Batista a seguire MadBum vs Gee. I Mets "risparmiano" quindi Santana.
User avatar
johnOJ
Pro
Pro
Posts: 3382
Joined: 07/12/2009, 16:28
MLB Team: Giants
NFL Team: Bills/49ers
NBA Team: Warriors
NHL Team: Sabres
Location: Kearny Street
Contact:

Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants

Post by johnOJ »

Doppia vittoria nel double-header, una cattiva notizia e tante buone. La cattiva è Lincecum, che ha lanciato ben peggio di quanto dica la sua linea fatta di 8 strikeouts. Palla lenta, pochissimo controllo (oltre 100 lanci per 5 inning) con 5 walks e 8 battitori giunti a conto pieno. Inoltre la sua fastball è arrivata a minimi di 88 mph, preoccupante a tal punto da farmi pensare che prima di dargli un'estensione di mille anni sul contratto sarebbe cosa buona valutare un po' la situazione. Non va pagata la riconoscenza per quanto di moltissimo ci ha regalato in passato.
Le buone notizie riguardano l'attacco, si batte di brutto confermando la tendenza dall'inizio della stagione; 11 H e 13 H nelle due partite, Schierholtz 6 totali, home runs di Posey, di Schierholtz stesso, del Panda e di Hector Sanchez, ma in generale battono bene un po' tutti. Bastava lasciar fuori Huff :fischia:
Insomma la squadra mi sta piacendo al momento.
Ora serie a Cincy.
Jeremy
Pro
Pro
Posts: 7820
Joined: 22/07/2004, 13:09
MLB Team: Giants
NFL Team: 49ers
Location: Civis Romanus Sum

Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants

Post by Jeremy »

johnOJ wrote:Doppia vittoria nel double-header, una cattiva notizia e tante buone. La cattiva è Lincecum, che ha lanciato ben peggio di quanto dica la sua linea fatta di 8 strikeouts. Palla lenta, pochissimo controllo (oltre 100 lanci per 5 inning) con 5 walks e 8 battitori giunti a conto pieno. Inoltre la sua fastball è arrivata a minimi di 88 mph, preoccupante a tal punto da farmi pensare che prima di dargli un'estensione di mille anni sul contratto sarebbe cosa buona valutare un po' la situazione. Non va pagata la riconoscenza per quanto di moltissimo ci ha regalato in passato.
Le buone notizie riguardano l'attacco, si batte di brutto confermando la tendenza dall'inizio della stagione; 11 H e 13 H nelle due partite, Schierholtz 6 totali, home runs di Posey, di Schierholtz stesso, del Panda e di Hector Sanchez, ma in generale battono bene un po' tutti. Bastava lasciar fuori Huff :fischia:
Insomma la squadra mi sta piacendo al momento.
Ora serie a Cincy.
Concordo su tutto, la situazione di Lincecum sta diventando sempre più preoccupante; per l'estensione non c'è alcuna fretta secondo me. Molto bene l'attacco con Panda, Posey e Schieroltz sugli scudi ma sono particolarmente contento per le valide di Crawford che ultimamente era stato un po' sfigato ed in gara 1 ha fatto, in collaborazione con Burriss, una grande giocata difensiva.
Cain, Zito e Voglesong i partenti della serie contro i Reds, possibile qualche apparizione di Huff come SS. :stressato:
User avatar
Ferdero
Rookie
Rookie
Posts: 367
Joined: 29/04/2008, 17:27

Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants

Post by Ferdero »

Ma secondo voi il problema di Lincecum potrebbe essere di natura fisica o tecnica?
User avatar
johnOJ
Pro
Pro
Posts: 3382
Joined: 07/12/2009, 16:28
MLB Team: Giants
NFL Team: Bills/49ers
NBA Team: Warriors
NHL Team: Sabres
Location: Kearny Street
Contact:

Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants

Post by johnOJ »

Ferdero wrote:Ma secondo voi il problema di Lincecum potrebbe essere di natura fisica o tecnica?
Tecnica non credo proprio, o meglio, tecnica la quale porta a danni strutturali per il fisico. Teniamo conto che è dall'età di zero anni che lancia tantissimo e in molti casi è stato anche iper-sollecitato. Alla lunga si rischia il crack.
Poi Renè mi correggerà se ho scritto qualche stupidata.
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants

Post by rene144 »

johnOJ wrote:
Ferdero wrote:Ma secondo voi il problema di Lincecum potrebbe essere di natura fisica o tecnica?
Tecnica non credo proprio, o meglio, tecnica la quale porta a danni strutturali per il fisico. Teniamo conto che è dall'età di zero anni che lancia tantissimo e in molti casi è stato anche iper-sollecitato. Alla lunga si rischia il crack.
Poi Renè mi correggerà se ho scritto qualche stupidata.
Anche per me è puramente fisico.
User avatar
Ferdero
Rookie
Rookie
Posts: 367
Joined: 29/04/2008, 17:27

Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants

Post by Ferdero »

In questo caso quindi il problema fisico potrebbe essere un bel problema...e infatti qualcosa si intravede già...
User avatar
johnOJ
Pro
Pro
Posts: 3382
Joined: 07/12/2009, 16:28
MLB Team: Giants
NFL Team: Bills/49ers
NBA Team: Warriors
NHL Team: Sabres
Location: Kearny Street
Contact:

Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants

Post by johnOJ »

Si perde 9-2 a Cincinnati, trasferta che inizia a diventarmi antipatica dato che l'anno scorso subimmo uno sweep sanguinoso che ci fece entrare in un tunnel senza fine :thumbsdownsmileyanim:
Qui la buona notizia è rappresentata dal Panda, 17 partite giocate e 17 partite con almeno una valida, battuto Willie Mays come record di franchigia (per l'inizio della stagione). Oltre a questo, Cain impiega 38 lanci per uscire dal 1° inning e quello che era un K su Phillips non visto dall'arbitro diventa un HR da 2 punti nel lancio successivo.
Poi Otero nel 7° concede di tutto e la partita se ne va. Posey con l'home run da 2 nel 9° serve solo alle stats.
Vabbè, Zito-Arroyo per gara 2, vediamo di vincerne una in questo ballpark, su.
Jeremy
Pro
Pro
Posts: 7820
Joined: 22/07/2004, 13:09
MLB Team: Giants
NFL Team: 49ers
Location: Civis Romanus Sum

Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants

Post by Jeremy »

Sconfitta tutto sommato preventivata dopo il doubleharder di lunedì ed il traferimento in Ohio. Complimenti al Panda per il record. Intanto Huff ha abbandonato la squadra per questioni personali; speriamo nulla di grave, un grosso in bocca al lupo a lui.
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants

Post by rene144 »

Jeremy wrote:Sconfitta tutto sommato preventivata dopo il doubleharder di lunedì ed il traferimento in Ohio. Complimenti al Panda per il record. Intanto Huff ha abbandonato la squadra per questioni personali; speriamo nulla di grave, un grosso in bocca al lupo a lui.
Ansia e depressione.
User avatar
webba2000
Posts: 6976
Joined: 18/05/2004, 18:33
MLB Team: Cleveland Indians
NHL Team: Columbus Blue Jackets
Location: Volpiano (TO)

Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants

Post by webba2000 »

rene144 wrote:Ansia e depressione.
L'ansia sarà per lo spostamento in 2B dell'altro giorno...

Sulla depressione i miei migliori, e sinceri, auguri.
Sembra che stiano aumentando sempre di più i giocatori con questa malattia.
Post Reply