Blazers in the Rose -Buona fortuna Brandon-

[Rasheed]

eh...facile...
devi prendere Beal...oppure scommettere su Lamb,che è come lanciare una moneta per aria...

Mayo è forte...va disciplinato...non capisco perchè altrove ci devono riuscire e devono sfiorare le finali di Conference(Memphis),mentre noi su certi giocatori la dobbiamo dare su,senza avere speranza di metterli apposto...

[dfavors]

beh, passare da Roy a Mayo sarebbe un bel salto.. e non sto parlando del campo ma del carattere...

[Rasheed]

passare da Roy a chiunque è un bel salto...
Roy era la superstar perfetta...a livello tecnico,caratteriale,umano...

Mayo è un'idea...ovvio che le prime scelte siano altre...ma le prime scelte sono difficili da raggiungere...sia per quello che siamo noi adesso(franchigia virtualmente senza futuro),sia per la concorrenza,sia per quanti sono i buoni Free Agents disponibili...

dove credi che andrebbe Eric Gordon tra noi e i Pacers?barra B,tutta la vita

[dfavors]

beh però i Pacers hanno già Granger e West con un bel contrattone... aggiungici che quest'estate devono rifirmare Hibbert, Hill e Barbosa... e in più lasciare uno spazio per rifirmare George fra 2 anni..

comunque si, è un'idea... speriamo che però prima di arrivare a quell'idea ce ne siano altre migliori..

[Rasheed]

i Pacers hanno oltre 20 milioni liberi sul cap...possono firmare sia Hibbert che Gordon...
quando dovranno estendere George non ci sarà più il contratto di West inoltre ci sarà Granger vicino alla scadenza,quindi potrebbero anche scegliere di lasciare Granger e puntare su Gordon+George...
senza contare che Eric è un figlio dell'Indiana e un tentativo per riportarlo a casa lo faranno...

purtroppo...o per fortuna per loro...Indiana ha un signor managment...impreziosito da una figura che noi conosciamo bene

[dfavors]

Hanno già detto che rifirmeranno sia Hibbert che Hill che Barbosa...

quindi... riescono a firmarli tutti e tre e offrire anche più di noi per Gordon? non penso..

[Rasheed]

le parole lasciano il tempo che trovano...e nessuno si sputtana mediaticamente le strategie di mercato...peraltro per loro vale un discorso simile al nostro:Larry Legend lascia e bisogna vedere chi gli subentrerà tra i vari membri del FO per capire le strategie...
l'idea è rifirmare sia Hibbert che Hill...poi se hanno i soldi vanno su Gordon,se no rifirmano Barbosa...
secondo me andranno forti sull'accoppiata Hibbert-Gordon,provando a vedere se restano sufficienti soldi per Hill...

cmq discorso abbastanza inutile perchè se vuole NOLA pareggia,ora che ha anche il nuovo proprietario...che a giudicare da come lavora nella NFL è tutto tranne che uno sprovveduto

[dfavors]

Gira e rigira il nostro futuro dipende sempre dalle palline del draft insomma... Stanotte Let's go Heat..

[Rasheed]

il nostro futuro dipende da chi lo costruirà...

le palline le abbiamo avute anche prima del 2006...e in quegli anni buttavamo le scelte(Webster,una 6 come quella che speriamo di avere quest'anno),scambiavamo chiamate in Draft fondamentali(Williams,Paul),sceglievamo più il nome mediatico(Telfair)rispetto a quello che ci serviva...

questa franchigia...dopo anni di buio...ricostruì con una grande accoppiata GM-Assistant GM...che misero su una contender fin quando li fecero lavorare in serenità...

serve quello...non le palline...

[dfavors]

ok, ma se non hai le palline in un certo range puoi avere anche il miglior GM del mondo che non servirebbe a nulla...

non vedo l'ora che sia la notte del draft... ti voglio live pronto al commento in quella notte Rasho :D

[Rasheed]

Memphis ha messo su una squadra che può vincere l'Ovest...e in quintetto schiera una quarta scelta,una 10 e altri giocatori arrivati in differenti maniere...
le uniche scelte altissime(Top3)che hanno avuto sono un sesto uomo che ti piace poco(Mayo)e il 222cm che sta da noi...
le palline sono fondamentali...ma sono fondamentali quando devi prendere il giocatore franchigia...poi si possono costruire le squadre forti anche scegliendo con la 5,la 7 o la 9...Indiana quest'anno dovrebbe passare finalmente un turno di Playoffs e negli ultimi anni non ha mai scelto nelle prime 6...turno di Playoffs che noi,invece,non passiamo dal 2000...

è molto più importante la competenza del culo...anche perchè Portland,per la struttura che ha(ovvere una Star NBA con la quale difficilmente farai mai stagioni da peggiori 4 record NBA),non sceglierà mai con una delle prime 3-4 scelte assolute...

quindi serve uno bravo che sia in grado di ricostruire la franchigia senza l'ausilio della fortuna che ti porta in dote il Durant o il Duncan di turno

[dfavors]

Rasho leggi questo http://www.nba.com/news/features/david_ ... ef:nbahpt1

Non ho ancora finito di leggerlo tutto ma proprio come avevi detto tu indicano Beal come la migliore SG del draft e lo consigliano proprio a noi...

su Lamb dicono che è soft... il resto devo ancora leggerlo

[Rasheed]

beh...io Beal l'ho visto quanto te dfavors...per il resto mi basavo su report come questi...

Lamb è un progettone...come Rudy Gay all'epoca...

[dfavors]

Io Beal l'ho visto 4 volte per intero.. il resto highlights..

comunque su Lamb mi fa paura questa parte:

"When you give him space and you let him do his thing he's got it going pretty good," the coach said. "But when you get up in him and deny him the ball and make him work for his shot, he doesn't seem to be the most competitive guy. But he's good. He can shoot it. It just depends on how competitive he's going to be on that given day."

[Rasheed]

sostanzialmente quello che mi sembrava a inizio anno quindi...

un potenziale forte "pezzo"...