Blazers in the Rose -Buona fortuna Brandon-

[Rasheed]

Sacramento non ha tantissimo da spendere...temo più altre squadre,tipo Cleveland squadra che se fosse fortunata potrebbe dar vita a una vera e propria nuova era...

Irving,X,Batum,Varejao,Davis...potrebbe essere tanta roba

[blazersmania76]

Scusate avete maledettamente ragione voi per fortuna! La mia fonte era hoopshype ma penso abbiano inserito nel cap pure il salario di Roy che se dio vuole non conta sul cap... Dimenticato un piccolo passaggio dell intervista di cui sopra...Miller dice che PRIMA proveranno a spendere tutti i soldi che si hanno sotto il cap e poi si pensa di firmare Batum e penso JJ...altro piccolo particolare ma questo lo sanno anche i sassi...priorita assolute un play e un centro....

[dfavors]

no ti prego... tutte ma non Cleveland... li odio... già il solo fatto che Irving (che mi sta molto simpatico oltre ad essere fortissimo) sia finito li mi fa rosicare...

ma tanto alla fine Cleveland rimane the mistake by the lake... se i free agent nemmeno con LeBron James volevano andare a giocare li qualcosa vorrà pur dire... in quel senso sto abbastanza tranquillo...

[dfavors]

Se soltanto quel pirla di Deron venisse da noi l'apriremmo noi la nuova era... in questo senso un paio di settimane fa quando New Jersey era venuta a Portland leggevo di tifosi che volevano organizzarsi per fargli dei cori.. poi ha avuto la febbre e non ha giocato... però nel post partita hanno provato a chiedergli di commentare la possibilità di giocare a Portland ma non ha voluto rispondere... potrebbe anche essere un buon segno... è amico di Aldridge e Matthews... gli unici nostri due giocatori sicuramente a contratto l'anno prossimo...

[dfavors]

Jason Quick ‏ @jwquick
Plans to honor Brandon Roy at 4/18 home finale ppd. until summer or next season because of conflict w/Roy's schedule, Blazers' Miller says

Roy's schedule??? che diavolo avrà mai da fare?? boh

[blazersmania76]

Che bei tempi cmq quando riuscivamo a fare scambi tipo Rider Smith e una cozzaglia di gente tipo Walt Williams Carlos Rogers e chissa chi altro x Pippen...

[dexter_morgan]

lamarcus si opera all'anca, il record (50% nell'era canales) potrebbe calare ma ormai la posizione difficilmente cambierà, dopo di noi c'è minnesota con 3 sconfitte in più e che continua a perdere.
nell'intervista a miller c'è, buttato lì, pure il nome di javale mcgee. dopo i casi medici, ci mancano solo i casi umani.

[Cava]

comunque guardo tutti e due.. di nbadraft.net mi piace la descrizione con il punteggio... niente di eccezionale ma è comodo..

Sarà anche comodo ma è fatto malissimo: a parte la scala di valori totalmente sbilanciata verso l'alto e l'eccessiva semplificazione, certe cose non si possono proprio vedere (ad esempio ricordo l'anno scorso un 6 -sei, che in una scala normale equivarrebbe a due ipotetici voti in meno- in leadership a Bogdanovic, che di tutti i draftabili era proprio quello cui si poteva contestare di meno tale "parametro").
Givony potrà essere simpatico o meno, sicuramente un po' presuntuoso e a volte pure opinabile in quello che dice, ci mancherebbe altro; ma se parliamo di competenza e informazione DX è oggettivamente quanto di meglio ci sia in giro in fatto di scouting.

ah...Freeland non fa la fighetta,è una questione di soldi credo...purtroppo,anche lì,scelta sbagliata...

Non è una questione di soldi perchè i Blazers possono realisticamente offrirgli di più rispetto a qualunque squadra europea, firmandolo con parte della MLE.
I problemi sono innanzitutto di contesto, perchè Freeland lascerebbe l'Europa dove ha la possibilità di giocare da protagonista ai massimi livelli per approdare in una Portland in ricostruzione e dove ad oggi sarebbe la riserva di Aldridge; e secondariamente, diciamo così, di orgoglio, vista la gestione dei Blazers con i giocatori da draft-and-stash: dato che c'è di fatto un unica possibilità di portarli in NBA in modo "indolore", a Portland sono molto attenti nel non affrettare i tempi anche quando i giocatori stessi vogliono varcare la pozza e senza comunque prendere in considerazione l'idea di cedere i diritti ad altre squadre. E' una situazione già capitata non solo con Freeland ma anche con Koponen ad esempio, con entrambi i giocatori che in passato si sono lamentati del fatto di essere "prigionieri" di Portland, da cui dipendevano interamente in caso di voler tentare la carta americana.

[dfavors]

nell'intervista a miller c'è, buttato lì, pure il nome di javale mcgee. dopo i casi medici, ci mancano solo i casi umani.

@Cava: Hai ragione, certe volte i valori sono un pò "sballati", ma per avere almeno un'indicazione non è male il punteggio...

comunque siamo su Gordon

[Pavellicus]

doppio post

[Pavellicus]

Non so che numeri avete voi...ma Portland ha circa 26.5 milioni di Cap occupato se Jamaal Crawford deciderà di testare il mercato...dunque liberi ne avrà oltre 30...http://www.shamsports.com/content/pages ... lazers.jsp
sulle scelte è effettivamente cosi...

quoto te rasho per riferimento alla storia dei soldi per darvi una hand ...

Brandon Roy $14,940,153
LaMarcus Aldridge $11,800,000
Mehmet Okur $10,890,000
Raymond Felton $7,500,000
Wesley Matthews $6,135,160
Hasheem Thabeet $5,127,720
Jamal Crawford $ 5,000,000
Jonny Flynn $3,414,720
Shawne Williams $3,000,000
Nicolas Batum $2,155,364
Luke Babbitt $1,768,800
Greg Oden $1,500,000
Elliot Williams $1,348,800
Kurt Thomas $1,352,181
Nolan Smith $1,306,920
Craig Smith $992,680
Armon Johnson $788,872
Chris Johnson $762,195
Joel Przybilla $655,602
JJ Hickson $268,218
TOTALE$80,707,385

Next Year
LaMarcus Aldridge $13,000,000
Wesley Matthews $6,505,320
Jamal Crawford $5,000,000
Shawne Williams $3,158,000
Nicolas Batum $3,166,230
Luke Babbitt $1,892,280
Elliot Williams $1,442,880
Nolan Smith $1,404,960
TOTALE $32,403,440

ora calcolando che il salary cap quest'anno è posto a $ 58,044,000 e calcolando per assurdo che rimanga questa cifra l'anno prox dovremmo avere $25,640,560.

ricordate che i soldi di rinnovo di batum non sono 9 in più ma vanno sottratti quelli che andrebbe già andare a percepire l'anno prox (vedi sopra ) che sono 3 quindi alla fine sarebbe come firmare un giocatore per 6 cucuzze . quindi se per assurdo sottraiamo i 6 milioni da li e sottraiamo 3 milioni per rifarmare i panchinari vari ci troveremmo con 16 milioni (Se vogliamo stare sotto il cap ) per firmare un big e rifirmare JJ.

premesso che da come sta giocando mi sa che la dirigenza è ben disposta a rifirmarlo dubito fortemente che l'attuale GM sia cosi stupido da dare praticamente gli stessi soldi di jamallo e (circa) quelli d matthews visto che l'apporto e la qualità del giocatore sono veramente inferiori.

detto questo capisco tutti i vostri ragionamenti ma ricordo che praticamente 3/4 delle squadre NBA sono sopra il cap . quindi non fate il calcolo esatto perchè con 16 milioni non firmeremo mai 1 star 2 rookie 1 pancaro di livello + PM.

spero di essere stato di aiuto ;)

[dfavors]

Non so che numeri avete voi...ma Portland ha circa 26.5 milioni di Cap occupato se Jamaal Crawford deciderà di testare il mercato...dunque liberi ne avrà oltre 30...http://www.shamsports.com/content/pages ... lazers.jsp
sulle scelte è effettivamente cosi...

quoto te rasho per riferimento alla storia dei soldi per darvi una hand ...

Brandon Roy $14,940,153
LaMarcus Aldridge $11,800,000
Mehmet Okur $10,890,000
Raymond Felton $7,500,000
Wesley Matthews $6,135,160
Hasheem Thabeet $5,127,720
Jamal Crawford $ 5,000,000
Jonny Flynn $3,414,720
Shawne Williams $3,000,000
Nicolas Batum $2,155,364
Luke Babbitt $1,768,800
Greg Oden $1,500,000
Elliot Williams $1,348,800
Kurt Thomas $1,352,181
Nolan Smith $1,306,920
Craig Smith $992,680
Armon Johnson $788,872
Chris Johnson $762,195
Joel Przybilla $655,602
JJ Hickson $268,218
TOTALE$80,707,385

Next Year
LaMarcus Aldridge $13,000,000
Wesley Matthews $6,505,320
Jamal Crawford $5,000,000
Shawne Williams $3,158,000
Nicolas Batum $3,166,230
Luke Babbitt $1,892,280
Elliot Williams $1,442,880
Nolan Smith $1,404,960
TOTALE $32,403,440

ora calcolando che il salary cap quest'anno è posto a $ 58,044,000 e calcolando per assurdo che rimanga questa cifra l'anno prox dovremmo avere $25,640,560.

ricordate che i soldi di rinnovo di batum non sono 9 in più ma vanno sottratti quelli che andrebbe già andare a percepire l'anno prox (vedi sopra ) che sono 3 quindi alla fine sarebbe come firmare un giocatore per 6 cucuzze . quindi se per assurdo sottraiamo i 6 milioni da li e sottraiamo 3 milioni per rifarmare i panchinari vari ci troveremmo con 16 milioni (Se vogliamo stare sotto il cap ) per firmare un big e rifirmare JJ.

premesso che da come sta giocando mi sa che la dirigenza è ben disposta a rifirmarlo dubito fortemente che l'attuale GM sia cosi stupido da dare praticamente gli stessi soldi di jamallo e (circa) quelli d matthews visto che l'apporto e la qualità del giocatore sono veramente inferiori.

detto questo capisco tutti i vostri ragionamenti ma ricordo che praticamente 3/4 delle squadre NBA sono sopra il cap . quindi non fate il calcolo esatto perchè con 16 milioni non firmeremo mai 1 star 2 rookie 1 pancaro di livello + PM.

spero di essere stato di aiuto ;)

Molto utile, ti correggo solo su una cosa, Kurt Thomas ha ancora un anno di contratto... speriamo soltanto che Crawford e Shawne Williams non usino la Player Option....

non sapevo che firmando Batum a 9 devi contarlo solo per 6.. tu a quanto lo rifirmeresti? e Hickson?

comunque sarà interessante vedere cosa faremo nel reparto guardie... abbiamo Matthews con un bel contrattone che però era già stato scaricato.. e poi c'è Elliot Williams per il quale c'è molta attesa a Portland... addirittura alcuni pensano possa arrivare ai livelli di gente come Eric Gordon.. ma seppur mi piaccia molto ne dubito.. il guaio è che il draft fatta eccezione per le AG offre tantissime SG... quindi draftando un Beal o un Lamb credo sia inevitabile cedere Matthews... l'importante è non fare l'errore di non scegliere SG credendo di essere coperti con Matthews.. a noi serve un possibile go to guy, e fatta eccezione per Barnes in SF vedo solo SG come Lamb o Beal come papabili...

Se poi addirittura cercassimo di prendere Gordon dovremmo pensare bene sul da farsi con il draft e quelli che abbiamo già..

[blazersmania76]

Per me Gordon NOLA lo rifirma altrimenti non avrebbe avuto senso per loro la cessione di Paul...poi oh tutto puo succedere...quoto Pav per quanto riguarda lo "sforamento" del cap....se vogliamo ricostruire pensando un po in grande sforiamo e stop...ci serve una star un go to guy dfavors hai ragione ma sicuro che possa provenire dal draft? L unico che ti puo cambiare le sorti della franchigia e ovviamente Davis che ovviamente andra alla 1. su Crawford e Williams e le loro player option mah...Crawford secondo me un contratto migliore dei 5 milioni che li diamo noi lo trova, Williams no purtroppo...bisognerebbe capire se una volta rifirmato Batum lo fai giocare da shooting guard o il suo ruolo naturale di ala piccola...manca un play nel vero senso della parola (a sto punto "provo" a giocarmi le mie fiches su Deron se fossi la dirigenza piuttosto che Dragic che se tanto mi da tanto Marshall puo essere pari o superiore al buon Goran) e una telefonata al buon Kaman o al suo agente la farei....solo x curiosita di sapere quanta "spara"...la goduria sarebbe che peschiamo la 4 o la 5 dai Nets e sia libero Drummond ma mi pare moltooooo improbabile...interessante sarebbe una sign and trade con JJ ma con chi?

[Rasheed]

io ho scritto che il cap è circa 26.5 partendo dal presupposto che Crawford non eserciti l'opzione e che Batum rifiuterà la QO andando sul mercato...ovvio che se lo firmi a 9 levi dai 9 quei 3 già sul groppone,teoricamente...

comunque è una situazione un po'del cavolo...e spero che sappiano che questo Draft,profondo,non va sopravvalutato...

questo è un Draft perfetto per chi ha il Roy della situazione già a roster...mentre a noi manca

[dfavors]

La visione del tifoso con i piedi ben piantati per terra;

And so it goes.

Our dreams are faced with reality. The NJ pick is headed toward 7 or 8. Cleveland, Toronto and Sacramento are now in the 4,5 and 6 slots, and their remaining games are no better than NJ’s. NJ, in turn, with 4 home and 3 road games left, is sitting one win back of Detroit and Golden State. Since Detroit has 6 home and 2 road, and Golden State 4 home and 4 road, we have a pretty good shot at 7. Minnesota seems a lock for 10, and then Portland, with 2 home and 6 road, and Milwaukie with 4 home and 4 road are even in wins for 11 and 12, with Portland having one more loss. If this matters, we’ll have the 11th pick.

Having said this, our reality is that the idea that we’re going to turn this around in one season and become a contender doesn’t really conform to what we’re likely to be able to do.

We need a PG, and we’re not likely to get Williams. That means we have no choice except to find a second tier PG such as Dragic, or if Dave is right, Lowry, or perhaps Barnes. There’s nothing in the draft that can match these three, or that we can just plug in and hope that they can become NBA players overnight.

We need a pivot. But whether we pick up a rookie or a veteran, we will not be getting a star. Rather, we’ll get one that might be as good or a little better than Pryz in his prime.

And then, we need someone on the wing to fill it up. There’s a lot of talk of Gordon, for example. But a combination of one of the PG’s mentioned, and the pivot, and Gordon, might make the team better, but we are not going to be a contender with that group. Yet this is perhaps the best we can do. And if not Gordon, it will be a draftee. And, the draftee will take several years to develop, just as a rookie pivot will.

Dreams of PG’s involve Rondo and Williams. But either will consume all the CAP space we have. And then, you’ll be adding fillers to group around them, assuming we can get one.

Boston has Rondo, Portland has Aldridge. They both have the same future situation – with the exception that Bostons aging lineup has enough talent to turn it on at the end of the season, and if they stay healthy, make a playoff run. Ainge’s problem, like Portland’s, is that neither team has anyone left on the roster that will give them the kind of high draft choices they want – other than Rondo or Aldridge. We don’t have those kinds of picks – so if Ainge is going to rebuild, he’s certainly not going to give Rondo to Portland for #7 and #11. He can do better – and he will. 7 gets a rotation player – but it does not get a star. And 11 gets one more rotation player.

So, we have reality. A very thin free agent group with only one top tier player in Williams, and Gordon who we’ll have to outbid 1/2 the teams in the league for. Then, we have the draft. And 7 and 11 will give us pieces – but those pieces are going to have to be developed. Gordon was drafted at 7 by San Diego in a deep draft. San Diego then played him. But it took time. Anything we draft will take time also.

Miller sells tickets. He has to. We’d love to have Roy back. But we don’t, and outside of Williams, there are no Roy’s we can pick up, and Rookies take time to develop.