Pozz4ever wrote:boh, a me farfan è sempre parso un discreto water... non lo vededrei fare una fine tanto diversa da quella di elia...
quoto, sono quei giocatori che attendi all'infinito senza mai vederli arrivare
l'unico che prenderei è Flamini, giocatore tenace, tecnicamente "normale" e adattissimo allo spirito di Conte
in più è duttilissimo, nel Milan ha fatto anche il terzino con ottimi risultati...insomma a costo zero con un ingaggio basso per me è un ottimo rinforzo
Pozz4ever wrote:boh, a me farfan è sempre parso un discreto water... non lo vededrei fare una fine tanto diversa da quella di elia...
quoto, sono quei giocatori che attendi all'infinito senza mai vederli arrivare
l'unico che prenderei è Flamini, giocatore tenace, tecnicamente "normale" e adattissimo allo spirito di Conte
in più è duttilissimo, nel Milan ha fatto anche il terzino con ottimi risultati...insomma a costo zero con un ingaggio basso per me è un ottimo rinforzo
ma è un injury prone mai visto, prende un ingaggio alto e fa collezione di cartellini rossi.
Su Farfan l'articolo dice che vuole uno stipendio stratosferico. Tra quelli in lista io sceglierei senza dubbio Nesta e Berbatov
L'errore su Elia è semplice: l'Olandese è un esterno sinistro nonostante il piede destro. Non ha le caratteristiche per giocare a destra perchè il suo gioco prevede puntare l'uomo e accentrarsi. In pratica è una riserva di Vucinic e stop. L'errore è stato non farlo giocare quando mancava Vucinic non metterlo al posto di Pepe li è meglio Giaccherini. Il gioco di Conte prevede Mirko che si accentra mentre Pepe cerca il fondo scambiandosi con Lichsteiner. Schierato li Elia non renderà mai e poi mai anche perchè non mi sembra tatticamente molto intelligente. Però i mezzi tecnici li ha e se dovesse mancare Vucinic da qui a fine anno una chance gliela darei. P.S. e l'anno prossimo via solo in prestito che magari almeno recuperiamo valore.
Fronte mercato: preferirei Kalou a Farfan. L'ivoriano magari è meno forte ma cmq sai quello che ti può dare nel contesto Champions viene da un top team e sa cosa vuol dire giocarci e sembra cucito col sarto per alternarsi con Pepe. La priorità è la punta per sostituire Matri o magari giocare con lui nel 3-5-2. Poi a centrocampo farei la pazzia e andrei su Hernanes, mi sembra l'uomo giusto per noi. Può fare il regista avanzato se manca Pirlo e ha il passo e la corsa per sostituire Marchisio nel caso. E talvolta si può provare un 4-3-1-2 che potrebbe essere devastante, in fondo Pirlo al Milan era abituato a giocare con una mezzapunta e si può giocare talvolta con un attacco Matri-nuovo acquisto specie quando MIrko entra in campo in ciabatte.
Per l'attacco mi piaciono i seguenti nomi: Demba Ba, Fernando Llorente, Soldado. Scordiamoci il big player, prendono troppo per i nostri canoni l'unico che può arrivare è Torres. Peccato che non veda più la porta anche se sembra cucito col sarto per giocare da noi
Il 4-3-1-2 piacerebbe anche a me in futuro, ma Hernanes davvero non mi convince. Bravo tecnicamente ma giocatore lentissimo, non ci farebbe fare il salto di qualità.
Io fra gli svicolati andrei su Kalou, anche se immagino chiederà la luna come ingaggio.
Dubito che l'udinese voglia Pazienza, che prende quanto Di Natale cioè il giocatore più pagato: loro cedono i giocatori anche per evitare richieste di adeguamento salariale
thom yorke wrote:rumors: Asamoah vicinissimo alla Juve, ad Udine andrebbero 12 mln più Pazienza. Pozzo vorrebbe anche il portiere della primavera Branescu.
l'importante sarà riuscire a vendere i giocatori al nostro prezzo(semicit.),se ci fossero 40 mln di budget + la qualificazione champions(15 mil?)+ le eventuali cessioni di krasic,melo ecc. ci sarebbe un bel tesoretto per fare il salto di qualità alla squadra.
Nas wrote:l'importante sarà riuscire a vendere i giocatori al nostro prezzo(semicit.),se ci fossero 40 mln di budget + la qualificazione champions(15 mil?)+ le eventuali cessioni di krasic,melo ecc. ci sarebbe un bel tesoretto per fare il salto di qualità alla squadra.
mmmmm... articolo che mi lascia perplesso:
1 - le crude cifre dei ricavi di quest'anno di un paio di partite non dicono nulla. Dove sono i dati dell'anno scorso?
2 - i diritti dello stadio sono già stati venduti ad una società che dovrà incaricarsi di trovare uno sponsor, quindi anche se si facesse avanti la apple con 700M€ la Juve non prenderebbe un soldo (non ne sono sicurissimo, ma quasi)
3 - gli ultimi anni hanno visto il bilancio andare in rosso. Se non mi ricordo male c'è pure stato un aumento di capitale piuttosto importante. Chi ha cacciato i soldi non è detto che non ne voglia un po' indietro
Nas wrote:l'importante sarà riuscire a vendere i giocatori al nostro prezzo(semicit.),se ci fossero 40 mln di budget + la qualificazione champions(15 mil?)+ le eventuali cessioni di krasic,melo ecc. ci sarebbe un bel tesoretto per fare il salto di qualità alla squadra.
Jason Fly wrote:mmmmm... articolo che mi lascia perplesso:
1 - le crude cifre dei ricavi di quest'anno di un paio di partite non dicono nulla. Dove sono i dati dell'anno scorso?
2 - i diritti dello stadio sono già stati venduti ad una società che dovrà incaricarsi di trovare uno sponsor, quindi anche se si facesse avanti la apple con 700M€ la Juve non prenderebbe un soldo (non ne sono sicurissimo, ma quasi)
3 - gli ultimi anni hanno visto il bilancio andare in rosso. Se non mi ricordo male c'è pure stato un aumento di capitale piuttosto importante. Chi ha cacciato i soldi non è detto che non ne voglia un po' indietro
guarda sinceramente non sono informato a riguardo, ho solo citato l'articolo
non so se qualcuno è informato riguardo alla questione stadio
,direi molto bene 