TorontoRaptors.Where a win with 5p in the4th quarter happens

[Rasheed]

ma è molto forte...in prospettiva anche per la NBA,ha tutto per poter diventare un giocatore anche da ASG...ed è giovanissimo

ma non sarà un giocatore dominante...se vi aspettate che Val cambi la storia della franchigia...secondo me cascate male...

[MagnusPinus]

Io l'ho visto giocare. Pare avere un potenziale molto più grande difensivamente che in attacco. Può diventare un centro moderno perfetto.. Stupendo sui pick and roll, atletico, di grande attività, ed in attacco ha ancora tutto un mondo da esplorare. Certo difficile pensare diventi giocatore da palla in mano, però ho fiducia nel fatto che diventi uno dei migliori centri Nba, diciamo nella top 3 tra qualche anno.

[Rasheed]

non mi pare che nessuno abbia negato il potenziale...

certo non ha potenziale da giocatore dominante,che cambia una squadra...ha chance di diventare un fortissimo "pezzo"...non IL pezzo...

[MagnusPinus]

Garnett non é il pezzo.. da il pezzo non ha vinto nulla, però ha comunque segnato un'epoca.. Cioé Val può diventare leader difensivo di una squadra e eccellente giocatore offensivo. Io ci credo, dipenderà ovviamente dalle vittorie, sono quelle a far la differenza.

[Rasheed]

ma non scherziamo proprio eh

Garnett ha segnato un'epoca perchè anche quando non ha vinto(e la squadra migliore ce l'ha avuta in un anno in cui giocò la finale di Conference senza uno degli innesti fondamentali)ha dominato le aree NBA...

parliamo di uno che tra il 1996 e il 2007 ha viaggiato a 21.5+11.9+4.7+1.4+1.7 con il 49% dal campo...parliamo di uno dei più forti di sempre nella posizione che ha avuto la sfortuna di capitare nell'epoca del dominio di Duncan e Kobe+Shaq nella stessa conference...

non paragoniamo giocatori non paragonabili...Garnett con Valanciunas...ma giusto perchè sono entrambi 6-11...ma solo per quello

[Alberto Balsalm]

Io mi accontenterei se diventasse per noi il punto di riferimento che è Marc Gasol per i Grizzlies.

Sia chiaro che mi accontento anche del buon giocatore a patto che sia davvero un buon giocatore in questo draft, perchè in teoria noi la stella già ce l'abbiamo e dovrebbe essere Bargnani, chiaro ormai che non sia una prima scelta al livello di Derrick Rose per esempio, ma se Val e gli altri giovani vengono su bene (facendo sempre l'esempio dei Bulls, tipo JV viene su meglio di Noah) ci sarà così meno distanza tra i nostri giocatori più forti tenendo un livello medio alto.

Ora l'unico probabile franchise player è Anthony Davis.
Se andiamo alla 1 lo prendiamo? Si.
Lo si prova inizialmente da 3, e a mio avviso può avere da subito un'impatto uguale/maggiore a quello di James Johnson, i 3 può tenerli in NBA, non è certo uno che non ha voglia di mettersi basso sulle gambe. Se si vince si continua altrimenti si inizia a pensare alla cessione o al convincimento del mago a fare il sesto uomo con Davis da 4 a raccogliere il suo massimo potenziale in coppia con JV.

Tra gli altri a questo punto quelli che potrebbero incastrarsi bene nel progetto, escludendo di fatto tutte le altre PF, sono (ordine sparso):
- Beal: DD è altalenante, 'sto qui sarà una SG seria.
- Lamb: nonostante l'uscita rapida dal torneo per me rimane un discreto prospetto sempre come SG.
- Marshall: i mock lo danno sotto ma sarebbe una scommessa davvero interessante.
- (in qualche modo) Miller: attualmente gioca 4 e tocca pochi palloni, secondo me è un 3 e anche più forte di Barnes. PJIII troppo rischioso.

Poi per il segnare un'epoca tra gli europei per me s'intende Petrovic, Sabonis o giù di lì, difficile, al giorno d'oggi cosa dovrebbe fare? Vincere da protagonista magari più di Dirk? Difficile...

[Rasheed]

Anthony Davis da 3?

se Toronto pesca la 1 scambia uno tra Bargnani e Valanciunas il giorno dopo...

[MagnusPinus]

Se si arriva alla 1 con la lottery occhio che potrebbe tornare di attualità una possibile cessione di Andrea.. SI va di young movement e ciao ciao Andrea, il quale finalmente potrebbe giocarsela da qualche parte.. La coppia sarebbe Davis-Val.. In prospettiva FANTASTICA.. Altrimenti si deve per forza andare di esterno..

[John Doe]

Parlando di draft, dopo non so quanti anni(2005 o 2006 mi pare) possiamo segliere anche al secondo giro, io andrei a cercare una PG o SG, che ne pensate?

[Rasheed]

io nel secondo giro sono sempre per prendere il miglior giocatore disponibile...

[MagnusPinus]

Sta squadra comincia ad infastidirmi.. Si rischia troppo troppo di vincere le partite.. Coi Bulls si é andati a meno di un decimo di secondo dal vincerla( quindi perderla.. ).. Fastidiosissimi.. La devono finire. Sacramento, Detroit, New Jersey pure Cleveland.. non dobbiamo assolutamente lasciarle perdere più di noi.. rischiamo grosso... Accidenti.

[aeroplane_flies_high]

Se si arriva alla 1 con la lottery occhio che potrebbe tornare di attualità una possibile cessione di Andrea.. SI va di young movement e ciao ciao Andrea, il quale finalmente potrebbe giocarsela da qualche parte.. La coppia sarebbe Davis-Val.. In prospettiva FANTASTICA.. Altrimenti si deve per forza andare di esterno..

È chiaro che se i Raptors prendono la prima assoluta, una coppia Valanciunas-Davis fa davvero impressione! con tutto il bene che posso volere a Bargnani diventerebbe più importante trovare un esterno capace di fare la differenza creando dal palleggio... che ne so... un Harrison Barnes da scambiare al draft con Andrea

[Bonner]

Se si arriva alla 1 con la lottery occhio che potrebbe tornare di attualità una possibile cessione di Andrea.. SI va di young movement e ciao ciao Andrea, il quale finalmente potrebbe giocarsela da qualche parte.. La coppia sarebbe Davis-Val.. In prospettiva FANTASTICA.. Altrimenti si deve per forza andare di esterno..

È chiaro che se i Raptors prendono la prima assoluta, una coppia Valanciunas-Davis fa davvero impressione! con tutto il bene che posso volere a Bargnani diventerebbe più importante trovare un esterno capace di fare la differenza creando dal palleggio... che ne so... un Harrison Barnes da scambiare al draft con Andrea

Si, e con Barnes,Davis Valanciunas darebbero l'assalto al titolo NCAA


Non volevo essere troppo brusco, però i gruppi troppo giovani non han mai fatto troppa strada(anche se sulla carta sarebbe ovviamente molto intrigante)...

[The Prince Of Punk #90]

Pazzeschi comunque i ragazzi.
Se la giocano all'ultimo punto in casa della squadra col miglior record della Lega, con la panchina cortissima e con il tuo giocatore più in forma degli ultimi giorni, fuori per infortunio, e con alcuni non al meglio.
Quindi applausi per loro.


Parlando del futuro, la situazione non si prospetta negativa.
Riassumendo tutto, ci ritroviamo con un cap sempre più leggero. A fine anno ci scadono 7.3 milioni, abbiamo un amnesty da utilizzare (Kleiza/Calderon), una TPE da 7.6 milioni da sfruttare, e 3 pick al Draft (una al primo e due al secondo giro).

Ve la butto lì.....

Amnesty per Kleiza (Calderon in una trade a piazzarlo ce la fai, lui ne dubito). Al Draft si pesca: Barnes, Miller e Kabongo se si dichiara (sembra uno scherzo del destino, ma ora i mock ci danno questi 3 giocatori ). Si rifirma Bayless a cifre basse e aggreghiamo Valanciunas.
Dopo il Draft ci ritroviamo così:

PG: Calderon/Bayless/Kabongo
SG: DeRozan/Forbes
SF: J.Johnson/Barnes/Miller
PF: Bargnani/Davis
C: Valanciunas/Amir

A quel punto hai tutto il tempo per lavorare a delle trade (giocatori con contratti bassi, possibilmente giovani), Calderon e Amir i primi indiziati.
E poi peschi tra i FA, ed è lì che secondo me dobbiamo fare il macello. Appurato che non possiamo affidarci a giocatori navigati (Nash a parte).

Realisticamente parlando, dopo un Draft del genere, un trio di nomi come che so: Nash/Bass/Hibbert non sarebbe mica male...
E attenzione che almeno di firme assurde con contrattoni concessi a mezzi giocatori, qua abbiamo ancora dello spazio interessante da gestirci come meglio crediamo.


Comunque secondo me in caso la società non creda totalmente in DeRozan, il nome che per Giugno dobbiamo tener d'occhio maggiormente è Eric Gordon.

Facciamola ancor di più semplicistica la cosa...
3 giocatori al Draft e 3 tra i FA, per un totale di 6 + Valanciunas, 7 giocatori nuovi e 8 conferme del gruppo precedente (con 2 da valutare per trade), e 1 taglio.
Mi sembra la situazione più realistica possibile.

[John Doe]

The Toronto Raptors announced Monday they have signed guard Alan Anderson to a 10-day contract.