Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

[Puedo]

Curioso tu non abbia citato la mancata espulsione di Dramé

più che altro il fuorigioco di the ceglie è netto, mentre quello di Sp7 è impercettibile.....mi sembra ovvio

Ma penso che si facesse un discorso di coerenza: prendersi buono quello di De Ceglie e poi lamentarsi su quello di Pepe. Entrambi episodi difficilissimi da vedere, sia chiaro, ma la situazione di gioco è la medesima. Non si può giustificare una e condannare l'altra :D

[steve]

ammenda di 2000 euro all'atalanta per insulti all'arbitro

cazzo in tutto il weekend solo a Bergamo è stato insultato un Arbitro... stiamo diventando un Paese civile

[A.F.D.U.I. President]

Sì ma una squadra che si lamenta di tutto e pensa di essere perseguitata si presume abbia solo episodi contro.. questo invece non mi sembra assolutamente il caso. E non nominiamo il gol di Muntari IMPOSSIBILE da non vedere, al contrario di fuorigioco millimetrici, che tra l'altro sono stati a sfavore con Matri e Pepe ma a favore con De Ceglie

Immagino che anche il calcio d'angolo da cui è nato il gol di Muntari IMPOSSIBILE da non vedere fosse IMPOSSIBILE da non vedere che era irregolare con conseguente ammonizione di Emanuelson. Ma vabè, cazzo discuto a fare a questo livello?

Hai un punto del regolamento che dice questa cosa?

Un giocatore puo' uscire dal campo e rientrarvi senza l'autorizzazione dell'arbitro se questo e' parte integrante dell'azione e non ottiene un vantaggio sull'avversario. Mi pare che entrambe le cose siano confermate visto che si svolge all'interno dell'azione riguardante il calcio d'angolo e che, uscendo dal campo, non si sottrae dalla marcatura di nessun avversario visto che gli avversari devono mantenere la distanza.

Inoltre, pur non considerando l'azione d'angolo come un'azione vera e propria ma come se fosse a gioco fermo; non ho trovato da nessuna parte che un solo giocatore e' autorizzato a recarsi nel campo per destinazione quindi non capisco proprio da dove deriva questa tua sicurezza a meno che non ci sia un punto del regolamento che ne parla in maniera chiara(e da qui la mia domanda iniziale).

[santubrik]

più che altro il fuorigioco di the ceglie è netto, mentre quello di Sp7 è impercettibile.....mi sembra ovvio [/quote]

Ma penso che si facesse un discorso di coerenza: prendersi buono quello di De Ceglie e poi lamentarsi su quello di Pepe. Entrambi episodi difficilissimi da vedere, sia chiaro, ma la situazione di gioco è la medesima. Non si può giustificare una e condannare l'altra :D[/quote]
Esattamente quello che volevo dire, sono due chiamate difficili, entrambe sbagliate, una è andata bene alla juve e l'altra no. Ma ovviamente siete perseguitati. Il calcio d'angolo battuto da Emanuelson irregolare è una barzelletta, allora andiamo anche a guardare le rimesse laterali sbagliate. Che poi i bei discorsi di qualche anno fa in cui non si commentavano gli arbitraggi ma bisognava accettare il risultato del campo adesso dove sono finiti?? e chi si lamentava era un piangina se ricordo bene.. è cambiato il vento adesso???

[DROGBA86]

Santubrik però vedo che sugli infiniti rigori non dati non hai molte motivazioni da dare.
Il fatto che sbagliano a favore e contro non regge per niente.

E come andare in Spagna e trovare il Saragozza con più rigori del Real Madrid. Roba da rivoluzione spagnola.

[lele_warriors]

Santubrik però vedo che sugli infiniti rigori non dati non hai molte motivazioni da dare.
Il fatto che sbagliano a favore e contro non regge per niente.

E come andare in Spagna e trovare il Saragozza con più rigori del Real Madrid. Roba da rivoluzione spagnola.

secondo te qual'è la squadra in italia che quest'anno ha avuto più rigori?

[NckRm]

più che altro il fuorigioco di the ceglie è netto, mentre quello di Sp7 è impercettibile.....mi sembra ovvio

Ma penso che si facesse un discorso di coerenza: prendersi buono quello di De Ceglie e poi lamentarsi su quello di Pepe. Entrambi episodi difficilissimi da vedere, sia chiaro, ma la situazione di gioco è la medesima. Non si può giustificare una e condannare l'altra :D[/quote]
Esattamente quello che volevo dire, sono due chiamate difficili, entrambe sbagliate, una è andata bene alla juve e l'altra no. Ma ovviamente siete perseguitati. Il calcio d'angolo battuto da Emanuelson irregolare è una barzelletta, allora andiamo anche a guardare le rimesse laterali sbagliate. Che poi i bei discorsi di qualche anno fa in cui non si commentavano gli arbitraggi ma bisognava accettare il risultato del campo adesso dove sono finiti?? e chi si lamentava era un piangina se ricordo bene.. è cambiato il vento adesso???[/quote]

La Juve si è lamentata degli arbitri quanto l'inter quest'anno. E molto meno del milan per dire. Però ormai va di moda dire che Conte è il nuovo Mourinho e quindi va bene così.

Per afdui:

Falli e scorrettezze nel gioco del calcio:

Un calciatore titolare deve essere ammonito se commette una delle seguenti sette infrazioni:

[...]
6)entra, oppure rientra, sul terreno di gioco senza attendere l'assenso dell'arbitro;
7) esce volontariamente dal terreno di gioco senza la preventiva autorizzazione
dell’arbitro.

[...]
34. Un calciatore, dopo essere uscito dal terreno di gioco senza
l’autorizzazione dell’arbitro, vi fa rientro allo stesso modo (senza assenso).
Quale provvedimento dovrà adottare l’arbitro?
Tranne che il calciatore abbia lasciato il terreno per protestare contro una sua
decisione (nel qual caso deve essere considerato espulso), l’arbitro, salvo il
vantaggio, interromperà il gioco ed ammonirà il calciatore, considerando l’entrata
e l’uscita senza assenso, componenti di un unico comportamento antisportivo. Il
gioco sarà ripreso con un calcio di punizione indiretto nel punto in cui si trovava
il pallone quando il gioco è stato interrotto.*
45. Un calciatore titolare, anche se ritardatario, si trova nel campo per
destinazione e, mentre il gioco è in svolgimento, protende una parte del
corpo toccando volontariamente il pallone sul terreno di gioco. Come dovrà
regolarsi l’arbitro?
Il calciatore dovrà essere considerato entrato o rientrato sul terreno di gioco senza
l’assenso dell’arbitro. Pertanto, salvo il “vantaggio”, l’arbitro interromperà il gioco,
ammonirà il colpevole e riprenderà con un calcio di punizione indiretto nel punto
in cui si trovava il pallone quando il gioco è stato interrotto,* o con un calcio di
punizione diretto (o di rigore), se tocca il pallone con la mano o con un braccio.

[DROGBA86]

Santubrik però vedo che sugli infiniti rigori non dati non hai molte motivazioni da dare.
Il fatto che sbagliano a favore e contro non regge per niente.

E come andare in Spagna e trovare il Saragozza con più rigori del Real Madrid. Roba da rivoluzione spagnola.

secondo te qual'è la squadra in italia che quest'anno ha avuto più rigori?

C'è il dato ufficiale. Non posso dire una mia opinione.
Catania con 9 ma poi ci sono tutte le grandi.
In serie B la Nocerina ultima comanda con 11 rigori.
Noi per stare a 1 siamo gli ultimi delle merde. Con il 90% di partite dove per 80 min siamo stati nell'area avversaria.

[lele_warriors]

C'è il dato ufficiale. Non posso dire una mia opinione.
Catania con 9 ma poi ci sono tutte le grandi.
In serie B la Nocerina ultima comanda con 11 rigori.

ecco,indi per cui il tuo post va immediatamente a puttane

[A.F.D.U.I. President]

Per afdui:

Falli e scorrettezze nel gioco del calcio:

Un calciatore titolare deve essere ammonito se commette una delle seguenti sette infrazioni:

[...]
6)entra, oppure rientra, sul terreno di gioco senza attendere l'assenso dell'arbitro;
7) esce volontariamente dal terreno di gioco senza la preventiva autorizzazione
dell’arbitro.

[...]
34. Un calciatore, dopo essere uscito dal terreno di gioco senza
l’autorizzazione dell’arbitro, vi fa rientro allo stesso modo (senza assenso).
Quale provvedimento dovrà adottare l’arbitro?
Tranne che il calciatore abbia lasciato il terreno per protestare contro una sua
decisione (nel qual caso deve essere considerato espulso), l’arbitro, salvo il
vantaggio, interromperà il gioco ed ammonirà il calciatore, considerando l’entrata
e l’uscita senza assenso, componenti di un unico comportamento antisportivo. Il
gioco sarà ripreso con un calcio di punizione indiretto nel punto in cui si trovava
il pallone quando il gioco è stato interrotto.*
45. Un calciatore titolare, anche se ritardatario, si trova nel campo per
destinazione e, mentre il gioco è in svolgimento, protende una parte del
corpo toccando volontariamente il pallone sul terreno di gioco. Come dovrà
regolarsi l’arbitro?
Il calciatore dovrà essere considerato entrato o rientrato sul terreno di gioco senza
l’assenso dell’arbitro. Pertanto, salvo il “vantaggio”, l’arbitro interromperà il gioco,
ammonirà il colpevole e riprenderà con un calcio di punizione indiretto nel punto
in cui si trovava il pallone quando il gioco è stato interrotto,* o con un calcio di
punizione diretto (o di rigore), se tocca il pallone con la mano o con un braccio.

Ma questi punti non mi pare c'entrino qualcosa con l'accaduto visto che ad Emanuelson era consentito di stare nel campo per destinazione. Il punto 34 e relativa punizione riguardano il caso in cui un giocatore esce dal campo senza l'autorizzazione che quindi e' necessaria per compiere il gesto. In questo caso non e' necessario che l'arbitro conceda ad un giocatore di recarsi sul campo per destinazione per la battuta del calcio d'angolo e, a quanto pare, non c'e' scritto da nessuna parte che sul campo per destinazione ci si possa recare un solo giocatore.

Il punto 45 riguarda il caso di un'azione in svolgimento e quindi immagino che sia il caso di un giocatore che, con la palla in gioco, si trova fuori dal campo(perche' autorizzato precedentemente dall'arbitro o perche' ritardatario, si sara' fermato nello spogliatoio a fare dei bisogni ) che rientri deliberatamente e senza l'autorizzazione dell'arbitro.

Saro' tardo io, ma per me stai prendendo un granchio(senza voler far riferimento al compagno pescarese ).

[DROGBA86]

C'è il dato ufficiale. Non posso dire una mia opinione.
Catania con 9 ma poi ci sono tutte le grandi.
In serie B la Nocerina ultima comanda con 11 rigori.

ecco,indi per cui il tuo post va immediatamente a puttane

Assolutamente no. Andava a puttane se rigori per non ce n'erano. Ma qui ne ho scritti solo 7 netti che ricordavo io. Senza proprio cercarne altri. Come facciamo a stare a 1 continuo a non capire.

[Jason Fly]

Santubrik però vedo che sugli infiniti rigori non dati non hai molte motivazioni da dare.
Il fatto che sbagliano a favore e contro non regge per niente.

E come andare in Spagna e trovare il Saragozza con più rigori del Real Madrid. Roba da rivoluzione spagnola.

La correlazione tra rigori a favore e punti temo sia molto vicina a zero. Non ho avuto voglia di fare i conti, ma ad occhio non mi pare ci sia evidenza di una relazione di causa-effetto tra rigori a favore e successo di una squadra... A non reggere è la teoria per cui se la Juve è seconda dovrebbe ad avere più rigori delle "piccole".

[DROGBA86]

Ma infatti non porto avanti quella teoria, mi domando perchè squadre tipo Catania e Nocerina hanno il 100% di rigori a favore. Noi il 10%. Come mai accade questo. Dicevo che non ne volevo 10 rigori su 10, ma per regolarità con le altre 3 o 4 dovevano darcene. Invece a noi rigore non ne danno. Non per malafede, ma perchè gli arbitri hanno paura nel fischiare. Fanno fatica a fare il loro mestiere contro di noi. Non so perchè. Poi il rigore dubbio non lo voglio nemmeno, ma se 8 sono netti è evidente che c'è timore nell'arbitro. Altrimenti come si spiega scusate??

[Luca1983]

La correlazione tra rigori a favore e punti temo sia molto vicina a zero. Non ho avuto voglia di fare i conti, ma ad occhio non mi pare ci sia evidenza di una relazione di causa-effetto tra rigori a favore e successo di una squadra...

Verissimo, però allora non mi si venga a dire che il gol di Muntari non dato falsa il campionato. Si era nel 1° tempo quindi sarebbe potuta succedere qualsiasi cosa

A non reggere è la teoria per cui se la Juve è seconda dovrebbe ad avere più rigori delle "piccole".

Ripeto quanto detto in un post di ieri, il dato allarmante non è che la Juve ha avuto meno rigori delle piccole, preso da solo il dato ci può stare, nessuno sta chiedendo di avere rigori inventati.
Quello che rende il dato assurdo è che la Juve è stata (e credo sia ancora) la squadra con più possesso palle in serie A (domenica ad esempio 40 minuti contro 20 circa) e allo stesso tempo quella che ha fatti più tiri fuori e dentro lo specchio.
Quindi non è un possesso sterile nella tua metà campo, ma per buona parte della gara nell'area avversaria, quindi 1 singolo rigore (in europa nessuna squadra nei primi 5 posti in classifica di uno di campionati maggiori ne ha cosi pochi) a favore è a dir poco ridicolo

[Fantaman]

Il Milan di Capello, vinse lo scudetto nel 94 ( anno in cui si fece doppietta vincendo lo scudetto e la Champions battendo in finale il Barcellona del baldanzoso Cruyff, quindi direi un discreto Milan.. ) senza rigori a favore per tutto il campionato...