New York Knicks - No place in the World that can compare

[giokn90]

Fire D'antoni world wide topic su twitter ahahahah :D
Dai che è la volta buona.

http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos- ... 1982_n.jpg

[OTILLAF]

Al di là di tutto (perchè ormai si può dire davvero di tutto, ognuno la sua, la mia è che è inconcepibile non lottare x il terzo posto ad Est con questo roster) il parziale del terzo quarto contro i Bucks è stato di -14, contro Phila IDEM. Quest'anno più di 20 volte ci hanno asfaltato nel terzo periodo. Chiedersi cosa fa il nostro coaching staff nell'intervallo - quando gli altri fanno gli aggiustamenti delle cose che non sono andate nei primi 24 minuti - non è solo legittimo chiederselo, ma pure doveroso... e qui, mi spiace, ma il colpevole è solo uno: 'Melo che fa il the x tutti con il Gutallax dentro.

[t mac#3]

Ormai siamo vicini al licenziamento, le cose non possono andare avanti cosi

[PatEWI]

Una sola cosa è certa: si va subito a Chicago , contro la prima della classe. Hard times
Avremmo bisogno di un intervento divino per farcela

[Ginetto Fumagallo]

Una sola cosa è certa: si va subito a Chicago , contro la prima della classe. Hard times
Avremmo bisogno di un intervento divino per farcela

Son poi quelle partite dove potremo anche vincere

[giokn90]

Io sono proprio rassegnato, cioè vedere la partita di ieri è stato deprimente.
Le squadre si sono aggiustate alla grande, ieri nell'ultimo quarto il p'roll primario era una formalità da arrestare e c'era sempre uno a uomo fisso su Novak che non gli lasciava un cm e non flottava dal lato debole per non consentire lo scarico.
Questo è scoutizzare, e noi?
1vs1 che diventa 1vs4 con attacco fermo e tiri forzati, per questo non andremo da nessuna parte, andiamo a sud e i PO ce li scordiamo.

Ah, e per chi magari ieri da profano vedeva la partita e vedendo ogni tiro di Philly che entrava magari pensava ''eh però questi sono proprio in giornata, gli entra di tutto!!!''.
Sia chiaro, non è che siamo maledetti e tutti con noi fanno i fenomeni, NOI GLI CONSENTIAMO DI RENDERE AL 100% DELLE LORO POSSIBILITA' PERCHE' IN DIFESA SIAMO PASSIVI.

Una buona difesa è quella che manda fuori ritmo l'attacco, non deve rubare 100 palloni, stoppare 1000 tiri, o causare 200 palle perse, ma semplicemente mandare fuori tempo gli schemi dell'attacco, far ricevere un pallone 2 metri più distante da canestro di quanto lo schema prevedeva, far tirare l'avversario 2 secondi dopo uscendo forte con lui da un blocco e quindi mandandolo fuori ritmo, queste cose qua.
Dovremmo essere una difesa attiva, come tutte le squadre degne di tal nome, ma non lo siamo, dobbiamo solo ringraziare Chandler che spegne la luce su ogni penetrazione e non causa 2nd chance da rimbalzo sui loro errori perchè se no prenderemmo sempre 200 punti a partita.
Ma siamo passivi, NON MANDIAMO MAI FUORI RITMO L'ATTACCO, ed è normale che se i giocatori sono in ritmo, essendo in NBA e non in C2 ligure segnano SEMPRE.

Lou Williams non è diverso di un capello da Jamal Crawford, è uno striker, se lo fai giocare in ritmo, non gli contesti il palleggio, il tiro, la pentrazione ma reagisci passivamente ad ogni sua mossa, sto qui te ne fa 50 a serata, ma è GIUSTO perchè ogni giocatore che si rispetti senza una difesa forte ti punisce, se non viene limitato TI PUNISCE, PUNTO.

Noi siamo così difensivamente, passivi, consentiamo sempre all'attacco avversario di fare tutto come si è preposto, non facciamo mai niente per rompergli il ritmo e i tempi di gioco, ed è per questo che con noi chiunque fa il career-high, non perchè ha culo.
Ogni volta che un allenatore avversario ci incontra secondo me si lecca le dita.

PS: Ragazzi se vinciamo qualunque partita da qui a fine anno sarà solo per il talento dei singoli straordinario che ci ritroviamo in squadra, ma contro squadre allenate come si deve si perde, punto, siano esse San Antonio, Philly o Milwaukee.
Senza un coach si va a sud, i PO ce li possiamo scordare tranquillamente già ora imho.

[Ginetto Fumagallo]

Mi sento di quotare ogni singola parola
però c'è una sottile linea in cui non si capisce da che parte stare
è il baffo che non fa nulla per gestire la difesa o sono le due "star" a cui non interessa minimamente di difendere?
No,perchè io capisco che il baffo sia un'incapace nel (non) organizzare la difesa,però santo dio..mai una volta che vedo Amare impegnarsi ed accennare un minimo di difesa..niente..zero...
qua si gioca con un'atmosfera,con un clima di scoglionamento da parte dei due che dovrebbero "portarci" ai playoffs,che sentire parlare di trasferimenti non sembra più un'idea strampalata da campare in aria..
Per quanto detesti il Baffo e lo vorrei vedere il più lontano da New York,mi spiace,ma non riesco ad addossargli il 100% della colpa di queste sconfitte!

[PatEWI]

Mi sento di quotare ogni singola parola
però c'è una sottile linea in cui non si capisce da che parte stare
è il baffo che non fa nulla per gestire la difesa o sono le due "star" a cui non interessa minimamente di difendere?
No,perchè io capisco che il baffo sia un'incapace nel (non) organizzare la difesa,però santo dio..mai una volta che vedo Amare impegnarsi ed accennare un minimo di difesa..niente..zero...
qua si gioca con un'atmosfera,con un clima di scoglionamento da parte dei due che dovrebbero "portarci" ai playoffs,che sentire parlare di trasferimenti non sembra più un'idea strampalata da campare in aria..
Per quanto detesti il Baffo e lo vorrei vedere il più lontano da New York,mi spiace,ma non riesco ad addossargli il 100% della colpa di queste sconfitte!

Perfettamente d'accordo. Il baffo sta facendo di tutto per farsi cacciare ma Melo e Stat non conoscono la parola difesa e con un minimo di impegno in più le cose ora sarebbero leggermente diverse.

[marat77]

Io sono proprio rassegnato, cioè vedere la partita di ieri è stato deprimente.
Le squadre si sono aggiustate alla grande, ieri nell'ultimo quarto il p'roll primario era una formalità da arrestare e c'era sempre uno a uomo fisso su Novak che non gli lasciava un cm e non flottava dal lato debole per non consentire lo scarico.
Questo è scoutizzare, e noi?
1vs1 che diventa 1vs4 con attacco fermo e tiri forzati, per questo non andremo da nessuna parte, andiamo a sud e i PO ce li scordiamo.

Ah, e per chi magari ieri da profano vedeva la partita e vedendo ogni tiro di Philly che entrava magari pensava ''eh però questi sono proprio in giornata, gli entra di tutto!!!''.
Sia chiaro, non è che siamo maledetti e tutti con noi fanno i fenomeni, NOI GLI CONSENTIAMO DI RENDERE AL 100% DELLE LORO POSSIBILITA' PERCHE' IN DIFESA SIAMO PASSIVI.

Una buona difesa è quella che manda fuori ritmo l'attacco, non deve rubare 100 palloni, stoppare 1000 tiri, o causare 200 palle perse, ma semplicemente mandare fuori tempo gli schemi dell'attacco, far ricevere un pallone 2 metri più distante da canestro di quanto lo schema prevedeva, far tirare l'avversario 2 secondi dopo uscendo forte con lui da un blocco e quindi mandandolo fuori ritmo, queste cose qua.
Dovremmo essere una difesa attiva, come tutte le squadre degne di tal nome, ma non lo siamo, dobbiamo solo ringraziare Chandler che spegne la luce su ogni penetrazione e non causa 2nd chance da rimbalzo sui loro errori perchè se no prenderemmo sempre 200 punti a partita.
Ma siamo passivi, NON MANDIAMO MAI FUORI RITMO L'ATTACCO, ed è normale che se i giocatori sono in ritmo, essendo in NBA e non in C2 ligure segnano SEMPRE.

Lou Williams non è diverso di un capello da Jamal Crawford, è uno striker, se lo fai giocare in ritmo, non gli contesti il palleggio, il tiro, la pentrazione ma reagisci passivamente ad ogni sua mossa, sto qui te ne fa 50 a serata, ma è GIUSTO perchè ogni giocatore che si rispetti senza una difesa forte ti punisce, se non viene limitato TI PUNISCE, PUNTO.

Noi siamo così difensivamente, passivi, consentiamo sempre all'attacco avversario di fare tutto come si è preposto, non facciamo mai niente per rompergli il ritmo e i tempi di gioco, ed è per questo che con noi chiunque fa il career-high, non perchè ha culo.
Ogni volta che un allenatore avversario ci incontra secondo me si lecca le dita.

PS: Ragazzi se vinciamo qualunque partita da qui a fine anno sarà solo per il talento dei singoli straordinario che ci ritroviamo in squadra, ma contro squadre allenate come si deve si perde, punto, siano esse San Antonio, Philly o Milwaukee.
Senza un coach si va a sud, i PO ce li possiamo scordare tranquillamente già ora imho.

io son anche d'accordo con te.
ma ieri diversi canestri di Williams spesso venivano dal nulla,cioe' palleggio palleggio palleggio pum da 3 canestro.
non tutti eh,altri venivano dal pick and roll,ma alcuni erano proprio inventati.
che la nostra difesa sia ridicola escluso Chandler non ci piove.
che non ci siano adeguamenti all'attacco avversario,idem(e il tuo esempio dei nostri avversari di ieri su Novak era lampante).
noi in difesa,switchiamo e basta,lasciamo lungo contro piccolo o piccolo contro lungo e chi si e' visto si e' visto.

[MVPizza]

è il baffo che non fa nulla per gestire la difesa o sono le due "star" a cui non interessa minimamente di difendere?

entrambe. ma è più semplice trovare un coach che crea un sistema difensivo adatto a mascherare le lacune dei giocatori
chandler è un esempio lampante: su di lui i mavs hanno costruito una buona difesa di squadra che in parte copriva le lacune dei vari terry, dirk ecc...

[Pit]

scusate ma se non erro con i bucks abbiamo perso tirando col 55% e oltre il 40% da 3. rimbalzi circa uguali
se perdi con queste percentuali significa solo due cose
o perdi decine di palloni o gli altri tirano meglio di te (infatti i bucks han tirato col 50% da tre). Anche ieri se non sbaglio Phila oltre il 50%.
Giochiamo con intensità pari a zero. Zero assoluto. Questo in parte dipende da d'antoni in parte dai giocatori.
Paradossalmente bisogna preferire un Noah in squadra o un marion gente che quando li vedi tirare ti vengono i brividi però gente che si incolla all'avversario .
E comunque l'intensità manca anche in attacco. Non c'è uno straccio di movimento non c'è uno che aggredisca il canestro come si deve non ci sono blocchi non c'è nulla di nulla. tabula rasa.
come giustamente ha detto qualcuno sopra hanno incollato uno su novak e non aveva nemmeno un millimetro per tirare. noi un esempio a caso giochiamo con orlando e ci bonbardano da tre senza fare nulla anzi proprio non ci curiamo di difendere, giochiamo con Phila squadra atletica e veloce per cui bisogna stare attenti con i TO e ne perdiamo a josa. Infatti ad un certo punto una statistica recitava punti da TO ny zero punti da TO Phila undici. ogni palla persa ci punivano. noi no. significa che non andiamo nemmeno in contropiede o che non riusciamo a concludere nemmeno in questo modo.
siamo un disastro su tutta la linea tutta. non c'è una lato positivo tranne chandler che poveretto anche lui sta cedendo di nervi e lo capisco.

[Ginetto Fumagallo]

La cosa ancora più inquietante è che apparantemente non ci sono soluzioni a breve termine
cacci via d'antoni? bene,con chi lo sostituiamo?
cacci via amare o melo o entrambi o altri in una trade? qualitativamente abbiamo da perderci e molto..rischiamo di mangiarci le mani "con il senno di poi"
oltretutto che razza di trade si potrebbe mai fare con un'allenatore che è il classico dead man walking??

Sarebbe da dare un calcio in culo alla dirigenza,è da lì che partono i nostri problemi..

[Winnipeg Jets]

La cosa ancora più inquietante è che apparantemente non ci sono soluzioni a breve termine
cacci via d'antoni? bene,con chi lo sostituiamo?
cacci via amare o melo o entrambi o altri in una trade? qualitativamente abbiamo da perderci e molto..rischiamo di mangiarci le mani "con il senno di poi"
oltretutto che razza di trade si potrebbe mai fare con un'allenatore che è il classico dead man walking??

Sarebbe da dare un calcio in culo alla dirigenza,è da lì che partono i nostri problemi..

Stoudamire per Smith e cambiate dal giorno alla notte.

[Ginetto Fumagallo]

Qua qualsiasi cambiamento rischia di peggiorare le cose...

[marat77]

Stoudamire per Smith e cambiate dal giorno alla notte.

ma magari