119 pt dai bucks sono una cosa inammissibile,queste 2 partite mi fanno capire l'importanza di chandler all'interno della squadra.
Adesso siamo 4 gare sotto il 50% con i bucks distanti solo 2 gare
A proposito tyson,qualcuno sa l'entità dell'infortunio e quanto dovrà stare fuori?
ho iniziato a vedere il terzo quarto partendo dal 65-61,non ce l'ho fatta a finire di vederlo tutto,son saltato direttamente al parziale del quarto periodo.
dei criminali in difesa,criminali.Capisco che mancano Chandler e Jeffries,ma almeno far finta.
certo loro hanno messo qualche tiro da 3 di troppo,ma non c'era nemmeno l'ombra di una difesa.
non e' tanto questione di non illudersi o non abbattersi,non mi illudo ne' m'abbatto,e' semplicemente una constatazione.
facciamo schifo.
fai 114 punti e perdi?e' inaccettabile vedere Melo e Stat che non abbozzano nemmeno a mettersi davanti all'attaccante o a infastidirlo in difesa.
uno dice non sanno difendere,vero in parte,perche' poi si e' deciso di difendere nel quarto periodo e infatti e' venuto il parziale che ci ha riportato sino al -1.
poi nel minuto finale due perse sanguinose di Stat e un libero sbagliato da Melo e adios,ma soprattutto due rimbalzi offensivi di fila di Ilyasova dopo una difesa piu' che onesta di squadra,che con Chandler in campo non so se sarebbe successo.
francamente non meritiamo nemmeno di andare ai Playoffs.
ripeto non e' disfattismo eh,semplicemente facciamo schifo ora come ora.
Io ho evitato di guardarla perché sapevo che finiva così. Questa squadra è un libro aperto. guardiamo in faccia alla realtà il momento migliore della stagione per gioco e risultati è stato quando non c erano stat e melo
Non esagero nel dire che questa squadra senza chandler e jeffries non batterebbe nessuno
Solo noi riusciamo a perdere tirando col 55% .
Io cambierei melo all istante o d antoni. É chiaro che il problema sta li. Oltre che non possiamo permetterci di giocare con melo e stat insieme . C e poco da fare. Wade e lebron difendono sta li la differenza.
Peró per me cedendo Melo ora non si risolve un bel niente,purtroppo in questa stagione non si è potuto nemmeno lavorare su un nucleo fisso di giocatori,all'inizio senza play poi esplosione di Lin intanto stat e melo erano fuori,poi è rientrato stat e ancora dopo anthony,ha debuttato davis ed abbiamo aggiunto smith ora manca Chandler,aggingeteci questa strana regular season insieme al fatto che trovare una chimica per questa squadra con questo coach è difficile ed il gioco è fatto.
Resta il fatto che la stagione non è finita e perlomeno io non sono rassegnato,non fare i po ad est con questa squadra sarebbe un delitto.
Intanto domani pomeriggio alle 5 arrivano i sixers al garden,sarebbe ora di dare almeno una sterzata.
è chiaro come la luce del sole che vanno fatto delle scelte, ora più che mai: o si tiene d'antoni ma si cambia qualche giocatore con una trade sul mercato (anthony in primis) oppure si caccia l'allenatore e si prende qualcuno che riesce a far giocare al meglio la squadra. io propendo pr questa ipotesi, dato che anthony non è diventato brocco d'un tratto. a denver non ha mai vinto nulla a livello di squadra ma i nuggets erano una delle potenze della western conference e melo uno dei migliori marcatori in ogni stagione. quindi da ciò traiamo le conclusioni e provvediamo a mettere una pezza alla stagione prima che sia troppo tardi.
Partita orrenda come al solito, se poi gli altri segnano di tutto non vinci mai, ma qualcuno mi deve spiegare i passi fischiati ad Amare alla fine quando saremmo andati a -1! A parte il fatto che secondo me non ci sono, ma se ci sono quante volte dei passi peggiori di questi non vengono fischiati??
Intanto stanno cominciando ad uscire dei rumors sul prossimo allenatore e si parla di McMillan.
Secondo me la squadra giocherebbe meglio senza melo e con un stat con più possessi offensivi. Se ci interressano i Po dobbiamo giocare con lin, fields, novak o jeffries stat e chandler. Stat sarebbe meno gravato della fase difensiva che proprio non gli riesce. Altra cosa da valutare é lin difensivamente concede troppo al pm di turno. In pratica ora come ora giochiamo con lin stat melo nessuno di questi 3 difende
Nell NBA di oggi non puoi permettertelo. Questo e il motivo per cui ci fanno 120 punti i bucks gli spurie ecc con chandler limitiamo i danni perché diciamola tutta é l unico che si merita tutto lo stipendio sono all ultimo centesimo. Tra l altro ragazzi tira con quasi il 70% ve ne rendere conto? Altro che melo e stat la stella e lui.
Torno un attimo per chiarezza sulla questione Melo-Deron che ho visto nella pagina precedente.
La trade stava per concludersi (quella tra NJ e Denver) ma saltò perchè Denver tirò mooolto la corda volendo metterci dentro anche il contratto di Harrington, infatti se ricordate bene Prokhorov (che aveva appena ricevuto l'ok per andare a parlare con Melo da Denver) si rifiutò di trattare perchè si stava andando oltre. Durante la pausa dell'All Star Game i Knicks erano ancora indecisi se mettere Gallinari-Chandler o meno per poter prendere Melo...e Prokhorov accettò di incontrarsi con Melo per un quarto d'ora a Los Angeles..giusto per mettere un pò di pressione a NY e fare alzare la loro offerta (cosa confermata da varie interviste). Melo stesso disse che era pronto a rifirmare per Denver o per NJ perchè, in vista del lockout, a lui interessavano solo i soldi garantiti di quella estensione.
Detto questo i Nets volevano Melo sia perchè indiscutibilmente è un gran giocatore..ma anche (se non soprattutto) per andare a Brooklyn il prossimo anno possibilmente con una-due star. E onestamente ci è andata meglio a noi con Deron che a voi con Melo
I survived 12-70, "the decision", the Dwightmare, and the "Melodrama"
jason wrote:Torno un attimo per chiarezza sulla questione Melo-Deron che ho visto nella pagina precedente.
La trade stava per concludersi (quella tra NJ e Denver) ma saltò perchè Denver tirò mooolto la corda volendo metterci dentro anche il contratto di Harrington, infatti se ricordate bene Prokhorov (che aveva appena ricevuto l'ok per andare a parlare con Melo da Denver) si rifiutò di trattare perchè si stava andando oltre. Durante la pausa dell'All Star Game i Knicks erano ancora indecisi se mettere Gallinari-Chandler o meno per poter prendere Melo...e Prokhorov accettò di incontrarsi con Melo per un quarto d'ora a Los Angeles..giusto per mettere un pò di pressione a NY e fare alzare la loro offerta (cosa confermata da varie interviste). Melo stesso disse che era pronto a rifirmare per Denver o per NJ perchè, in vista del lockout, a lui interessavano solo i soldi garantiti di quella estensione.
Detto questo i Nets volevano Melo sia perchè indiscutibilmente è un gran giocatore..ma anche (se non soprattutto) per andare a Brooklyn il prossimo anno possibilmente con una-due star. E onestamente ci è andata meglio a noi con Deron che a voi con Melo
Il boldato è ancora tutto da vedere, anche perchè sulla base di cosa a voi è andata meglio e a noi peggio?
Sulla trade, l'offerta dei Knicks si è alzata perchè lui ad un certo punto ha detto "o mi mandate a NY oppure firmo per Denver" non ha mai incluso NJ perchè lui ai Nets non ci voleva andare. I Knicks prima di quella frase detta da Melo avevano la quasi certezza di prenderlo da FA, ma Melo per paura del lockout voleva firmare subito il nuovo contratto. Ecco perchè i Knicks hanno fatto la trade subito ed hanno incluso Gallinari.
jason wrote:Torno un attimo per chiarezza sulla questione Melo-Deron che ho visto nella pagina precedente.
La trade stava per concludersi (quella tra NJ e Denver) ma saltò perchè Denver tirò mooolto la corda volendo metterci dentro anche il contratto di Harrington, infatti se ricordate bene Prokhorov (che aveva appena ricevuto l'ok per andare a parlare con Melo da Denver) si rifiutò di trattare perchè si stava andando oltre. Durante la pausa dell'All Star Game i Knicks erano ancora indecisi se mettere Gallinari-Chandler o meno per poter prendere Melo...e Prokhorov accettò di incontrarsi con Melo per un quarto d'ora a Los Angeles..giusto per mettere un pò di pressione a NY e fare alzare la loro offerta (cosa confermata da varie interviste). Melo stesso disse che era pronto a rifirmare per Denver o per NJ perchè, in vista del lockout, a lui interessavano solo i soldi garantiti di quella estensione.
Detto questo i Nets volevano Melo sia perchè indiscutibilmente è un gran giocatore..ma anche (se non soprattutto) per andare a Brooklyn il prossimo anno possibilmente con una-due star. E onestamente ci è andata meglio a noi con Deron che a voi con Melo
Il boldato è ancora tutto da vedere, anche perchè sulla base di cosa a voi è andata meglio e a noi peggio?
Sulla trade, l'offerta dei Knicks si è alzata perchè lui ad un certo punto ha detto "o mi mandate a NY oppure firmo per Denver" non ha mai incluso NJ perchè lui ai Nets non ci voleva andare. I Knicks prima di quella frase detta da Melo avevano la quasi certezza di prenderlo da FA, ma Melo per paura del lockout voleva firmare subito il nuovo contratto. Ecco perchè i Knicks hanno fatto la trade subito ed hanno incluso Gallinari.
"With the Knicks, it came down to the last hour before the trade deadline, and it happened. Me personally, I thought I was going to end up in New Jersey."
Sul boldato..il fatto che tra voi tifosi state già discutendo una sua possibile cessione...e che nonostante tutto quel talento che avete siete sotto il 50% mi fa pensare che è andata meglio a noi per Deron (soprattutto se poi in estate riesce a convincere quello grosso di Orlando a seguirlo)
I survived 12-70, "the decision", the Dwightmare, and the "Melodrama"