TorontoRaptors.Where a win with 5p in the4th quarter happens

[John Doe]

EDIT: comunque lo scambio non avrebbe senso per nessuna delle due (e per ora l'unica fonte è bagatta )

Un insider insomma...

[MagnusPinus]

Sono d'accordo che Rondo non serva nel vostro gioco...però sul valore individuale no...dove lo vedi che il mago sia un'eccellente seconda opzione offensiva da grande squadra non lo so...senza contare che Bargnani è vincolante in difesa, e se non gli metti vicino un centro solido i rimbalzi li prendono gli avversari. Poi mi sembra che quando Rondo deve guidare la squadra forna belle prestazioni (soprattutto ai playoff) con le continue triple doppie...d'altronde ci sarà un motivo se uno è andato all'all star game 3 volte e 2 volte è stato primo quintetto difensivo (ora dirai che è merito dei compagni) e l'altro beh, sarà stato sfortunato ma per ora l'unica cosa che ha dimostrato è stata di poter farne 20 a sera.

EDIT: comunque lo scambio non avrebbe senso per nessuna delle due (e per ora l'unica fonte è bagatta )

La realtà é che Rondo é stato bravo, anzi superbo nello sfruttare l'occasione di poter giocare in una squadra di un certo tipo, con a fianco grandi giocatori, grandissimi anzi, con caratteristiche complementari alle sue.. In una squadraccia non sarebbe mai esploso in un certo modo.. Non a caso da rookie nei pessimi Celtics non é che giocasse alla grande. Lui ha enormi doti atletiche, ed anche di playmaking, però tutto sommato la sua più grande dote é la faccia tosta e la personalità sul campo che gli ha permesso di imporsi in una grande franchigia.. Tolto da un ambiente particolare come quello della Boston vincente non lo vedo più così tanto forte..

Bargnani invece sta riuscendo col tempo a migliorarsi, ed emergere.. E tieni conto che questo é il primo anno di Nba che ha un allenatore, mentre nei primi uno non aveva la guida tecnica e due doveva giocare fuoriruolo avendo come compagno Bosh(giocatore per certi versi doppione di Andrea).. Se solo Andrea fosse finito in un'altro contesto adesso se ne parlerebbe in altri termini.. E poi é un lungo, io ci penso due volte a dar via un lungo per un piccolo

[The Prince Of Punk #90]

EDIT: comunque lo scambio non avrebbe senso per nessuna delle due (e per ora l'unica fonte è bagatta )

Un insider insomma...

No, comunque ad onor di cronaca bisogna dire le cose come stanno.
Fino all'altro ieri non ne sapevo nulla, ma si rimbalzavano parecchie voci su Rondo su RealGM, un po' come ne stiamo parlando noi adesso, però questo già da un paio di settimane.
Poi è venuto fuori il Rumors di Bagatta, Bass+Rondo per Bargnani/Barbosa, che però deve aver letto solo lui, ora che si inventi pure le cose...mah...
Ora si legge che i Celtics vogliono assolutamente scambiare Rondo (ne parlano ovunque), e sembra che lo vogliano fare in fretta, da qui ne deriva tutto.
Se poi ci aggiungiamo che i Raptors sono effettivamente interessati a Rondo per sostituire Calderon, allora il quadro inizia a prendere veramente vigore.

Da qui a dire che possa andare in porto qualcosa ce ne vuole, però almeno i Rumors sono reali.

[Fazz]

Lo ripeto con le faccine così non si offende nessuno: da oggi 1 marzo non è possibile offrire per un RFA. Niente Chandler.

[The Prince Of Punk #90]

Viene qua in Italia e firma a Giugno.

[Fazz]

Viene qua in Italia e firma a Giugno.

Questo sì, assolutamente possibile.
Anche a giugno RFA, ma come giustamente scrivi di fronte a un offerta importante (sì, 6-7M potrebbero essere il limite) Denver lo lascia andare.

Poi in Italia non ci verrà e se non accetta il rinnovo con Denver mi sa che resta fermo, ma è un altro discorso.

[RR9]

Sono d'accordo che Rondo non serva nel vostro gioco...però sul valore individuale no...dove lo vedi che il mago sia un'eccellente seconda opzione offensiva da grande squadra non lo so...senza contare che Bargnani è vincolante in difesa, e se non gli metti vicino un centro solido i rimbalzi li prendono gli avversari. Poi mi sembra che quando Rondo deve guidare la squadra forna belle prestazioni (soprattutto ai playoff) con le continue triple doppie...d'altronde ci sarà un motivo se uno è andato all'all star game 3 volte e 2 volte è stato primo quintetto difensivo (ora dirai che è merito dei compagni) e l'altro beh, sarà stato sfortunato ma per ora l'unica cosa che ha dimostrato è stata di poter farne 20 a sera.

EDIT: comunque lo scambio non avrebbe senso per nessuna delle due (e per ora l'unica fonte è bagatta )

La realtà é che Rondo é stato bravo, anzi superbo nello sfruttare l'occasione di poter giocare in una squadra di un certo tipo, con a fianco grandi giocatori, grandissimi anzi, con caratteristiche complementari alle sue.. In una squadraccia non sarebbe mai esploso in un certo modo.. Non a caso da rookie nei pessimi Celtics non é che giocasse alla grande. Lui ha enormi doti atletiche, ed anche di playmaking, però tutto sommato la sua più grande dote é la faccia tosta e la personalità sul campo che gli ha permesso di imporsi in una grande franchigia.. Tolto da un ambiente particolare come quello della Boston vincente non lo vedo più così tanto forte..

Bargnani invece sta riuscendo col tempo a migliorarsi, ed emergere.. E tieni conto che questo é il primo anno di Nba che ha un allenatore, mentre nei primi uno non aveva la guida tecnica e due doveva giocare fuoriruolo avendo come compagno Bosh(giocatore per certi versi doppione di Andrea).. Se solo Andrea fosse finito in un'altro contesto adesso se ne parlerebbe in altri termini.. E poi é un lungo, io ci penso due volte a dar via un lungo per un piccolo

Non sono d'accordo, e anzi da tifoso celtico ti dico che negli ultimi anni Rondo ha aumentato di molto l'efficacia dei big 3...poi secondo me in un'altra squadra dove ha le chiavi in mano esploderebbe definitivamente.

[fammi entrare coach!]

Jonas

http://www.youtube.com/watch?v=m1RO2P6XCDo

[The Prince Of Punk #90]

Sources say that the Lakers are also among the teams that have inquired about Raptors guard Jose Calderon, but Calderon's $9.8 million salary is too big to fit into the Odom exception. And Toronto isn't willing to take any salary back for either Calderon or Barbosa to work a trade otherwise.

ESPN

[John Doe]

Nel frattempo il buon Sonny Weems vince la gara di schiacciate in Lituania, competizione di livello superiore a quella NBA; ma è sempre nostro, il prossimo anno torna a Toronto?

[fammi entrare coach!]

Nel frattempo il buon Sonny Weems vince la gara di schiacciate in Lituania, competizione di livello superiore a quella NBA; ma è sempre nostro, il prossimo anno torna a Toronto?

i suoi diritti dovrebbero sempre appartenerci..

[The Prince Of Punk #90]

Lo escluderei. E spero di non rivederlo, è un cancro. Avete presente i giocatori deleteri? Bene, lui ne è l'esemplare perfetto.

[Toni Monroe]

Lo escluderei. E spero di non rivederlo, è un cancro. Avete presente i giocatori deleteri? Bene, lui ne è l'esemplare perfetto.

Riprendo pari pari la risposta, in merito, data qualche tempo fa nel topic dei Rookie of the year

Quest'abitudine di definire cancro i giocatori, o chi vi pare, sarebbe meglio se ce la levassimo, eh, Vi ricordo che il cancro è una malattia ed è con quest'accezione che usate la parola, non in quella zodiacale. Presumo che nessuno di voi (che la usate a sproposito) ha o ha avuto vicino persone malate (se non decedute) di tumore ma cerchiamo di renderci conto di quello che significano le parole che usiamo. E non venitemi a fare il predicozzo sul non essere troppo pedante su 'ste cose perché non è colpa mia se fino a prima di venire qui avete avuto attorno solo persone che o usano a sproposito le parole, come voi, o vi lasciano perdere. Può solo farci bene se capiamo tutte le sfumature del rispetto degli altri.

La postilla è che il post non viene considerato, comunemente, da censura o da interventi sanzionatori e -infatti- non viene cancellato ma continuo a trovare discutibile la scelta di certe metafore forti e ritengo che si potrebbero evitare.

[Alberto Balsalm]

che poi mi chiedo come possa essere deleterio il povero Sonny Weems, che se gli andrà bene farà il panchinaro.

[The Prince Of Punk #90]

Giocando come ha giocato con noi nelle due Stagioni precedenti a questa, ecco come.

E' partito titolare in 1/5 delle partite giocate dai Raptors in quei due anni, ma è stato comunque decisivo in negativo.
Che poi a parte il Jumper classico da due, è praticamente un giocatore nullo. E poi beh, in ogni azione difensiva era sempre a metà campo quando vedeva un pallone mezzo recuperato, per la fame di contropiede che aveva, e così ci lasciava in 4 a difendere quasi sempre...

Lasciamolo dove è, piuttosto rifirmo Gray...tutta la vita.