TorontoRaptors.Where a win with 5p in the4th quarter happens

[John Doe]

Secondo voi sarebbe così folle (soprattutto alla luce degli ultimi rumors), dare via tramite trade Calderon, prenderci una scelta e/o un giocatore magari non in PG, e far continuare e terminare questa Stagione a Bayless nel ruolo di Play e firmare immediatamente Chandler?

Con lo spazio creato da Calderon si potrebbe firmare un Chandler alle stesse cifre, arrivare a Giugno con due scelte (con la nostra originale fra le prime e con la seconda intorno alla 20), e con soldi (delle varie scadenze) investibili in una PG libera, come Nash.
Farebbe così schifo?


Nash-DeRozan-Chandler-Bargnani-Valanciunas + 2 pick, JJ, Amir, Kleiza, Bayless, Davis, Forbes dalla panca (ovviamente resterebbe da vedere se ci potrebbe essere possibilità di altre trade)

Ci saremmo, secondo me sarebbe sufficiente per condurre una Stagione interessante.

Dopo anni ci siamo mossi(finalmente) in modo sensato, però secondo me ci sarebbe sovraffollamento in AG, visto che anche JJ da 4 sta giocando alla grande, e per qualche minuto a sera in quel ruolo può essere utile; quindi a malincuore rinuncerei anche a uno tra Amir e Ed, magari rifirmando Gray come 4° lungo.

[The Prince Of Punk #90]

Secondo voi sarebbe così folle (soprattutto alla luce degli ultimi rumors), dare via tramite trade Calderon, prenderci una scelta e/o un giocatore magari non in PG, e far continuare e terminare questa Stagione a Bayless nel ruolo di Play e firmare immediatamente Chandler?

Con lo spazio creato da Calderon si potrebbe firmare un Chandler alle stesse cifre, arrivare a Giugno con due scelte (con la nostra originale fra le prime e con la seconda intorno alla 20), e con soldi (delle varie scadenze) investibili in una PG libera, come Nash.
Farebbe così schifo?


Nash-DeRozan-Chandler-Bargnani-Valanciunas + 2 pick, JJ, Amir, Kleiza, Bayless, Davis, Forbes dalla panca (ovviamente resterebbe da vedere se ci potrebbe essere possibilità di altre trade)

Ci saremmo, secondo me sarebbe sufficiente per condurre una Stagione interessante.

Dopo anni ci siamo mossi(finalmente) in modo sensato, però secondo me ci sarebbe sovraffollamento in AG, visto che anche JJ da 4 sta giocando alla grande, e per qualche minuto a sera in quel ruolo può essere utile; quindi a malincuore rinuncerei anche a uno tra Amir e Ed, magari rifirmando Gray come 4° lungo.

Attenzione però, a non far confusione. JJ da 4 è soltanto una cosa così...solo perché siamo in emergenza.
E' un 3 fatto e finito.

Sovraffollamento non ne vedo...considerato che Amir come 5 secondo me ci può stare.
Gray non sta facendo male, ma è un broccone. Comunque si potrebbe anche tenere.
Davis deve fare la riserva del Mago, e Valanciunas è il nuovo che avanza.

Messa così spazio per Kleiza non c'è, ne da 3 (Chandler, JJ, Barnes magari e volendo Forbes), ne da 4 (Bargnani, Davis, Amir). Amir stesso io non lo vedo sicurissimo nel Roster del prossimo anno.

Dopo Barbosa e Calderon, loro due sono i più probabili a lasciare, però credo che per loro si aspetterà Giugno, mentre per il Brasiliano e lo Spagnolo secondo me è questione di ore, giorni...

[John Doe]

Attenzione però, a non far confusione. JJ da 4 è soltanto una cosa così...solo perché siamo in emergenza.
E' un 3 fatto e finito.

Sovraffollamento non ne vedo...considerato che Amir come 5 secondo me ci può stare.
Gray non sta facendo male, ma è un broccone. Comunque si potrebbe anche tenere.
Davis deve fare la riserva del Mago, e Valanciunas è il nuovo che avanza.

Messa così spazio per Kleiza non c'è, ne da 3 (Chandler, JJ, Barnes magari e volendo Forbes), ne da 4 (Bargnani, Davis, Amir). Amir stesso io non lo vedo sicurissimo nel Roster del prossimo anno.

Dopo Barbosa e Calderon, loro due sono i più probabili a lasciare, però credo che per loro si aspetterà Giugno, mentre per il Brasiliano e lo Spagnolo secondo me è questione di ore, giorni...

Non intendevo dire che deve prendere tutti i minuti da 4 quando è fuori il mago, ma che comunque, in particolari partite può essere più utile lui di Amir o Davis in quel ruolo; e soprattutto che tenere uno di questi due a 10 minuti o poco più a partita mi sembra uno spreco, meglio un veterano senza troppe pretese.

[MagnusPinus]

JJ per me é un 4 nel corpo di un 3.. anzi nei centimetri di un 3 ehhehe.. Giocatore proprio strano. Personalmente non mi fa impazzire. Troppe mancanze tecniche offensive per vederlo in una ottica di squadra di buon livello. Almeno questo è il mio punto di vista..

Sul roster, per il futuro vedo solo gli spot di 4 e 5 come sicuri.. Andrea e Val, su cui punto ciecamente.. Calderon andrebbe anche bene, ma temo verrà spedito altrove.. Derozan non mi convince e temo mai lo farà nel ruolo di 2.. Speriamo succeda qualcosa in sto mercato ragazzi.. Chandler sarebbe fantastico

[Lilpol]

JJ è un agonista come pochi, lo metto tra i primi 10 NBA ma tranquillamente, difensivamente è uno tosto, purtroppo in attacco è ancora molto molto limitato ha un tiro poco affidabile sul quale sarebbe davvero un peccato non lavorasse perchè per il resto il ragazzo è valido.

[MagnusPinus]

JJ è un agonista come pochi, lo metto tra i primi 10 NBA ma tranquillamente, difensivamente è uno tosto, purtroppo in attacco è ancora molto molto limitato ha un tiro poco affidabile sul quale sarebbe davvero un peccato non lavorasse perchè per il resto il ragazzo è valido.

Ci da dentro, però dove lo metti?? Oddio, se ne hai altri 4 con tanto talento e range, ok.. magari lo puoi inserire.. Ma già abbiamo una squadretta, con oltretutto una guardia senza tiro come Derozan, lunghi che a parte Andrea non hanno tecnica né per segnare, né per passare.. In effetti JJ potrebbe ritagliarsi un posticino diciamo da specialista, però deve assolutamente lavorare per avere un tiro affidabile, altrimenti nada.

[The Prince Of Punk #90]

Kleiza stanotte scenderà regolarmente in campo.

[fammi entrare coach!]

comunque a me piace molto l'idea di Colangelo di firmare uno swingman giovane dalle caratteristiche di Wilson CHandler che nonostante i soli 24 anni ha già una discreta esperienza NBA.. il sogno per il draft resta Barnes ma se non dovessimo farcela a pickarlo con Chandler le ipotesi Lamb/Beal acquistano per noi molto più senso dandoci con DD (e uno tra Kleiza e JJ) una rotazione 2/3 giovane e ben amalgamata.. magari i nuovi arrivi come ball handling non saremmo ancora ad altissimi livelli ma già rispetto agli ultimi anni saremmo migliori al 100%..

cambio il titolo del topic

[The Prince Of Punk #90]

Secondo me Chandler e Barnes nella stessa squadra possono coesistere.

Così Barnes cresce con calma e nel caso si riveli (come credo) giocatore da 25+5+2, Chandler a quel punto sarebbe un'ottimale pedina di scambio con anche un bel contratto.
In più avremmo sempre JJ, idolo di casa oramai e un Forbes adattabile che può migliorarsi.

Non dovesse arrivare Barnes, la prima scelta secondo me sarebbe Gilcrhist, mentre la seconda pick (se traderemo Barbosa o Calderon) la potremmo sfruttare per gente come Miller o Teague, questo se fosse come credo una scelta da 20° pick...se ci scappa una intorno alla 10, i giocatori più interessanti sono Beal e Marshall, che potrebbe tornare molto utile come 2°-3° PG, magari se Bayless non venisse rinnovato, potrebbe già essere utilizzato per far rifiatare la prima PG, che spero sarà Nash.
A fine anno potremmo firmare anche Dragic, che dalla panchina è sempre un lusso.

E poi la crescita di Valanciunas accanto al Mago è tutta da gustare, poi ovviamente si vedrà quanto matureranno ancora sia Davis che DeRozan...
E vedere se Bayless e Gray possono venir firmati di nuovo, mentre sia Amir che Kleiza potrebbero venir presi in considerazione per qualche trade.
Insomma di carne al fuoco ce ne è veramente tanta.

Una cosa che secondo me va sottolineata, comunque, è che Colangelo deve seguire molto i Nuggets, di recente da Toronto sono passati: Weems, Forbes, Carter, Kleiza e ora nel mirino c'è Chandler.

[John Doe]

Io sarei parecchio contento se dovesse accadere, però non vedo perchè una contender ci dovrebbe dare una scelta intorno alla 20 per Barbosa, e comunque anche in quel caso dovremmo prenderci un contratto di pari valore; già più fattibile per Josè.
Riguardo a Chandler, se è vero che resta all'estero, penso che ci siano buone possibilità che arrivi, anche solo per il fatto che è venuto a TO e ha visto la partita di mercoledì scorso; inoltre il fatto che possiamo scegliere se firmarlo dopo il draft è ottima, perchè se prendessimo Barnes non sarebbe così necessario prenderlo

Riguardo alla eventuale seconda pick cerchiamo una PG anche se c'è scarsità quest'anno; riguardo a Beal(che comunque è più S) preferisco Rivers a lui, e anche di corsa, per me sarebbe al livello di Barbosa o quasi da subito, con la possibilità di poter diventare un ottimo titolare.

[The Prince Of Punk #90]

Io sarei parecchio contento se dovesse accadere, però non vedo perchè una contender ci dovrebbe dare una scelta intorno alla 20 per Barbosa, e comunque anche in quel caso dovremmo prenderci un contratto di pari valore; già più fattibile per Josè.
Riguardo a Chandler, se è vero che resta all'estero, penso che ci siano buone possibilità che arrivi, anche solo per il fatto che è venuto a TO e ha visto la partita di mercoledì scorso; inoltre il fatto che possiamo scegliere se firmarlo dopo il draft è ottima, perchè se prendessimo Barnes non sarebbe così necessario prenderlo

Riguardo alla eventuale seconda pick cerchiamo una PG anche se c'è scarsità quest'anno; riguardo a Beal(che comunque è più S) preferisco Rivers a lui, e anche di corsa, per me sarebbe al livello di Barbosa o quasi da subito, con la possibilità di poter diventare un ottimo titolare.

Ti dico la mia: Barbosa lo danno via per prendere un giovane col contratto basso e Calderon lo danno via per la pick e magari un giocatore in scadenza. Se fanno trade con più giocatori, o magari proprio loro due insieme, allora cambia tutto..

Comunque l'agente di Chandler ha detto che dalla Cina hanno quasi ricevuto il via libera per giocare in NBA (o altrove).

[The Prince Of Punk #90]

Ieri si è visto cosa significa Tanking...DeRozan e Calderon messi in panchina e mai più visti nell'ultimo quarto e mezzo (Calderon è rientrato a 40'' secondi dalla fine solo per la tripla).

Avevamo fatto una buona rimonta e poi ovviamente l'ultimo tiro giocato malissimo, prova Kleiza da casa sua con l'uomo addosso e 4'' secondi ancora sul cronometro...

Mi è sembrato proprio che non si volesse vincere, soprattutto quando oramai eravamo noi ad avere le redini della partita dopo aver recuperato la doppia cifra di svantaggio, boh, sinceramente non mi stupirei se Casey avesse messo in panca Calderon e DD per perderla.
I segnali dalla squadra non sono scoraggianti, però vincere un paio di partite in più dubito che possa inficiare troppo sulla scelta al Draft, quindi le volte che facciamo buone partite, portiamole fino in fondo.

[John Doe]

http://sports.yahoo.com/blogs/NBA-scoop ... 09561.html

Mi sa di smokescreen però...
Ieri tanking clamoroso, oggi con gli Hornets è praticamente uno scontro diretto in vista del draft, e penso che punteremo a perdere anche stasera.

[fammi entrare coach!]

leggo su RGN questo tweet di DD dopo la partita

DeMar DeRozan ‏ @DeMar_DeRozan

Straight Bulls#!+

non sembra proprio l'abbia presa bene (eufemismo) e non ha tutti i torti visto che in difesa e in attacco era il migliore dei nostri

[fammi entrare coach!]

http://sports.yahoo.com/blogs/NBA-scoop ... 09561.html

Mi sa di smokescreen però...

direi pure nebbia in valpadana