Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
-
shilton
- Pro

- Posts: 19883
- Joined: 24/02/2007, 0:49
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Location: Sondrio, valle di Lacrime
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
In tutto questo quindi secondo te (mi riferisco a Luca, troppo lunga da quotare) la combo dubbio-miracolo di buffon-palla che non rimbalza-rilancio-contropiede di estigarribia è stata decisiva?
Non ha consentito a Tagliavento di pensare qualche secondo in più?
E Estigarribia stava pure per segnare, sarebbe stato quasi come Ronaldo/Iuliano nel 98. Stava per segnare anche perchè il Milan era chiaramente sbilanciato, fermo e soprattutto incredulo.
Non ha consentito a Tagliavento di pensare qualche secondo in più?
E Estigarribia stava pure per segnare, sarebbe stato quasi come Ronaldo/Iuliano nel 98. Stava per segnare anche perchè il Milan era chiaramente sbilanciato, fermo e soprattutto incredulo.


Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
-
francilive
- Pro

- Posts: 18024
- Joined: 06/09/2002, 21:52
- MLB Team: Florida Marlins
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Brooklyn Nets
- NHL Team: New Jersey Devils
- Location: Torino
- Contact:
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Sarebbe stata la goduria estrema.shilton wrote: E Estigarribia stava pure per segnare, sarebbe stato quasi come Ronaldo/Iuliano nel 98. Stava per segnare anche perchè il Milan era chiaramente sbilanciato, fermo e soprattutto incredulo.
Il problema è che c'era Estigarribia, non chi fece il gol nel 98...
C'è diciamo una leggera differenza tra questa Juve e quella del 98... quasi impercettibile direi
- Luca1983
- Rookie

- Posts: 839
- Joined: 21/09/2010, 22:56
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- NBA Team: Los Angels Lakers
- Location: Bergamo
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Esatto, è proprio quello che intendo.shilton wrote:In tutto questo quindi secondo te (mi riferisco a Luca, troppo lunga da quotare) la combo dubbio-miracolo di buffon-palla che non rimbalza-rilancio-contropiede di estigarribia è stata decisiva?
Non ha consentito a Tagliavento di pensare qualche secondo in più?
E Estigarribia stava pure per segnare, sarebbe stato quasi come Ronaldo/Iuliano nel 98. Stava per segnare anche perchè il Milan era chiaramente sbilanciato, fermo e soprattutto incredulo.
Lo insegnano dalla scuola calcio che nel dubbio devi comunque continuare l'azione se sei in fase difensiva e di esultare subito se sei in fase offensiva. L'etica della sportività non esiste e visto che una bambino si sente dire queste cosa da quando ha 5 anni poi le fa inevitabilmente sue..
L'arbitro deve decidere in quanto? Massimo 3-4 secondi e più ha confusione intorno più va in confusione.
Pensa quando c'è un contatto dubbio in area, per un secondo tutto sembra fermarsi perchè si attende la decisione dell'arbitro, e alcuni giocatori iniziano a dire "no no non l'ho toccato" e altri protestano, ma l'azione di solito si blocca, in questo caso no
Detto questo da Juventino io ho pure speranto, e tanto, che Estigarribia segnasse
Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)
- Pove
- Pro

- Posts: 7168
- Joined: 02/11/2005, 11:00
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Detroit Pistons
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Location: Venaria Reale (To)
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
francilive wrote:Sarebbe stata la goduria estrema.shilton wrote: E Estigarribia stava pure per segnare, sarebbe stato quasi come Ronaldo/Iuliano nel 98. Stava per segnare anche perchè il Milan era chiaramente sbilanciato, fermo e soprattutto incredulo.
Il problema è che c'era Estigarribia, non chi fece il gol nel 98...
C'è diciamo una leggera differenza tra questa Juve e quella del 98... quasi impercettibile direi
Nel 98' cmq non segnammo dopo lo sfondamento di Ronaldo su Iuliano...sull'azione successiva, con mezza panchina nerazzurra in campo, ci fu concesso un rigore che poi però Alex si fece parare..anche lì purtroppo la goduria estrema non venne raggiunta...
-
francilive
- Pro

- Posts: 18024
- Joined: 06/09/2002, 21:52
- MLB Team: Florida Marlins
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Brooklyn Nets
- NHL Team: New Jersey Devils
- Location: Torino
- Contact:
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Hai assolutamente ragione. Ma quel rigore fu una soddisfazione ancora più grande che non aver segnatoPove wrote: Nel 98' cmq non segnammo dopo lo sfondamento di Ronaldo su Iuliano...sull'azione successiva, con mezza panchina nerazzurra in campo, ci fu concesso un rigore che poi però Alex si fece parare..anche lì purtroppo la goduria estrema non venne raggiunta...
- johnOJ
- Pro

- Posts: 3382
- Joined: 07/12/2009, 16:28
- MLB Team: Giants
- NFL Team: Bills/49ers
- NBA Team: Warriors
- NHL Team: Sabres
- Location: Kearny Street
- Contact:
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Che idea, visto che nel '98 il forum non c'era ancora potremmo aprire un topic speciale dove ci scanniamo come ossessi per episodi del passato, mega-dibattito sul rigore Ronaldo-Iuliano e così via, gol di Turone, eccetera.Pove wrote:francilive wrote: Nel 98' cmq non segnammo dopo lo sfondamento di Ronaldo su Iuliano...sull'azione successiva, con mezza panchina nerazzurra in campo, ci fu concesso un rigore che poi però Alex si fece parare..anche lì purtroppo la goduria estrema non venne raggiunta...
Scherzavo
-
NckRm
- Pro

- Posts: 5451
- Joined: 27/02/2007, 16:44
- NBA Team: Phoenix Suns
- Location: Arezzo
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Il bello è che sul rigore dato a Del Piero c'era anche il rosso per il difensore 
-
frog
- Senior

- Posts: 2534
- Joined: 08/09/2002, 20:28
- NBA Team: l.a. Lakers
- Location: Trento
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Della Valle ci aveva provato a cambiare qualcosa, ma appena ha toccato qualche argomento scomodo, tipo i diritti TV, è stato silenziato.shilton wrote:" La tecnologia in 30 anni ha fatto dei passi da giganti, ed è giusto prenderla in considerazione. Ma in questi 30 anni quanti passi avanti hanno fatti dirigenti, giocatori, calciatori, giornalisti, etc...."?
Perfetto, firmato Serse Cosmi da Coverciano.
Da quando seguo il calcio sento SEMPRE gli stessi discorsi, SEMPRE, e vi rammento che non sono proprio un pischello.
E questo mi fa pensare come si sia ottusi e anche un pò stupidi, passatemi il termine.
Se non si è fatto una virgola dal punto di vista etico e comportamentale per evitare certi episodi e discussioni, ah no scusate, la magata del terzo tempo durata tre settimane, devo riconoscerlo.
Il modello Moggi-Galliani è sempre risultato come quello vincente da emulare, purtroppo non vedo l'ombra di etica in nessuno dei due.
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Comunque giusto una chiosa per chi parlava (a caldo) di errore impossibile da non vedere, il più grave che abbiano mai visto, ecc...
Forse c'è un po' di memoria corta, e linko questi tre gol in situazioni e competizioni più importanti (e credo che i milanisti se li ricordino benissimo), gol che non hanno cambiato una virgola nell'atteggiamento di FIFA ed UEFA. Perché dovrebbe farlo quello di Muntari, evidente ma molto meno netto di quei 3 (dove gli assistenti non avevano uno straccio di scusa)?
Forse c'è un po' di memoria corta, e linko questi tre gol in situazioni e competizioni più importanti (e credo che i milanisti se li ricordino benissimo), gol che non hanno cambiato una virgola nell'atteggiamento di FIFA ed UEFA. Perché dovrebbe farlo quello di Muntari, evidente ma molto meno netto di quei 3 (dove gli assistenti non avevano uno straccio di scusa)?
-
NckRm
- Pro

- Posts: 5451
- Joined: 27/02/2007, 16:44
- NBA Team: Phoenix Suns
- Location: Arezzo
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Aggiungo, ora che spero che gli animi si siano stemperati, che per un guardalinee è difficilissimo valutare in un amen un pallone che dalla televisione, anche senza replay, era nettamente dentro.
Il guardalinee deve stare al massimo entro la bandierina, diciamo che ha la bandierina alla sua destra e il pallone ancora alla sua destra. Il pallone, per essere considerato dentro deve valicare interamente la linea di porta, cosa che è visualizzabile o vendendo interamente il pallone al di là del palo o vedendo la parte interna alla porta della linea. Per un semplice discorso di parallasse anche se avesse potuto fermare il tempo nel momento che il pallone è entrato dubito che avrebbe potuto dire senza alcuna esitazione che la palla era entrata o uscita.
In soldoni senza la tecnologia adeguata questi errori ci saranno sempre, sono praticamente inevitabili
Il guardalinee deve stare al massimo entro la bandierina, diciamo che ha la bandierina alla sua destra e il pallone ancora alla sua destra. Il pallone, per essere considerato dentro deve valicare interamente la linea di porta, cosa che è visualizzabile o vendendo interamente il pallone al di là del palo o vedendo la parte interna alla porta della linea. Per un semplice discorso di parallasse anche se avesse potuto fermare il tempo nel momento che il pallone è entrato dubito che avrebbe potuto dire senza alcuna esitazione che la palla era entrata o uscita.
In soldoni senza la tecnologia adeguata questi errori ci saranno sempre, sono praticamente inevitabili
-
BruceSmith
- Pro

- Posts: 10279
- Joined: 06/05/2004, 15:03
- Location: Milano
- Contact:
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
renè, non voglio ripartire con la polemica, ma - imho - nel prima caso la velocità della palla e il fatto di non avere punti di riferimento rendono molto più complicato vedere il gol.rene144 wrote:Comunque giusto una chiosa per chi parlava (a caldo) di errore impossibile da non vedere, il più grave che abbiano mai visto, ecc...
Forse c'è un po' di memoria corta, e linko questi tre gol in situazioni e competizioni più importanti (e credo che i milanisti se li ricordino benissimo), gol che non hanno cambiato una virgola nell'atteggiamento di FIFA ed UEFA. Perché dovrebbe farlo quello di Muntari, evidente ma molto meno netto di quei 3 (dove gli assistenti non avevano uno straccio di scusa)?
quello di belgrado è solo un caso di malafede evidente.
ad ogni modo, hai ragione tu: se una delle partite più belle che ho visto dei mondiali è stata rovinata e nessuno ha fatto nulla, non vedo perchè si dovrebbero svegliare adesso.
- Radiofreccia
- Posts: 6643
- Joined: 12/08/2009, 22:39
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Napoli
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
C'è da dire che i colori del pallone e della rete non aiutano affatto i guardalinee. Dico io, gia' fare il guardalinee è difficile, ma almeno aiutarli con un gioco di colori diverso ?NckRm wrote:Aggiungo, ora che spero che gli animi si siano stemperati, che per un guardalinee è difficilissimo valutare in un amen un pallone che dalla televisione, anche senza replay, era nettamente dentro.
Il guardalinee deve stare al massimo entro la bandierina, diciamo che ha la bandierina alla sua destra e il pallone ancora alla sua destra. Il pallone, per essere considerato dentro deve valicare interamente la linea di porta, cosa che è visualizzabile o vendendo interamente il pallone al di là del palo o vedendo la parte interna alla porta della linea. Per un semplice discorso di parallasse anche se avesse potuto fermare il tempo nel momento che il pallone è entrato dubito che avrebbe potuto dire senza alcuna esitazione che la palla era entrata o uscita.
In soldoni senza la tecnologia adeguata questi errori ci saranno sempre, sono praticamente inevitabili
P.s.
Tizio fa fallo da ultimo uomo ma nell'intervento si fa davvero male da uscire in barella. L'arbitro può espellere lo stesso Tizio, nonostante è uscito per infortunio ?
Smiles are a curves that set everything straight.
L'imbarazzo di un risveglio è di gran lunga preferibile alla solitudine di una notte
L'imbarazzo di un risveglio è di gran lunga preferibile alla solitudine di una notte
-
Sberl
- Pro

- Posts: 16712
- Joined: 14/08/2003, 8:18
- MLB Team: St. Louis Cardinals
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: St. Louis Blues
- Location: Brescia
- Contact:
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Assolutamente sì. Anche se il discorso del fallo da ultimo uomo non dovrebbe più esistere, ma si parla di chiara occasione da gol o sbaglio io?Radiofreccia wrote:C'è da dire che i colori del pallone e della rete non aiutano affatto i guardalinee. Dico io, gia' fare il guardalinee è difficile, ma almeno aiutarli con un gioco di colori diverso ?NckRm wrote:Aggiungo, ora che spero che gli animi si siano stemperati, che per un guardalinee è difficilissimo valutare in un amen un pallone che dalla televisione, anche senza replay, era nettamente dentro.
Il guardalinee deve stare al massimo entro la bandierina, diciamo che ha la bandierina alla sua destra e il pallone ancora alla sua destra. Il pallone, per essere considerato dentro deve valicare interamente la linea di porta, cosa che è visualizzabile o vendendo interamente il pallone al di là del palo o vedendo la parte interna alla porta della linea. Per un semplice discorso di parallasse anche se avesse potuto fermare il tempo nel momento che il pallone è entrato dubito che avrebbe potuto dire senza alcuna esitazione che la palla era entrata o uscita.
In soldoni senza la tecnologia adeguata questi errori ci saranno sempre, sono praticamente inevitabili
P.s.
Tizio fa fallo da ultimo uomo ma nell'intervento si fa davvero male da uscire in barella. L'arbitro può espellere lo stesso Tizio, nonostante è uscito per infortunio ?
Most improved forumist 2009


-
Sberl
- Pro

- Posts: 16712
- Joined: 14/08/2003, 8:18
- MLB Team: St. Louis Cardinals
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: St. Louis Blues
- Location: Brescia
- Contact:
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Riapriamo il discorso dopo l'incredibile errore del guardialinee su Lavezzi?NckRm wrote:Aggiungo, ora che spero che gli animi si siano stemperati, che per un guardalinee è difficilissimo valutare in un amen un pallone che dalla televisione, anche senza replay, era nettamente dentro.
Il guardalinee deve stare al massimo entro la bandierina, diciamo che ha la bandierina alla sua destra e il pallone ancora alla sua destra. Il pallone, per essere considerato dentro deve valicare interamente la linea di porta, cosa che è visualizzabile o vendendo interamente il pallone al di là del palo o vedendo la parte interna alla porta della linea. Per un semplice discorso di parallasse anche se avesse potuto fermare il tempo nel momento che il pallone è entrato dubito che avrebbe potuto dire senza alcuna esitazione che la palla era entrata o uscita.
In soldoni senza la tecnologia adeguata questi errori ci saranno sempre, sono praticamente inevitabili
Most improved forumist 2009


-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Gravissimo. Non c'era neanche un incrocio, ma era davanti già ad inizio azione. Imperdonabile, incomprensibile. Nel primo tempo l'altro assistente aveva visto un fuorigioco millimetrico (che c'era) di Dossena ed era stato bravissimo, mentre il suo collega ha fatto una cosa assurda. Una vergogna autentica, ma come si fa a non vederlo?Sberl wrote: Riapriamo il discorso dopo l'incredibile errore del guardialinee su Lavezzi?

