Philadelphia Phillies 07'-08'-09'-10'-11' NL East Champions

[rene144]

Hunter Pence è triplicato in off-season!

[varrett]

Seriamente, ma Phillies (il forumista, quello a cui piacciono i Mets) che fine ha fatto?
Ok che hanno vinto i Cards ma da quella sera là è sparito.

Da quella sera là, è sopravvissuto il solo TAP! E il buon Dicmod che è nell'ombra ma c'è

Ci siamo tutti,anchi'io...ma per ora stiamo in silenzio,senza dire dire niente,potrebbe essere usato contro di noi .Sempre e solo FORZA PHILLIES

[varrett]

Seriamente, ma Phillies (il forumista, quello a cui piacciono i Mets) che fine ha fatto?
Ok che hanno vinto i Cards ma da quella sera là è sparito.

Da quella sera là, è sopravvissuto il solo TAP! E il buon Dicmod che è nell'ombra ma c'è

Ci siamo tutti,anchi'io...ma per ora stiamo in silenzio,senza dire dire niente,potrebbe essere usato contro di noi .Sempre e solo FORZA PHILLIES

[mariopass]

Victorino guest star nella serie "Haway Five-0"

[Raskolnikov]

Bene, finalmente è iniziato lo spring training
vediamo di preparaci bene per la stagione che quest'anno l'è duuuura!

Go Phillies

[rene144]

Il topic è desolatamente abbandonato, ma sono usciti i nuovi dati di Forbes inerenti alla stagione 2011... quindi aggiorniamo roba vecchia:

Guadagni anno per anno di Phila:
2005: 176 (88 W, fuori dai PO)
2006: 183, +7, +4.0% (85 W, fuori dai PO)
2007: 192, +9, +4.9% (89 W)
2008: 216, +24, +12.5% (92 W)
2009: 233, +17, +7.9% (93 W)
2010: 239, +6, +2.6% (97 W)

2011: 249, +10, +4.2% (102 W)

E si vede che la crescita maggiore sia arrivata con le 2 WS, nonostante ci fossero giovani e non nomi di particolare richiamo (specie il primo anno). Nel 2010 è arrivato Halladay, ma c'è stata la crescita più bassa (sia come milioni totali, sia come percentuale) di tutti il periodo preso in analisi. I primi anni chiaramente mostrano l'influenza del nuovo stadio, poi ci sono le World Series, poi c'è stato un calo morti entrambi quegli effetti, coi guadagni peggiori nonostante i nomi più importanti di sempre fino a quel momento.

Si conferma questo trend. Il 4.2% è poco più della metà del 2009, ed un terzo del 2008 (anno successivo alle WS). In poche parole: non sono i nomi a portare i soldi, ma i trofei. Ovviamente spesso per accumulare trofei servono i nomi, ma evidentemente gli effetti della firma di Tizio o Caio, se poi non si vince, sono molto sopravvalutati a livello di marketing. Senza il raggiungimento delle WS, sono tornati alla crescita di 2006 e 2007. Solo che il payroll è aumentato esponenzialmente e non proporzionalmente nel frattempo.

E questi sono i profitti anno per anno:
2005: +14.8
2006: +11.3, -3.5, -23.6%
2007: +14.3, +3, +26.5%
2008: +16.3, +2, +14.0%
2009: +14.5, -1.8, -11.0%
2010: +8.9, -5.6, -38.6%

E questo è il nodo che viene al pettine, quello che dovrebbe preoccupare alla grande i tifosi dei Phillies e che fa intuire la scelleratezza della proprietà negli ultimi anni:
2011: -11.6, -20.5, -230.3%

La squadra l'anno scorso è andata in perdita. La crescita si è ridotta di 20.5 milioni (passando da +8.9 di profitti nel 2010 ad una perdita di 11.6 nel 2011), ossia i Phillies hanno incamerato -230% rispetto all'anno precedente. Sono andati in perdita ed hanno perso più di quanto avessero guadagnato nel 2010. La crescita era già negativa da due anni nonostante i nomi e le vittorie, ma i Phillies invece di contenere le spese hanno invece alzato il tiro. Roba da Wilpon o Hicks o McCourt, ed avete visto come siano finiti quei tre. Devono fare attenzione.

Queste conclusioni rimangono valide, ed anzi sono state confermate:

- Il valore dei "nomi" in termini economici può essere discusso partendo da Lee e Halladay. L'anno in cui è arrivato Lee (via trade) la squadra ha aumentato i guadagni meno dell'anno precedente, ed in maniera analoga al 2007 anzi. L'anno in cui è arrivato Halladay è stato il peggiore di quelli presi in esame, come crescita, ed è stato il peggiore anche come profitti, in assoluto.
- I dati sono piuttosto chiari nel dimostrare che prima siano aumentati gli introiti e poi le spese, non il contrario.
- I dati sono anche piuttosto chiari sul fatto che i Phillies non abbiano vinto perché hanno speso. Sono arrivate prima le vittorie e poi le spese.
- I Phillies non sono la squadra numero 1 o 2 negli ultimi 5 anni né per crescita, né per il valore della franchigia, né per gli introiti, né per i profitti.

Con questi dati direi che quest'anno Phila andrà in perdita. Cosa peraltro legittima se si vuole costruire una squadra ben oltre le proprie possibilità.

Ed è confermato ciò che avevi supposto. Potrebbero perdere soldi anche nel 2012. Anzi, è molto probabile, perché queste indiscrezioni (gravissime) sono state confermate:

Stando a questo report di giugno, i Phillies starebbero maturando debiti, assieme ad altre squadre, come previsto da Ange. Non sarei per niente sorpreso. Di tutte quelle, i Phillies però sarebbero l'unica con debiti a causa del monte stipendi, mentre le altre li hanno a causa di nuovi stadi o cambi di proprietà. Interessante.

I Phillies hanno confermato di non aver rispettato la debt service rule. Insomma, stanno spendendo soldi che non hanno, per loro stessa ammissione (nel 2011 almeno). Altro che impero economico, investimenti con ritorni e robe varie. Questi stanno facendo la Lazio di Cragnotti o il Parma di Tanzi ed hanno superato il limite dei debiti stabilito dal CBA. Ci torneranno sotto in fretta perché guadagnano tanto, ma se spendono tutto quello che guadagnano allora... altro che andare a svaligiare le banche. Rischiano di fallire se non si danno una regolata entro un paio d'anni. E comunque già adesso stanno facendo spese che non dovrebbero fare.

Non è ancora il caso di spararsi, ma questo è probabilmente l'ultimo anno in cui i Phillies possono spendere quanto speso finora, poi dovranno assolutamente contenere le spese o c'è il concretissimo rischio di finire male. Già finora hanno sbagliato la gestione, illudendo i tifosi che avessero creato un "impero" con gli investimenti, che avessero creato la seconda franchigia più ricca e potente in MLB e che le vittorie siano arrivate grazie ai soldi spesi nelle stelle e che le spese abbiano portato i profitti e non il contrario. Ma adesso la situazione è questa e bisogna mettere una toppa al più presto.

[phillies63]

Ho trovato i biglietti per la serata del 25 giugno giornata dei fireworks nights contro i Pirates. I posti sono nel terrace deck 413 in alto dopo la prima base. Qualcuno mi sa dire se sono dei bei posti come visuale della partita?
grazie

[swishalicious]

Ho trovato i biglietti per la serata del 25 giugno giornata dei fireworks nights contro i Pirates. I posti sono nel terrace deck 413 in alto dopo la prima base. Qualcuno mi sa dire se sono dei bei posti come visuale della partita?
grazie

[MarcoRVD]

Dove siete finiti, maledetti?

[varrett]

Dove siete finiti, maledetti?

Siamo qui,anche se qualcuno sta tardando troppo(Phillies2 dove sei?).Tap,Dic e gli altri...è ora di tornare sugli scudi.BALLGAME!!!FORZA PHILLIES

[Raskolnikov]

Buona la prima.
Vittoria striminzita sui Pirates, 1-0 per noi.
Sblocca la gara un sac-fly di Ruiz nel settimo inning (per lui un ottimo 3 su 3 in battuta). Mayberry 2 hits (di cui un double). 8 hits totali.
Doc Halladay si ripresenta alla grande: 8 inning, 2 hits, 0 BB, 5K
Pap chiude la partita senza affanni e si prende la prima salvezza della stagione.

Domani non si gioca.
Per sabato il generale è dato come probabile partente.
Avanti così!

[Raskolnikov]

Seconda gara di Pittsburgh persa agli extra inning per 2-1
Vantaggio nel primo inning con valida di Pence; nel sesto pareggiano i Pirates su wild pitch di Lee (chiaramente l'errore l'ha fatto Ruiz); nel decimo inning poi la perdiamo con la walk-off single di Presley con Blanton sul monte.

Cliff Lee 6 inning 2H 1R 1E 4K
Attacco sempre abbastanza sterile

per stasera Worley è dato come probabile partente

[Raskolnikov]

Altra sconfitta a Pittsburgh.
Tutto bene fino alla parte bassa del settimo: double e homer di Pence, 2-RBI single di Pierre, 4-1 per noi.
Poi Worley viene rimpiazzato da Stutes che nella parte alta del settimo prende due punti e riavvicina i Pirates.
Nell'ottavo Bastardo prende il punto del 4-4 ed infine, nel nono inning, vincono i Pirates con un walk-off single di McCutchen (Herndon sul monte).

In attacco bene solo Pierre (2-4, 2RBI), Pence (2-3, Double, Homer, 2RBI) e Victorino (1-2).
Worley 6IP 5H 1R 1ER 1BB 5K 1HR

Riassunto della serie con Pittsburgh in attacco:

Victorino 3-10, 2K
Polanco 2-9, 2LOB
Rollins 2-12, 2K, 8LOB
Pence 3-11, 3RBI, 3K, 5LOB
Mayberry 2-8, 3K, 3LOB
Ruiz 4-6, 1RBI, 1K
Galvis 0-10, 2K, 9LOB
Pierre 2-5, 2RBI, 1K
Wigginton 1-8
Thome 0-4, 2K, 4LOB
Nix 0-4, 1K, 5LOB
Schneider 0-4, 1K, 3LOB

Oggi inizia la serie con Miami in casa. Hamels partente.
Go Phillies

[gex]

[align=justify]Non una grande idea mettere Herndon nel nono (con Papelbon e Qualls a disposizione). A favore di Manuel c'è da dire che in parità, fuori casa purtroppo il closer non si può schierare. [/align]

[Sberl]

AAA Cercasi tifosi dei Phillies. Spariti tutti tranne quel paio...


Per ora small sample size, ma si stanno confermando i dubbi sul lineup...ma è lunghissima