New York Knicks - No place in the World that can compare

[PatEWI]

Cose buone della partita di Stanotte:
- siamo stati in partita, altre volte avremmo mollato al primo break di una squadra.
- ottimi segnali da parte di Stat (che ha attaccato più in movimento e meno con il piazzato e si è anche buttato a rimbalzo d'attacco e Fields
- Chandler è stato coinvolto più del solito

Cose non buone
- siamo stati in partita perchè ci entravano più tiri forzati che in altre serate, ergo la scelta dei tiri è ancora quantomeno dubbia
- in difesa siamo alle aste. Abbiamo provato anche la 2-3 nel senso che 2 difendevano (Fields e Chandler) e gli altri guardano
- sempre in difesa, non ci siamo con aiuti e rotazioni. Quando Rose saltava il marcatore (e ci sta che lo salti dato che è un fulmine) arrivava quasi sempre al ferro e gli aiuti o non c'erano o erano clamorosamente in ritardo
- la panchina si sapeva che era scarsa, ma solo 6 punti sono una roba indegna. Non puoi vincere nulla se la tua second unit non produce e lascia i break agli avversari

Quoto tutto e aggiungo sta frase presa dal blog dei Knicks di ESPN New York
Which point guard hurt the Knicks more on Thursday night: Derrick Rose or Toney Douglas?
ma naturalmente la colpa non è solo sua.

[marat77]

- la panchina si sapeva che era scarsa, ma solo 6 punti sono una roba indegna. Non puoi vincere nulla se la tua second unit non produce e lascia i break agli avversari

onor del vero a leggere le stats(ahime' non ho visto la partita),non e' che abbiano giocato molti minuti totali i panchinari,quindi sicuramente non hanno avuto impatto,ma forse e' anche una questione di prendere ritmo al tiro(tipo come e' successo con Miami in cui molti panchinari hanno giocato piu' minuti).
il che non significa che debbano giocare 30 minuti a partita eh.

[ShOwmeHOw2play]

- la panchina si sapeva che era scarsa, ma solo 6 punti sono una roba indegna. Non puoi vincere nulla se la tua second unit non produce e lascia i break agli avversari

onor del vero a leggere le stats(ahime' non ho visto la partita),non e' che abbiano giocato molti minuti totali i panchinari,quindi sicuramente non hanno avuto impatto,ma forse e' anche una questione di prendere ritmo al tiro(tipo come e' successo con Miami in cui molti panchinari hanno giocato piu' minuti).
il che non significa che debbano giocare 30 minuti a partita eh.

Sì e no, in 4 si son divisi più di 40 minuti per un totale di 6 punti. Vuol dire 10 minuti di media per 4 giocatori e meno di un punto a testa. Francamente sono numeri che fanno un po' spavento. Poi che effettivamente è meglio giochino poco visto quanto sono scarsi ci sta per cui o mi danno tutto in quei minuti a disposizione o non mi preoccuperei di farli stare in ritmo e andare sotto di 20.

[marat77]

beh 40 minuti in 4 son pochini..e i 6 punti sono una nullita' totale in effetti.
manca comunque un Jr Smith dalla panca,per fare un esempio non a caso.

[Ispettore Mannaro]

L'ultimo possesso di stanotte è
la sintesi di questi ultimi dieci anni di
storia Knicks.

[Nas]

L'ultimo possesso di stanotte è
la sintesi di questi ultimi dieci anni di
storia Knicks.

Davvero ma che roba era?

[marat77]

Visto Boston-Ny.
poco da dire,una storia gia' vista.
anche avanti di 12 nel terzo quarto sapevo che ci avrebbero rimontato e avremmo perso.
primo tempo direi ottimo per gli standard attuali di NY,con una circolazione di palla piu' che buona.
poi dal terzo quarto si e' smesso di far girare la palla,isolamenti per le star,playmaking ridicolo quando non si facevano isolamenti,non un pick and roll fatto decentemente e tutto lasciato un po' al caso.
Boston ha iniziato a difendere per davvero e seppure attaccando maluccio ha recuperato lo svantaggio e portato a casa la partita con Ny che nel finale con metri di spazio ha sbagliato un paio di tiri decisivi e ha avuto la chance di vincere e poi di vincere o pareggiare ma prima Fields e poi Novak(entrato in campo solo per quell'ultima azione)hanno sbagliato tiri complicati/impossibili.

direi che e' il caso di fare Tanking da qui alla fine.

[marat77]

L'ultimo possesso di stanotte è
la sintesi di questi ultimi dieci anni di
storia Knicks.

Davvero ma che roba era?

non si smarcava nessuno,ma proprio nessuno.
Novak non aveva giocato nemmeno un minuto sino ad allora si e' trovato nell'angolo marcatissimo la palla della vittoria.Non esiste.
che poi da fuori ho pensato ma perche' si e' girato verso l'angolo e non verso il centro dove Melo era solo con metri di spazio.
ma da fuori e' facile parlare.
ma sull'azione prima sull'89-90 Melo scarica per Shumpert che scarica per Fields da 3.
Ora dico mancavano ancora 7-8 secondi perche' tirare subito cosi'?

emblematica la situazione sul 24-18 NY primo quarto.
Fields da solo in contropiede sbaglia l'ennesimo lay up,credo sia 0/10 in contropiede in quel modo(ma sta giocando meglio ora eh,poco ma sicuro),Chandler fa 0/2 ai liberi e da un possibile 28-18 andiamo sotto 24-25.li' ho pensato,possiamo anche andare avanti di 20,ma ci recupereranno lo stesso.
per non parlare di palle non trattenute,poi perse nel quarto periodo,i rimbalzi in attacco concessi sempre nel secondo tempo,da cui sono nati i punti decisivi per i Celtics.

[Ndello]

Non riusciamo ad imparare dagli errori.
L anno scorso ai PO , Boston vinse la partita proprio da una rimessa con Alley-oop per KG e la portarono a casa! Bene , potevamo fare la stessa cosa, solo che non neanche gli è passato per la testa a quelli in campo. Perdere due partite così mette solo l'amaro in bocca, e soprattutto ti girano i coglioni se Pierce mette quei tiri

[PatEWI]

A tratti facciamo proprio pena e nonostante tutto siamo ancora lì a due passi dall'ottavo posto.
Non concepisco i 4 secondi giocati da Novak
Panchina inesistente: 9 punti.
Qualcuno mi dirà male ma secondo me Bibby malandato è 100 volte meglio di Douglas in piena forma.
Per stasera l'unico risultato accettabile è la vittoria.
Ora vado a spalare un po' di neve che qui (Chieti) siamo sommersi. Almeno mi scarico un pò

[TMC_1]

Novak ci sta per avere un tiratore in più, il problema è che Boston in quella rimessa ha chiuso tutti i giocatori, nessuno era libero.

Il problema della partita di ieri è uno solo....per 2 quarti e mezzo abbiamo giocato benissimo, il pallone girava, giocavano tutti e non si facevano casini in attacco, pochi tiri da 3 punti, ma ad un certo punto, INSPIEGABILMENTE, Lyn che secondo me stava giocando decentemente, non vede più il campo (stessa cosa era successa con Walker contro Denever) e D'Antoni scongela Douglas, il pallone non gira più, si perdevano 20 secondi per fare un azione, ha sbagliato tutto e Boston è rientrata e ovviamente ha vinto.
Douglas in 8 minuti un bel -9 di plus minus!

[Nas]

che poi non mi incazzerei nemmeno se le sconfitte arrivassero perchè gli altri sono troppo supoeriori,ma in conpenso contro bulls e celtics abbiamo giocate buone gare ma costellate da errori grossolani che alla fine ci sono costati cari.
contro boston poi nell'ultimo minuto sono usciti pure due buoni tiri che ci potevano far vincere ma non sono entrati.
cerchiamo stasera di vincere almeno in casa contro i nets

[TMC_1]

che poi non mi incazzerei nemmeno se le sconfitte arrivassero perchè gli altri sono troppo supoeriori,ma in conpenso contro bulls e celtics abbiamo giocate buone gare ma costellate da errori grossolani che alla fine ci sono costati cari.
contro boston poi nell'ultimo minuto sono usciti pure due buoni tiri che ci potevano far vincere ma non sono entrati.
cerchiamo stasera di vincere almeno in casa contro i nets

Ma infatti perdere perchè non metti due tiri nel finale con spazio ci può stare, contro Boston poi, direi pazienza, ma eravamo in controllo, sempre avanti nel punteggio, anche in doppia cifra di vantaggio...non si possono sprecare queste occasioni, ripeto, sarò noioso, i Knicks avranno parecchi problemi, ma le rotazioni che usa D'Antoni sono a dir poco assurde, cioè, la panchina è ridicola, ma una volta che un panchinaro ti gioca in modo decente e fa quello che vuoi tu, cioè fare girare la palla e passare, tu non lo fai entrare più nel secondo tempo, preferendo Douglas che non lo sa fare?

[francilive]

stanotte er derby

[Nas]

stanotte er derby

c'è tensione nell'aria(cit.)