New York Knicks - No place in the World that can compare

[tobos84]

Ormai è stato detto tutto e il contrario di tutto. Siamo palesemente in alto mare,coach e squadra non hanno la benchè minima idea di cosa fare, viviamo sulle invenzioni dei singoli e vinciamo a fatica con le barzellette della lega. Come detto già da qualcuno(mi perdoni se non lo cito ma non ricordo) il problema è prima di tutto a livello dirigenziale. Walsh e Dolan non sembrano remare più nella stessa direzione e la trade per melo ne ha evidenziato il contrasto.

Ad ora prima di cambiare coach o fare trade bisognerebbe risolvere quelle magagne, a sto punto con Walsh sul piede di partenza con conseguente addio del Baffo, Dolan potrebbe prendere un G.M. di suo gradimento che potrebbe proporre il suo coach di fiducia e impostare eventuali trade.
Adesso non avrebbe senso fare trade provare a rifondare, per poi ricominciare tutto da capo una volta cambiati i vertici dei Knicks

[TMC_1]

Ma che vuol dire che i giocatori non accontentano il coach? Che non fanno quello che dice? D'antoni nemmeno ci prova più? Se giocano di schifo è perchè non fanno quello che dice D'Antoni? Ma per favore, questa mi pare una bella scusa per non dire che D'Antoni è un coach mediocre che sa allenare solo e soltanto se ha i suoi tiratori da 3 punti e un play come Nash.
Appena gli dai uno due giocatori da isolamento o da gioco a metà campo non sa più cosa fare! Contro Orlando stavamo giocando bene, Orlando mette la difesa a zona e vince la partita con noi che facciamo solo casino in attacco, e in tutto questo lui non fa nessun aggiustamento, nulla di nulla!

[ShOwmeHOw2play]

Ma che vuol dire che i giocatori non accontentano il coach? Che non fanno quello che dice? D'antoni nemmeno ci prova più? Se giocano di schifo è perchè non fanno quello che dice D'Antoni? Ma per favore, questa mi pare una bella scusa per non dire che D'Antoni è un coach mediocre che sa allenare solo e soltanto se ha i suoi tiratori da 3 punti e un play come Nash.
Appena gli dai uno due giocatori da isolamento o da gioco a metà campo non sa più cosa fare! Contro Orlando stavamo giocando bene, Orlando mette la difesa a zona e vince la partita con noi che facciamo solo casino in attacco, e in tutto questo lui non fa nessun aggiustamento, nulla di nulla!

Ma leggi i post....
Sei un disco rotto con D'Antoni.

[toure yaya]

eh si questo e il bello e il brutto dell'essere tifoso,quando le cose vanno male tutti diventano allenatori o GM dietro le tastiere di un computer.
per il resto penso che si debba andare avanti con mike tanto a fine anno va in scadenza per cui in caso di fallimento si cambiera.

[unifaun1973]

Ma che vuol dire che i giocatori non accontentano il coach? Che non fanno quello che dice? D'antoni nemmeno ci prova più? Se giocano di schifo è perchè non fanno quello che dice D'Antoni? Ma per favore, questa mi pare una bella scusa per non dire che D'Antoni è un coach mediocre che sa allenare solo e soltanto se ha i suoi tiratori da 3 punti e un play come Nash.
Appena gli dai uno due giocatori da isolamento o da gioco a metà campo non sa più cosa fare! Contro Orlando stavamo giocando bene, Orlando mette la difesa a zona e vince la partita con noi che facciamo solo casino in attacco, e in tutto questo lui non fa nessun aggiustamento, nulla di nulla!

Ma leggi i post....
Sei un disco rotto con D'Antoni.

Thanks !!

[Nas]

A parte che a me non mi é chiara la questione della dirigenza(c'è sempre walsh?), se dovessi scegliere un gm prenderei pritchard.
Sugli altri discorsi non aggiungo altro tanto è già stato detto e ridetto,vedremo cosa saprà dare il barone,vedremo chi prenderemo con quei 2,5 mln e poi a fine stagione tireremmo le somme.

[TMC_1]

Topic caldissimo !!

Scusami marat, rispetto per tutti dentro il forum, ma quella cosa boldata è una porcheria.
Intanto non si è detto che è una squadraccia !! Si è dubitato che Phil Jackson, che gioca un certo tipo di pallacanestro, con delle regole ben precise per cui negli anni solo Kobe ha avuto delle eccezioni, potesse dominare con quell'assetto la NBA per anni...personalmente con quel roster vedo più vincente D'Antoni di Phil Jackson !
Potranno pure essere i giocatori che valorizzano il tutto, ma se cerchi di impostare un sistema ed il tuo roster non lo assimila allora hai ben poco da fare.
Se sei un allenatore intelligente trovi una soluzione alternativa, altrimenti o fai bagagli e te ne vai oppure non sai che pesci pigliare allora ti areni...e mi pare un po' quello che sta succedendo a D'Antoni quest'anno.

Non ho quotato Show ma su quanto detto su Stat mi trovo completamente d'accordo...secondo me Melo, per quanto fondamentale come "tira caravan" per questa squadra, tuttavia destabilizza gli equilibri che piano piano prima si stavano creando. Prima di "replicare" non intendo dire che sia colpa sua. Intendo dire che in una situazione in cui non c'è un coach che abbia la forza di tirargli le orecchie, Melo non è in grado di giocare come dovrebbe in questa squadra.

Ancora, e mi accodo di nuovo a quello che ha postato Show, il problema è che questa squadra è stata costruita cercando il sempre il "grande nome": prima D'Antoni, poi Stat, poi Melo e (in misura minore) anche Chandler questa estate.

Non so se Baron Davis, anche giocando a metà delle sue possibilità, possa ridare un po' di equilibrio all'attacco. Lo spero.

P.S. - cercasi dirigenza davvero...
P.P.S. - ...e comunque l'hanno già detto...Diaw e JJ non hanno mai giocato insieme...

Show, per chiarezza mi riferisco soprattutto al post di Unifaun sulle parti evidenziate.....ha senso secondo te? Se ha senso, inutile continuare.
Un allenatore bravo se vede che il roster non assimila cambia modo di allenare, qualcosa almeno, anche se di solito un allenatore bravo dovrebbe riuscirci, se cosi non è allora non sei un allenatore da grande squadra, per me, e lui ha in mano 2 stelle non 1, ma 2 e non riesce a valorizzarli!
Se sei un allenatore intelligente trovi un'altra soluzione....sono 3 o 4 anni che si gioca sempre allo stesso modo con pessimi risultati tranne i primi 1-2 mesi dell'anno scorso, ergo, D'antoni non è un allenatore intelligente e non è un bravo allenatore.
D'Antoni non è un coach che non fa rigare dritto la squadra? Non è un allenatore bravo.

[unifaun1973]

Topic caldissimo !!

Scusami marat, rispetto per tutti dentro il forum, ma quella cosa boldata è una porcheria.
Intanto non si è detto che è una squadraccia !! Si è dubitato che Phil Jackson, che gioca un certo tipo di pallacanestro, con delle regole ben precise per cui negli anni solo Kobe ha avuto delle eccezioni, potesse dominare con quell'assetto la NBA per anni...personalmente con quel roster vedo più vincente D'Antoni di Phil Jackson !
Potranno pure essere i giocatori che valorizzano il tutto, ma se cerchi di impostare un sistema ed il tuo roster non lo assimila allora hai ben poco da fare.
Se sei un allenatore intelligente trovi una soluzione alternativa, altrimenti o fai bagagli e te ne vai oppure non sai che pesci pigliare allora ti areni...e mi pare un po' quello che sta succedendo a D'Antoni quest'anno.

Non ho quotato Show ma su quanto detto su Stat mi trovo completamente d'accordo...secondo me Melo, per quanto fondamentale come "tira caravan" per questa squadra, tuttavia destabilizza gli equilibri che piano piano prima si stavano creando. Prima di "replicare" non intendo dire che sia colpa sua. Intendo dire che in una situazione in cui non c'è un coach che abbia la forza di tirargli le orecchie, Melo non è in grado di giocare come dovrebbe in questa squadra.

Ancora, e mi accodo di nuovo a quello che ha postato Show, il problema è che questa squadra è stata costruita cercando il sempre il "grande nome": prima D'Antoni, poi Stat, poi Melo e (in misura minore) anche Chandler questa estate.

Non so se Baron Davis, anche giocando a metà delle sue possibilità, possa ridare un po' di equilibrio all'attacco. Lo spero.

P.S. - cercasi dirigenza davvero...
P.P.S. - ...e comunque l'hanno già detto...Diaw e JJ non hanno mai giocato insieme...

Show, per chiarezza mi riferisco soprattutto al post di Unifaun sulle parti evidenziate.....ha senso secondo te? Se ha senso, inutile continuare.
Un allenatore bravo se vede che il roster non assimila cambia modo di allenare, qualcosa almeno, anche se di solito un allenatore bravo dovrebbe riuscirci, se cosi non è allora non sei un allenatore da grande squadra, per me, e lui ha in mano 2 stelle non 1, ma 2 e non riesce a valorizzarli!
Se sei un allenatore intelligente trovi un'altra soluzione....sono 3 o 4 anni che si gioca sempre allo stesso modo con pessimi risultati tranne i primi 1-2 mesi dell'anno scorso, ergo, D'antoni non è un allenatore intelligente e non è un bravo allenatore.
D'Antoni non è un coach che non fa rigare dritto la squadra? Non è un allenatore bravo.

Rinnovo il "leggiti i post".

Non ti riscriverò "per filo e per segno" quello che penso su D'Antoni, lo trovi un paio di pagine indietro. Sul post che hai quotato oltretutto c'è una sintesi "non sai che pesci pigliare allora ti areni...e mi pare un po' quello che sta succedendo a D'Antoni quest'anno". Mi pare abbastanza chiaro, senza bisogno di chiedere un parere esterno.

Detto questo, io la mia idea su come vadano le cose a NY ce l'ho e partirei con il "decapitare" la dirigenza. Tu hai solo Mike D'Antoni negli occhi e chiunque al suo posto per te farebbe meglio...vorrà dire che manderò una application per il ruolo di capo allenatore ai Knicks.

[ShOwmeHOw2play]

Non è tanto questione di aver senso, ma è come a lavoro in una grande azienda. Ti assumono come dirigente, tu porti i tuoi uomini e i tuoi processi aziendali. Ad un certo punto l'amministratore delegato decide che ora i processi li decide lui e gli uomini da metterti sotto pure. A quel punto tutti quelli sotto di te vedono che l'autorità non ce l'hai più, che ti possono scavalcare tanto non sei tu che decidi. Tu sei anche demotivato a quel punto e non rendi più.

In un azienda, come in una franchigia nba tu dirigente tratti una buonuscita e ti rimetti sul mercato, oppure finisci in un ufficio con una nomina fittizia ma nessun ruolo operativo in attesa che tu te ne vada. Ecco a ny è successo questo in parte, con la differenza che il contratto scade quindi si va su un binario morto comunque.

Colpe di D'Antoni? Certo. Colpa dei giocatori? Forse in minima parte, perchè chi li ha messi in questa situazione è la societá che imho è la maggior colpevole.

[Not in my house]

Io invece penso che si debba scambiare qualcosa, perchè avendo 3 giocatori che fino al 2015 occuperanno tutto il cap, non puoi costruire per un nuovo allenatore con quello che servirebbe, a meno che scambi con lui qualcosa di grosso. Ma se devo scambiare qualcosa di grosso lo faccio ora dato che i giocatori non si integrano bene assieme e non vanno bene per l'allenatore attuale. Strat non merita 20 ml, con quei soldi preferisco avere 2\3 buoni giocatori, e saremmo a posto.
Detto questo sono d'accordo che Mike non sappia cosa fare con questo roster e spesso non cerca nemmeno di mettere una pezza ai problemi che sorgono in partita, risultando inutile.
Ma ripeto, abbiamo 3 giocatori che riempono il cap fino al 2015, di questi 3 uno è un ottimo attaccante e ci può stare, gli altri 2 sono un centro strapagato, ma ci potrebbe anche stare vedendo i contratti degli altri centri, e poi c'è Stat che ne prende 20 che è come darne 20 a Bargnani se non peggio perchè tatticamente ci sarebbe più utile Andrea..
Prima Stat era l'unica stella, ma adesso si vedono tutti i suoi limiti e quei 20 ml sarebbero molto più utili distribuiti su 2\3 giocatori buoni.
Prendere un nuovo allenatore lasciandogli a lui questa squadra, sicuramente aggiusterà qualcosa, ma non essendoci spazio salariale dovremo comunque fare grossi cambiamenti se non vorremo accontentarci di far presenza ai po ogni anno. Perchè ad un nuovo allenatore gli si deve dare un paio di anni di tempo, non esistono gli Zamperini nell'nba.
Quindi se ci fosse l'opportunità di arrivare a 2\3 buoni giocatori io farei il cambio subito senza aspettare il nuovo allenatore.
Ma anche un Chandler per Bargnani lo farei al volo perchè tatticamente aprirebbe l'area.

[Not in my house]

domanda importante: la nostra prima scelta 2012 è ancora nostra? o magari l'abbiamo data ai nuggets?
perchè visto il cap ingolfato , fields in scadenza, e l'ottima annata (sulla carta) del prossimo draft, sarebbe importante in caso di stagione negativa avere la possibilità di inserire un buon elemento al draft.

[Not in my house]

scusate doppio post

[TMC_1]

Non ti riscriverò "per filo e per segno" quello che penso su D'Antoni, lo trovi un paio di pagine indietro. Sul post che hai quotato oltretutto c'è una sintesi "non sai che pesci pigliare allora ti areni...e mi pare un po' quello che sta succedendo a D'Antoni quest'anno". Mi pare abbastanza chiaro, senza bisogno di chiedere un parere esterno.

Detto questo, io la mia idea su come vadano le cose a NY ce l'ho e partirei con il "decapitare" la dirigenza. Tu hai solo Mike D'Antoni negli occhi e chiunque al suo posto per te farebbe meglio...vorrà dire che manderò una application per il ruolo di capo allenatore ai Knicks.

In che modo puoi cambiare la dirigenza scusami? Walsh non è più il gm se non lo sai...che fai licenzi Dolan? Il proprietario?
I giocatori non li puoi ne tagliare ne tradare cosi di punto in bianco....cambi allenatore e ne cerchi uno che possa allenare un gruppo formato principalmente da Melo, Amare e Chandler, che secondo me è un ottimo trio, anche se per ora Amare sta giocando male, ma qua penso che sia solo colpa di D'Antoni che non sviluppa un gioco decente per lui.

Per me D'antoni ha fatto un pessimo lavoro da quando è arrivato, non mi piace il suo stile di gioco che secondo me non ti porta da nessuna parte, in più non può applicarlo al roster attuale, che difficilmente cambierà ancora.

Questa è la mia opinione su D'Antoni, ora basta mi è seccato.

[unifaun1973]

Dolan non si può licenziare, chiaro, ma se dovessi prendere a pedate qualcuno (in modo figurato) lì dentro, il primo sarebbe lui.

Spiace seccarti ma è un forum e finchè posti delle cose che non credo corrette mi sento libero di dire la mia e chiederti spiegazione sulle tue opinioni.

[Alberto Balsalm]

domanda importante: la nostra prima scelta 2012 è ancora nostra? o magari l'abbiamo data ai nuggets?
perchè visto il cap ingolfato , fields in scadenza, e l'ottima annata (sulla carta) del prossimo draft, sarebbe importante in caso di stagione negativa avere la possibilità di inserire un buon elemento al draft.

mi sembra che ce l'hanno i rockets, ma è protetta, volendo potete fare tanking