New York Yankees - 27 Time World Series Champions

[Jason Fly]

Non a tempo pieno, ovviamente, ma sono candidati ad occupare il ruolo sporadicamente, prima o poi. Non me li vedo a difendere in 162 partite verso la fine del contratto...

[Rasheed]

Non a tempo pieno, ovviamente, ma sono candidati ad occupare il ruolo sporadicamente, prima o poi. Non me li vedo a difendere in 162 partite verso la fine del contratto...

162 partite no...non le fanno neanche ora...
ma finchè sarà agli Yankees...Jeter sarà lo SS degli Yankees...ed è il motivo per cui tutti noi non volevamo rifirmarlo per X anni come poi fecero,scavalcando Cashman...
idem Teixeira...

A-Rod è destinato a giocare DH invece,tra un paio d'anni..motivo per cui,sostanzialmente,è stato ceduto Montero

[Luca10]

ah:il problema di Montero è uno solo...
lo vedevano come DH...

Se lo vedevano come DH sono degli incompetenti. Period.

si può discutere di questo,ma se lo vedi solo come DH non lo tieni in una squadra dove quel ruolo dovrà giocarlo,tra non molto tempo,Alex Rodriguez...

Alex Rodriguez l'anno scorso quando è stato sano ha difesa alla grande in 3B. Scordatevi che faccia il DH. Anche lui sarà sempre in campo, con solo sporadici giornate da DH.

E comunque, ammesso e non concesso che sia il "futuro" DH, in attesa di prendere il futuro 3B titolare che si fa? Si va in giro con 600-700 ABs di Nunez e Cervelli? Ma dico io, stiamo scherzando?

[Rasheed]

quando A-Rod verrà spostato in DH,si prenderà un 3B...non adesso...
Montero vedremo che ruolo giocherà a Seattle...e come giocherà con la mazza se facesse il C a tempo pieno...

Maybe Montero’s good enough by himself to justify being the sole piece of value, but based on what other teams were paying for good young pitching this winter, I would have expected the Yankees to have to surrender a bit more than they gave up. The Yankees should not only be happy to have added a big time arm to their rotation, but should be excited that they didn’t have to decimate the farm system in order to do it

[Rasheed]

cmq aspettiamo il DH...che arriverà quasi certamente...

per quanto buono Montero(ed è buonissimo,lo sappiamo),la combo Pena-Pineda...dovrebbe produrre di più

[rene144]

cmq aspettiamo il DH...che arriverà quasi certamente...

Platoon Carlos Pena-Andruw Jones probabilmente, con contratti annuali per ciascuno.

[Rasheed]

cmq aspettiamo il tuo giudizio sul trade da ore...LOL

[rene144]

cmq aspettiamo il tuo giudizio sul trade da ore...LOL

Ah, la firma di Kuroda è un colpo straordinario

Yankees GM Brian Cashman feels he took a "huge risk" with the trade, reports The Record's Bob Klapisch (via Twitter). "I gave up a ton (for Pineda)," Cashman said. "To me, Montero is Mike Piazza. He's Miguel Cabrera."

E' piuttosto equo. Secondo me gli Yankees avrebbero potuto ottenere qualcosa di più: ha ragione gex quando parla di possibilità di infortunio, inoltre Pineda ha un anno di controllo in meno. Ma fondamentalmente agli Yankees serve di più Pineda per 5 anni che Montero per 6 (supponendo che Pineda rimanga sano, cosa non proprio scontatissima perché ha una delivery violenta ed ha già avuto qualche problemino in passato), sia perché quest'anno un platoon Pena-Jones non sarebbe niente male (ed a basso costo), sia perché con tanti giocatori che stanno invecchiando, avere flessibilità col DH è importante.

Se la squadra non credeva in Montero come ricevitore, ed in Hughes come partente (cose che mi sembrano lampanti), allora ha fatto bene: è una "perdita calcolata" nel valore secco della transazione, ma rende la squadra più forte nel presente e nel futuro a breve raggio, sia per quest'anno (con Kuroda e Pena appunto), sia per i lanciatori partenti dei prossimi anni, con una rotazione giovane ed a costo controllato. E' uno di quei trade che mettono paura, perché viene scambiato tantissimo valore da entrambe le parti e c'è voluto coraggio.

Per i Mariners è un trade sensazionale senza se e senza ma, a proposito, visto quanto pitching abbiano e quanto poco hitting. A loro conviene senza remore. Agli Yankees... può starci, ma è molto rischioso. Tutto il rischio se lo sono assunto loro, mettiamola così, ma se i giocatori dovessero entrambi rendere quanto creduto, allora è equo ed in una weltanschauung con pinstripes, c'è anche un guadagno per la franchigia.

PS: certo, non prendere Pena a questo punto sarebbe criminoso.
PPS: comunque è interessante che qualche anno fa Pineda non se lo filasse nessuno (io lo misi altissimo nella mia lista di prospetti dei Mariners, ma non lo ricordo così in alto da nessun altro), ma adesso, dopo una stagione da 103 ERA+, sia considerato quasi alla stregua di un asso. Chiaramente ha potenziale, ma al contrario di quanto dice Axisa, non credo che 103 ERA+ dimostri che sia un grande a livello MLB già adesso. Forse lo diventerà, ha sicuramente mostrato grandi doti, elevatissimo potenziale, quello che volete, ma non lo è ancora. Questo è solo un dettaglio comunque, perché il potenziale di Pineda è veramente elevato e se avesse un buon cambio sarebbe dominante.

[Rocky]

http://espn.go.com/blog/statsinfo/post/ ... da-montero

Possibilità di un'altra trade per portare a casa una mazza in cambio di uno tra Hughes/Burnett/Joba/etc. ?

[rene144]

Possibilità di un'altra trade per portare a casa una mazza in cambio di uno tra Hughes/Burnett/Joba/etc. ?

Possibile. Gli Yankees hanno appena fatto sapere di ritenere Hughes un partente, quindi cercano di gonfiarne il valore per uno scambio. Burnett è un corpo morto invece e Joba è ancora fermo.

[A-Rod]

Via trade o free-agency una mazza arriverà sicuramente. 700 PA di Nunez/Cervelli non è un'ipotesi da prendere in considerazione. Non sarà un nome di primo piano, ma un elemento utile. Pena è una possibilità concreta.
Hughes e Joba sono ai minimi storici come valore di scambio, quindi eviterei un trade con loro coinvolti.

[Rasheed]

cominciano a uscire fuori i nomi per le trades...
il primo è Trumbo...non mi piace la OBP ma mazza destra(we need)e potente...

un platoon Trumbo-Pena non mi farebbe schifo

[rene144]

un platoon Trumbo-Pena non mi farebbe schifo

Ma c'è già Andruw Jones a fare la mazza destra. Manca quella mancina.

[Rasheed]

Io non sono sicuro che Jones venga visto "solo" come platoon DH...o almeno,non solo...

Girardi abbiamo visto che cmq preferisce Jones da LF quando giochiamo contro i mancini rispetto a Gardner...quindi a quel punto dovremmo prendere anche un destro come cambio dell'OF?

IMO probabile che si prenda un DH a tempo pieno...oppure venga fatto un ulteriore platoon in DH...alla fine,se fosse davvero Trumbo,parleremmo di uno che costa spicci,veramente spicci

[*24*]

D'accordo con Renè. E' uno di quegli scambi che fa paura. Tutti e due possono avere guadagnato tanto (e soprattutto nelle posizioni in cui avevano bisogno) oppure aver perso tantissimo. Ed è prorpio questo che lo rende affascinante. Certo che Campos mi piaceva da matti....