Nas wrote:
Oddio magnus,Melo da come sta giocando in queste gare non gli si puó dire niente,gioca per se e per i compagni,addirittura da point forward.
Cioè fa parte della categoria dei bryant,james e wade giocatori checomunque hannobisogno di momenti dove possono giocare i loro 1vs1
Eh si però Carmelo ferma tanto la palla.. Non si addice al gioco di D'Antoni.. Lui ha bisogno di avere gente che da via sta maledetta palla, che non blocchi il flow offensivo. Oltretutto per forza giocando così piano servirebbe una difesa degna di nota.. Invece tredicesimi per punti segnati, 27esimi per punti concessi.. A che gioco sta giocando? insomma non é adatto al personale che ha..ci sta criticarlo, sta dimostrando poca flessibilità, ma lui é quello che é.. Quando lo si prese si pensava ad una free agency 2010 con acquisizione di Lebron per avere davvero un basket veloce.. Poi é arrivata la possibilità Carmelo ed ovviamente lo si é preso.. Già lì il destino di Mike era segnato a mio parere.
Vista ora per problemi di connessione,lo scorso anno quantomeno si attaccava con un certo ordine,quest'anno manco quello,ah,è vero,non abbiamo un play (che poi Douglas,se lo usi per determinate cose,manco sarebbe male,ma appunto,partendo dalla panca),per il resto la difesa è quella che è,altro che Woodson,andiamo a sprazzi,quando sentiamo la pressione del pubblico,altrimenti chi se ne frega.
Comunque penso che il Baffo debba andare via,non è più la sua squadra,non ce l'hai mai avuta in realtà come voleva lui.
Aggiugno,Shumpert c'ha 2 palle fumanti,non è un Play,ma è quello che dalla panca serviva.
Se diventa continuo al tiro,altro furto da parte nostra al draft.
TMC_1 wrote:
Se il resto della squadra fa schifo, se non c'è un allenatore capace, anche Stockton e Malone sarebbero incompatibili!Dai è palese che a questa squadra manchi un allenatore capace di farli giocare assieme, di creare dei giochi adatti a tutti e due. D'Antoni non è un allenatore e lo sta dimostrando da quando è arrivato ai Knicks, non mi dite che non ha un play, sa allenare solo se ha il play.....palla a Nash e inventa tutto tu non è allenare!
Un pò esagerato dai.. Non é vero che non é un allenatore.. Semplicemente non é adatto a questa squadra, in cui il miglior giocatore é uno da isolamento. D'Antoni ha la sua impronta europea, ha bisogno di avere una squadra in cui si muova la palla, ci siano 5 giocatori 5 in grado di segnare(un pò come ai Denver di oggi).. A questi Knicks serve un allenatore difensivo prima di tutto, che semplifichi offensivamente, tanto gente come Carmelo non la disciplini:. Lui gioca la sua pallacanestro si sa.
Esagerato per nulla....tu dici che ha bisogno di gente che sappia segnare, io ti dico che ha solo bisogno di un Nash e stop, perchè anche l'anno scorso ha fatto cagare, se non fosse stata per la striscia di 14-1 ottenuta grazie solo e soltanto ad Amare, a quest'ora staremmo parlando di 11 anni senza record in positivo e niente PO.
Io tutte queste critiche poi contro Melo non le capisco....sta giocando in modo perfetto per ora, cerca i compagni e quando serve si carica la squadra sulle spalle perchè è il solo capace a farlo e soprattutto perchè non c'è un allenatore che sappia fare giocare una squadra a basket! perchè tirare e tirare da 3 punti non è giocare a basket.
Ragazzi non iniziate a muovere critche contro Melo.
E' normale che è un giocatore da isolamenti però sta giocando in modo divino e molti sottovalutano le sue doti da passatore, anzi secondo me cotnraddicono il senso del passatore. Melo SA quando passare la palla e la passa BENE , non penso SOLO a passarla. E' un top scorer ed un tiratore puro e i suoi tiri (come dice Nas) per il giocatore che è , molto spesso derivano da un isolamento.
Io penso che messo un bel sistema (Che Mike , ahimè, non sta facendo) la sua dice cmq , isolamento e non.
La Grande Mela, dove anche la Statua della Libertà, com'è noto, ha già il braccio alzato per ricevere in post basso.
Io lo ritengo un magnifico solista...contro Boston è stato incredibile..ma rivedendo la gara con Charlotte non possiamo nascondere sia stato deleterio...poi possiamo analizzare la cosa in maniera approfondita ma credo sia oggettivo che in quella gara sia stato rivedibile almeno.
Vi pregherei di guardare dove come e quando ricevono la palla James,Bryant,Wade,Nowitzki.
quante volte la ricevono in post alto?e da li' tirano,fintano e vanno a canestro etc..
la differenza tra Melo e gli altri,attualmente,e' cosa fanno i tuoi compagni dopo aver ricevuto la palla in isolamento. Tagliano?si muovono?che fanno?
ovvio che se lui riceve palla e gli altri sono fermi adios.
son d'accordo che si stia prendendo troppi tiri,ma basta vedere quanti ne ha presi in carriera di media per capire che i 24 dell'altro giorno e i 31 presi contro Toronto sono nettamente sopramedia,ma cio' e' anche legato alle circostanze e alla situazione attuale della squadra in netta difficolta' offensiva.
ma anche con Toronto ha riportato quasi da solo la sua squadra a contatto nel quarto periodo,e con Charlotte ne ha fatti 22 nell'ultima frazione con 8/11.
non e' sempre qualcosa di positivo ma e' segno che comunque lui ci sta provando e ci prova fino alla fine.
piu' che altro e' in difesa che lui non fa quello che fanno i James,i Wade e i Bryant di turno,ma in attacco gioca ne piu' ne meno come le altre star della lega(e va meglio e di piu' a rimbalzo).
Il tuo discorso ha un senso sicuramente, i 22 di Melo nell'ultima frazione son venuti a buoi già scappati praticamente...nel velleitario tentativo di riprendere una gara già persa con Charlotte che aveva tirato i remi in barca. Va rivisto in un contesto di gioco adatto sicuramente...
Io mi chiedo ancora come ci si possa scervellare su tizio e caio,sui tiri e sui passaggi etc etc etc
quando la prima,primissima cosa da fare è cacciare via quello là in panchina che non è in grado di
1)creare soluzioni in attacco
2)fase difensiva completamente assente
o il fatto che,esempio, i bobcats vengano qua a tirare dove come e quando vogliono loro è colpa dei riflettori del madison?
D'antoni non è in grado di insegnare nulla a livello difensivo in una squadra come i knicks dove la difesa dovrebbe essere insegnata e ripassata anche la notte
Che lo si mandi via in fretta per l'amor di dio..Isaia fanne una giusta,mandalo via per piacere..(non ti ci mettere tu al suo posto per carità eh)
Oggi sentivo Peterson...e diceva che Anthony è un perdente nato, e vi trascinerà tutti nell'oblio!
Se avessi potuto farlo, sarei entrato nel televisore per dirgli: "Quanto ti Quoto amico mio!"
Cioè ha totalmente ragione, vi ha scombussolato tutti i piani, si prende tutti i tiri del mondo e continua a non vedere nessun compagno in campo...Sapevate che questo era Anthony, tutto fumo e niente arrosto...se vi fa vincere 3 partite, 7 ve le fa perdere...
Amare è stato costretto a giocare lontano da canestro per merito (direi più colpa) suo, e quindi ora si è snaturato e il suo apporto è quello che è, seppur non sia mai stato un fenomeno...ma i suoi 20 e rotti punti te li garantisce sempre, quindi non vedo perché "rovinarlo" per Anthony.
Poi ovviamente è stato preso Chandler per fare l'Amare della situazione. Pensando di risolvere tutti i problemi, ma Chandler non è che può difendere anche per Anthony...
Senza contare poi che siete senza PG visto che Shumpert è un signor nessuno e di PG ha ben poco, come Douglas che è ancora peggio, l'aver tagliato Billups è stata la ciliegina sulla torta...anche perché il Barone non è un suo degno sostituto.
Quindi boh, per me non ne avete azzeccata una che sia una.
Evidentemente credevano di mettere in testa qualche principio a Carmelo....
Rialzare la testa oramai è impossibile e continuerete a vivacchiare grazie alle singole prestazioni di Stat e Melo.
Avessi questa squadra in mano, stravolgerei la squadra.
Il problema è che ora se anche uno volesse ripartire da zero, dovrebbe trovare una sistemazione a troppi giocatori...perchè anche uno fra Chandler e Stat è di troppo.
Melo continuerà ad essere il vostro problema maggiore, e quindi tradare lui significherebbe tagliare la testa al toro, a metà....
Dovevate pensarci di più su Anthony, vale la pena disporre di un giocatore fenomenale, che però non mi porta a nulla?? Han provato la magata accompagnandolo con Stat, ma non è riuscita e adesso vi ritrovate con un 4 a mezzo servizio, senza PG e senza SG fondamentalmente.
Credo che lo sforzo della società sia da apprezzare, ma non sempre questo basta a portare una squadra al successo...
Cioè i dati parlano fin troppo chiaro, i Knicks che tanto disprezzavate(che secondo me invece si erano dimostrati una bella squadretta, non tanto forte, ma quadrata e con aspirazioni forti di PO), una volta arrivato Melo han perso più partite di quelle vinte, mentre Denver è rinata.
Troppo facile adesso incolpare D'Antoni (che cmq mi sembra veramente in crisi nera...).
Forse tutto non è perduto, però la dirigenza deve tornare su i suoi passi e ammettere l'errore.
The Prince Of Punk #90 wrote:Oggi sentivo Peterson...e diceva che Anthony è un perdente nato, e vi trascinerà tutti nell'oblio!
Se avessi potuto farlo, sarei entrato nel televisore per dirgli: "Quanto ti Quoto amico mio!"
Cioè ha totalmente ragione, vi ha scombussolato tutti i piani, si prende tutti i tiri del mondo e continua a non vedere nessun compagno in campo...Sapevate che questo era Anthony, tutto fumo e niente arrosto...se vi fa vincere 3 partite, 7 ve le fa perdere...
Amare è stato costretto a giocare lontano da canestro per merito (direi più colpa) suo, e quindi ora si è snaturato e il suo apporto è quello che è, seppur non sia mai stato un fenomeno...ma i suoi 20 e rotti punti te li garantisce sempre, quindi non vedo perché "rovinarlo" per Anthony.
Poi ovviamente è stato preso Chandler per fare l'Amare della situazione. Pensando di risolvere tutti i problemi, ma Chandler non è che può difendere anche per Anthony...
Senza contare poi che siete senza PG visto che Shumpert è un signor nessuno e di PG ha ben poco, come Douglas che è ancora peggio, l'aver tagliato Billups è stata la ciliegina sulla torta...anche perché il Barone non è un suo degno sostituto.
Quindi boh, per me non ne avete azzeccata una che sia una.
Evidentemente credevano di mettere in testa qualche principio a Carmelo....
Rialzare la testa oramai è impossibile e continuerete a vivacchiare grazie alle singole prestazioni di Stat e Melo.
Avessi questa squadra in mano, stravolgerei la squadra.
Il problema è che ora se anche uno volesse ripartire da zero, dovrebbe trovare una sistemazione a troppi giocatori...perchè anche uno fra Chandler e Stat è di troppo.
Melo continuerà ad essere il vostro problema maggiore, e quindi tradare lui significherebbe tagliare la testa al toro, a metà....
Dovevate pensarci di più su Anthony, vale la pena disporre di un giocatore fenomenale, che però non mi porta a nulla?? Han provato la magata accompagnandolo con Stat, ma non è riuscita e adesso vi ritrovate con un 4 a mezzo servizio, senza PG e senza SG fondamentalmente.
Credo che lo sforzo della società sia da apprezzare, ma non sempre questo basta a portare una squadra al successo...
Cioè i dati parlano fin troppo chiaro, i Knicks che tanto disprezzavate(che secondo me invece si erano dimostrati una bella squadretta, non tanto forte, ma quadrata e con aspirazioni forti di PO), una volta arrivato Melo han perso più partite di quelle vinte, mentre Denver è rinata.
Troppo facile adesso incolpare D'Antoni (che cmq mi sembra veramente in crisi nera...).
Forse tutto non è perduto, però la dirigenza deve tornare su i suoi passi e ammettere l'errore.
Ti do un consiglio,lascia perdere peterson che ormai ha perso il cervello da un pó di tempo.
Poi chandler preso per fare l'amare della situazione...scherzi?
Stoudemire che gioca lontano dal canestro per colpa di anthony?
Se vi sta sul cazzo anthony ditelo e ci mettiamo l'anima in pace
Last edited by Nas on 06/01/2012, 20:47, edited 1 time in total.
marat77 wrote:Vi pregherei di guardare dove come e quando ricevono la palla James,Bryant,Wade,Nowitzki.
quante volte la ricevono in post alto?e da li' tirano,fintano e vanno a canestro etc..
la differenza tra Melo e gli altri,attualmente,e' cosa fanno i tuoi compagni dopo aver ricevuto la palla in isolamento. Tagliano?si muovono?che fanno?
ovvio che se lui riceve palla e gli altri sono fermi adios.
son d'accordo che si stia prendendo troppi tiri,ma basta vedere quanti ne ha presi in carriera di media per capire che i 24 dell'altro giorno e i 31 presi contro Toronto sono nettamente sopramedia,ma cio' e' anche legato alle circostanze e alla situazione attuale della squadra in netta difficolta' offensiva.
ma anche con Toronto ha riportato quasi da solo la sua squadra a contatto nel quarto periodo,e con Charlotte ne ha fatti 22 nell'ultima frazione con 8/11.
non e' sempre qualcosa di positivo ma e' segno che comunque lui ci sta provando e ci prova fino alla fine.
piu' che altro e' in difesa che lui non fa quello che fanno i James,i Wade e i Bryant di turno,ma in attacco gioca ne piu' ne meno come le altre star della lega(e va meglio e di piu' a rimbalzo).
Appunto, bisogna vedere gli altri componenti della squadra chi sono e cosa fanno dopo che Melo ha preso palla.....con D'Antoni gli altri non fanno assolutamente nulla, fermi immobili!
Il discorso difesa è uguale, non si può dire Melo non difende, mentre Wade, James, Kobe si, anche qua bisogna avere un minimo di difesa di squadra, cosa che le altre hanno e noi non abbiamo se non a tratti, ma a tratti perchè dipende dalla voglia di difendere non da quello che ti dice l'allenatore.
marat77 wrote:Vi pregherei di guardare dove come e quando ricevono la palla James,Bryant,Wade,Nowitzki.
quante volte la ricevono in post alto?e da li' tirano,fintano e vanno a canestro etc..
la differenza tra Melo e gli altri,attualmente,e' cosa fanno i tuoi compagni dopo aver ricevuto la palla in isolamento. Tagliano?si muovono?che fanno?
ovvio che se lui riceve palla e gli altri sono fermi adios.
son d'accordo che si stia prendendo troppi tiri,ma basta vedere quanti ne ha presi in carriera di media per capire che i 24 dell'altro giorno e i 31 presi contro Toronto sono nettamente sopramedia,ma cio' e' anche legato alle circostanze e alla situazione attuale della squadra in netta difficolta' offensiva.
ma anche con Toronto ha riportato quasi da solo la sua squadra a contatto nel quarto periodo,e con Charlotte ne ha fatti 22 nell'ultima frazione con 8/11.
non e' sempre qualcosa di positivo ma e' segno che comunque lui ci sta provando e ci prova fino alla fine.
piu' che altro e' in difesa che lui non fa quello che fanno i James,i Wade e i Bryant di turno,ma in attacco gioca ne piu' ne meno come le altre star della lega(e va meglio e di piu' a rimbalzo).
Appunto, bisogna vedere gli altri componenti della squadra chi sono e cosa fanno dopo che Melo ha preso palla.....con D'Antoni gli altri non fanno assolutamente nulla, fermi immobili!
Il discorso difesa è uguale, non si può dire Melo non difende, mentre Wade, James, Kobe si, anche qua bisogna avere un minimo di difesa di squadra, cosa che le altre hanno e noi non abbiamo se non a tratti, ma a tratti perchè dipende dalla voglia di difendere non da quello che ti dice l'allenatore.
Il Leader non fa la squadra, ma deve essere capace di indirizzarla da qualche parte.
Anthony vi sta indirizzando verso la lettera L.
E cmq in difesa dei giocatori con più talento in NBA, lui è il peggiore, vince per distacco, non regge nessuno.
Mi rendo conto che si tenda sempre a difendere il giocatore più talentuoso del Roster, però non so quanto vi convenga prendere le sue parti.
vabbè Peterson parlerebbe male anche del magazziniere prima di parlar male di D'Antoni...
a me il Baffo non è mai piaciuto e sono sempre stato convinto che il suo sistema non ti porta al titolo(anche se con gli interpreti giusti e Steve Nash ci puoi andare vicino) checchè ne dicano i commentatori adoranti nei suoi confronti,soprattutto da questa parte dell'oceano,però è evidente come gli sia stata costruita una squadra con cui oggettivamente non ha nulla a che vedere,resta da vedere perchè la dirigenza dei Knicks(che dopo un paio d'anni di buon lavoro si sta sputtanando di nuovo,vedi anche contrattone a Chandler) lo ha mantenuto su quella panchina sapendo già di andare incontro a questo genere di risultati,il bello è che rischia anche di finire la stagione,perchè di puro talento New York è perfettamente in grado di infilare un filotto di vittorie e raggiungere i PO con tranquillità,ma quando si andrà di fronte alle squadre vere e si perderà(perchè lì il talento non basta) resterà solo la sensazione di una stagione buttata via,per quel che riguarda la crescita della squadra...
questo senza escludere le colpe del Coach,perchè un allenatore bravo per davvero sa adattarsi al materiale umano a propria disposizione senza cadere nei dogmi(la 7 second or less la puoi fare con eccellenti giocatori di letture,la puoi fare con Nash,con Felton,e già siamo tirati tirati,ma Toney Douglas come play è davvero un insulto a questo gioco ed alla nobile arte del ruolo del playmaker),io ricordo di un Pat Riley per esempio che seppe passare con disinvoltura dagli anni dello Showtime di Los Angeles agli anni della difesa spietata dei Knicks,non è che chiese a Doc Rivers di fare il Magic Johnson della situazione...
The Prince Of Punk #90 wrote:Oggi sentivo Peterson...e diceva che Anthony è un perdente nato, e vi trascinerà tutti nell'oblio!
Se avessi potuto farlo, sarei entrato nel televisore per dirgli: "Quanto ti Quoto amico mio!"
Cioè ha totalmente ragione, vi ha scombussolato tutti i piani, si prende tutti i tiri del mondo e continua a non vedere nessun compagno in campo...Sapevate che questo era Anthony, tutto fumo e niente arrosto...se vi fa vincere 3 partite, 7 ve le fa perdere...
Amare è stato costretto a giocare lontano da canestro per merito (direi più colpa) suo, e quindi ora si è snaturato e il suo apporto è quello che è, seppur non sia mai stato un fenomeno...ma i suoi 20 e rotti punti te li garantisce sempre, quindi non vedo perché "rovinarlo" per Anthony.
Poi ovviamente è stato preso Chandler per fare l'Amare della situazione. Pensando di risolvere tutti i problemi, ma Chandler non è che può difendere anche per Anthony...
Senza contare poi che siete senza PG visto che Shumpert è un signor nessuno e di PG ha ben poco, come Douglas che è ancora peggio, l'aver tagliato Billups è stata la ciliegina sulla torta...anche perché il Barone non è un suo degno sostituto.
Quindi boh, per me non ne avete azzeccata una che sia una.
Evidentemente credevano di mettere in testa qualche principio a Carmelo....
Rialzare la testa oramai è impossibile e continuerete a vivacchiare grazie alle singole prestazioni di Stat e Melo.
Avessi questa squadra in mano, stravolgerei la squadra.
Il problema è che ora se anche uno volesse ripartire da zero, dovrebbe trovare una sistemazione a troppi giocatori...perchè anche uno fra Chandler e Stat è di troppo.
Melo continuerà ad essere il vostro problema maggiore, e quindi tradare lui significherebbe tagliare la testa al toro, a metà....
Dovevate pensarci di più su Anthony, vale la pena disporre di un giocatore fenomenale, che però non mi porta a nulla?? Han provato la magata accompagnandolo con Stat, ma non è riuscita e adesso vi ritrovate con un 4 a mezzo servizio, senza PG e senza SG fondamentalmente.
Credo che lo sforzo della società sia da apprezzare, ma non sempre questo basta a portare una squadra al successo...
Cioè i dati parlano fin troppo chiaro, i Knicks che tanto disprezzavate(che secondo me invece si erano dimostrati una bella squadretta, non tanto forte, ma quadrata e con aspirazioni forti di PO), una volta arrivato Melo han perso più partite di quelle vinte, mentre Denver è rinata.
Troppo facile adesso incolpare D'Antoni (che cmq mi sembra veramente in crisi nera...).
Forse tutto non è perduto, però la dirigenza deve tornare su i suoi passi e ammettere l'errore.
Ognuno ha le sue idee, ma veramente stai dicendo delle cose allucinanti che non stanno ne in cielo ne in terra.
Giusto per smentirti su una cosa...i Knicks pre trade erano in crisi nerissima (il recordo era mascherato da un 14-1 con un Amare mvp e da hall of fame immediata), ma ovviamente tu non lo sai, dopo la trade abbiamo avuto Billups e Amare con problemi fisici, nei PO Billups fuori da gara 1, e Amare al 30% e ha saltato pure gara 2. Dopo la trade il record è stato 14-14 o 15-15....in ogni caso è stato il 50%!
insomma non é adatto al personale che ha..ci sta criticarlo, sta dimostrando poca flessibilità, ma lui é quello che é.. Quando lo si prese si pensava ad una free agency 2010 con acquisizione di Lebron per avere davvero un basket veloce.. Poi é arrivata la possibilità Carmelo ed ovviamente lo si é preso.. Già lì il destino di Mike era segnato a mio parere.
[/align]
