Giusto per la cronaca: siamo i Lakers.Porsche 928 wrote:Ma non eravate gia spacciati, finiti, con un sacco di palline per la prima scelta assoluta?
Porcamiseria non mantenete mai le promesse!!!
Questa penso sia una conseguenza del btbtb.. Normale che si cerchino ulteriori forze data la stanchezza.. Riguardo Barnes penso si sia deciso di puntare forte su Ebanks per il futuro, non c'è altra spiegazione.. Certo qualche minuto lo potrebbe anche dare!N3lLo wrote:Personalmente non capisco cosa succeda con Barnes, per me Matt merita minuti perchè difende è attivo e in fondo può fare anche da backup a Kobe non necessariamente ad Ebanks dietro a cui va Artest sta entrando nel ruolo.
La cosa strana è anche Kapono 0 minuti nelle prime 2 ora 18 in questa, non c'è una logica ed è evidente, spero che Brown stia facendo la conoscenza del gruppo e che piano piano riesca a risolvere il rebus definendo una rotazione più standard per dare equilibrio.
Cmq battiamo dei Jazz veramente poco resistenza ad eccezione dell'ottimo Milsapp, che tra l'altro mi farebbe impazzire come backup di Gasol-Bynum e se proprio non possiamo prendere lui ma un pensierino per Harris?
Ma infatti a fare un campionato più che dignitoso non avremo problemi (che poi arrivati ai playoff non si sa mai cosa possa accadere). L'unica domanda che mi faccio io è: ma se in posizione di PG abbiamo draftato un giocatore secondo me valido o quanto meno prospettabile perchè non lo si prova? Ciò ora come ora Fish non è presentabile (probabilmente con il passare della season migliorerà e ai playoff sarà utile come sempre) e Blake, nonostante sia migliorato rispetto allo scorso anno, non incide a dovere. Tanto piuttosto che tenere in panchina un Walton che in un sistema come quello di Brown è tutto tranne che utile...MagnusPinus wrote:Meno male che alla terza del btbtb c'erano i derelitti altrimenti si rischiava lo 0-3.
In ogni caso a sta squadra é vero, manca primariamente la PG, per il resto col ritorno di Bynum mi pare che la frontline sia messa benone.. dato che Murphy e McRoberts come backup sono di buon livello.. e a Sf Ebanks-Artest son tutt'altro che male.
N3lLo wrote:News
Fosse vero significherebbe che potremo provare a prendere DH senza coinvolgere Bynum che potrebbe essere interessante in qualche discorso per una PG.
Solo gasol allora? Nn so chi altro intrperesserebbe... Metta???N3lLo wrote:Stein dice che ORL vuole veterani per tenere la squadra competitiva e non giovani e pick per DH.
barnes?? nell'articolo postato viene anche ribadita la volontà di Howard di non seguire le orme di Shaq, quindi DH12 secondo Stein, preferirebbe giocare a NY sponda Nets, piuttosto che emulare oltre che nei soprannomi, anche nelle destinazioni il Diesel..stronzata autentica secondo me, dato che i Lakers sono non solo la squadra che è stata di O'neal, ma anche di gente come KobeBryant, Magic Johnson,Jerry West, Kareem Abdul Jabbar, Elgin Baylor ecc, quindi l'aristocrazia massima per una franchigia della lega..provare a tenere alto il nome dei gialloviola non sarebbe per nulla un imitazione della carriera di Shaq, vorrebbe dire mettersi in discussione nella squadra con un titolo in meno dei Celtics, e tante molte finali disputate in più. Vabbè prendiamo questo spunto dell'autore, o delle comode "sources" cui dicono di riferirsi con le molleN3lLo wrote:News
Fosse vero significherebbe che potremo provare a prendere DH senza coinvolgere Bynum che potrebbe essere interessante in qualche discorso per una PG.
theanswer74 wrote:Giusto per la cronaca: siamo i Lakers.Porsche 928 wrote:Ma non eravate gia spacciati, finiti, con un sacco di palline per la prima scelta assoluta?
Porcamiseria non mantenete mai le promesse!!!
Ora, possiamo pure partire per una stagione di transizione, ma da qui ad esserne contenti ce ne passa.
Da lottery non siamo, ma un roster che non ha speranze di titolo per me vale come uno da lottery.
[/align]In uno scenario del genere l'eventuale pg non dovrebbe essere necessariamente un fenomeno, ma sarebbe comunque utile se fosse uno che sa crearsi un tiro da solo. Howard sarebbe il franchise player dal momento in cui Kobe comincia a calare, ammesso che sia capace di rendersi conto che deve fare un passo indietro, cosa di cui in ogni caso dubito. Riuscire a prendere via trade o nella free agency un top nel ruolo di pg mi pare molto difficile. Al limite, se volessimo guardare alla cabala e ai trascorsi, potremmo immaginare uno scenario in cui arriva Howard e poi si organizza uno scambio per una scelta al prossimo draft ma non conosco la classe di rookie prossima ventura, e anche ammettendo che questa è solo una mia idea, chi potrebbe interessarci tra i prospetti?N3lLo wrote:Stein dice che ORL vuole veterani per tenere la squadra competitiva e non giovani e pick per DH.