New York Knicks - No place in the World that can compare

[T-Time]

Secondo me NY oggi l'ha vinta grazie alla sua fisicità, nettamente superiore a quella dei verdi. Boston negli ultimi 5' sostanzialmente non ha messo piede in area.
Però nell'Nba odierna senza un forte esterno dietro non vai da nessuna parte, i Knicks con quelli schierati oggi possono avere sempre un blackout da un momento all'altro.
Il Bibby visto a Miami non può essere la soluzione, dovete aggrapparvi al Barone sperando torni quello del 2007. Non ci scommetterei.

[stepmarbury3]

Io ho visto i primi 2quarti e mi ha impressionato la determinazione difensiva la cattiveria con cui andavamo in marcatua... Stoud Melo e chandler dietro si sbattevano anche in difesa.. e qesto è un buon segno... in attacco si vede che siamo penalizzati dal nn avere un PLAY ma presto arriveranno non possiamo che migliorare e finalmente vediamo una stagione che potrebbe vederci un po meglio rispetto alle altre...

[Giangi]

Secondo me continuate ad avere una panchina non all'altezza del quintetto,chandler non ha praticamente cambi,e quando in campo di sono walker,balkman e douglas bisogna pregare ogni volta che hanno la palla in mano.Jeffries è un combattente,ma non può essere l'unico cambio credibile dei lunghi.Poi,come già avete scritto,cè bisogno con urgenza di un play,e credo che l'unico che possa aiutarvi sia il barone,mentre Bibby,a meno di un miracolo,porterà altri problemi...MI dispiace per Shumpert,stava facendo bene considerato che era al debutto,e può essere un'importe risorsa dalla panchina.

[Nas]

Secondo me NY oggi l'ha vinta grazie alla sua fisicità, nettamente superiore a quella dei verdi. Boston negli ultimi 5' sostanzialmente non ha messo piede in area.
Però nell'Nba odierna senza un forte esterno dietro non vai da nessuna parte, i Knicks con quelli schierati oggi possono avere sempre un blackout da un momento all'altro.
Il Bibby visto a Miami non può essere la soluzione, dovete aggrapparvi al Barone sperando torni quello del 2007. Non ci scommetterei.

Non è nemmeno necessario che torni quello dei warriors,se si rimette a posto fisicamente e con le motivazioni giuste(in questo non credo ci siano problemi),sará un upgrade enorme rispetto ad ora per noi.

[andreaR]

quoto, douglas e shumpert non sono due play, vanno bene dalla panca per portare punti veloci e avere due che possano fare qualcosa perchè se dobbiamo aspettare punti da walker jeffries harrelson allora aspettiamo a lungo credo, per questo toney non lo disprezzo, ci tornerà utile quando tornerà a fare il 6° uomo

[Luketto]

Oltre a Shumpert dicono che anche Jeffries si sia infortunato...

http://www.sportando.net/ita/usa/nba/33 ... fries.html

[andreaR]

fra l'altro calendario tutt'altro che sfavorevole in avvio, ora abbiamo ben tre giorni fra la partita con i celtics e il trittico californiano dove poter lavorare sulle cose non andate tanto bene ieri, fra l'altro affronteremo i lakers alla loro quarta partita in cinque giorni, pensare a un bel avvio 4-0, facciamo 5, visto che poi torniamo in casa contro i raptors non è nemmeno impossibile

[Sberl]

Ieri mi siete piaciuti, a parte quel blackout mostruoso nel terzo quarto. Ma con un paio di aggiustamenti potreste essere davvero una squadra divertentissima da vedere.

[slevin17]

soddisfatto di questa prima gara, dopotutto di fronte c'erano sempre i celtics che abbiamo dominato nel primo tempo. poi i falli di anthony e la sua uscita dal campo hanno permesso il ritorno di boston. melo ha raddrizzato le cose quando è ritornato a giocare. in generale molte note positive, nonostante qualche bel canestro non mi è piaciuto douglas, che si è preso più tiri di tutti, spero che d'antoni gli faccia capire quale deve essere il suo ruolo.....
ora aspettiamo le trasferte californiane sperando di vincere il più possibile, peccato per shumpert, speriamo recuperi al più presto perchè sto ragazzo sa fare grandi cose.
il barone è già leader pur in abiti civili.....un grande!!

[marat77]

per una volta voglio volare basso(anche se mi e' difficile dopo la partita di Melo di ieri): e' una vittoria nata dall'entusiasmo e dalla voglia che c'era per il primo match dell'anno al Madison.
perche' dopo il recupero e allungo dei Celtics in un altro momento della stagione saremmo crollati,ed invece la carica del Garden,la voglia e la grinta di far bene all'esordio ci ha permesso,insieme ad un Melo immenso(e ad una tripla di Douglas,unica nota positiva della sua partita),ci hanno permesso di tornare in partita e vincerla con la difesa nel finale.

come gia' detto da tutti Rondo ci ha fatto il mazzo,lui che non e' un realizzatore ha camminato sulla testa di Douglas e finche' ci sara' lui questo avverra' molto spesso.
Shumpert di certo non e' timido,ha coraggio e attributi,ma anche lui,da play,ha pagato la pressione di Rondo.
ora si e' fatto anche male e star fermo non lo aiuta di certo!

spero che non sia vero l'infortunio di jeffries che,nel secondo quintetto,e' la guida difensiva della squadra.
primo tempo da incorniciare,terzo quarto da dimenticare(con Melo in panca per problemi di falli),e quarto periodo di pura voglia ed energia che il Garden puo' regalare.

di sicuro con Davis molte cose cambieranno anche se sotto canestro un'aggiunta e' necessaria e imprescindibile.
dalle prossime trasferte si capira' molto di piu' della squadra,anche se l'impressione generale e' che quest'anno ci si potra' divertire un bel po'.

capitolo Chandler: 6 stoppate sono tanta roba,ma troppo pochi i rimbalzi e soprattutto Bass ha banchettato nella nostra area nel pieno del recupero dei Knicks,e questo non dovrebbe succedere,cosi' come non dovrebbe vedersi Rondo prendere a 4 secondi dalla fine un rimbalzo cruciale nella nostra area.

proviamo a volare bassi anche se e' giusto godersi una vittoria contro questi Celtics che per natura non muoiono mai!

[alessio14]

Ok vincere per partire con il piede giusto, ok la mancanza di alternative, ok gli infortuni, ok che ha sempre fatto così, anche ai Suns... ma a me ieri ha stupito tanto la rotazione striminzita usata da D'Antoni, con i titolari hanno tutti giocato più di 34 minuti.

Spero per i Knicks che non sarà una costante, e che questi minutaggi siano stati influenzati dall'importanza della partita, perchè se D'Antoni non ha imparato dagli errori del passato qui si prospetta un regular season da 50 e passa vittorie e poi fuori al primo o secondo turno dei playoff.

Shumpert a me non ha stupito, la frontline invece è quanto di meglio ci sia quest'anno in Nba...

[ShOwmeHOw2play]

Ok vincere per partire con il piede giusto, ok la mancanza di alternative, ok gli infortuni, ok che ha sempre fatto così, anche ai Suns... ma a me ieri ha stupito tanto la rotazione striminzita usata da D'Antoni, con i titolari hanno tutti giocato più di 34 minuti.

Spero per i Knicks che non sarà una costante, e che questi minutaggi siano stati influenzati dall'importanza della partita, perchè se D'Antoni non ha imparato dagli errori del passato qui si prospetta un regular season da 50 e passa vittorie e poi fuori al primo o secondo turno dei playoff.

Shumpert a me non ha stupito, la frontline invece è quanto di meglio ci sia quest'anno in Nba...

Han giocato pure troppo poco i titolari considerando la panchina. E 34 minuti non sono nemmeno molti. Il problema è che tra quelli che han giocato tanto c'è quel cancro di Douglas

[guglielmo]

Premettendo che e' piu che prematuro parlarne ora, ma al completo NY ha le potenzialita' per essere la numero 2 a est. Ci sono tante scommesse da vincere, ma ci sono il miglior scorer puro della lega e il miglior lungo attualmente parlando..con Chandler cambia radicalmente la percezione della solidita' di questa squadra. Col Barone dovrebbe arrivare quella lucidita' e quella leadership in regia che oggi mi sembra l ' unico anello debole di questa squadra ora e in prospettiva

[alessio14]

Ok vincere per partire con il piede giusto, ok la mancanza di alternative, ok gli infortuni, ok che ha sempre fatto così, anche ai Suns... ma a me ieri ha stupito tanto la rotazione striminzita usata da D'Antoni, con i titolari hanno tutti giocato più di 34 minuti.

Spero per i Knicks che non sarà una costante, e che questi minutaggi siano stati influenzati dall'importanza della partita, perchè se D'Antoni non ha imparato dagli errori del passato qui si prospetta un regular season da 50 e passa vittorie e poi fuori al primo o secondo turno dei playoff.

Shumpert a me non ha stupito, la frontline invece è quanto di meglio ci sia quest'anno in Nba...

Han giocato pure troppo poco i titolari considerando la panchina. E 34 minuti non sono nemmeno molti. Il problema è che tra quelli che han giocato tanto c'è quel cancro di Douglas

Ma il problema non è tanto chi ha giocato quanto, ma piuttosto la distribuzione dei minutaggi.

[ManuelTheAnswer]

A me ha stupito il primo tempo difensivamente parlando,tant'è che mi sono detto "spero sia così anche per il futuro e non solo per questa partita".
Ecco,è durato appunto solo il primo tempo probabilmente faticare così tanto per trovare il canestro ha inciso ad abbassare la concentrazione,oltre al fatto che Rondo l'avevamo lasciato così ai PO e così l'abbiamo ritrovato.
Difensivamente parlando abbiamo pagato lui e poco altro,probabilmente è stata anche una decisione dai piani alti,che nel primo tempo appunto funzionava a dovere,poi abbiamo piano piano perso i pezzi esageratamente,perchè un 22-2 non esiste in nessun mondo.
Per fortuna è andata bene,perchè perdere la partita di ieri tutto sommato portava ad una discreta incazzatura.