ALDS: Texas Rangers (90-72) @ Tampa Bay Rays (96-66)
-
Pablets
- Pro

- Posts: 15866
- Joined: 03/07/2007, 0:53
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- Location: 742 Evergreen Terrace
- Contact:
ALDS: Texas Rangers (90-72) @ Tampa Bay Rays (96-66)
Dico Rays in 4
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
- Phillies
- Senior

- Posts: 1653
- Joined: 07/11/2008, 0:44
- Location: 13th St & Lombard St
Re: ALDS: Texas Rangers (90-72) @ Tampa Bay Rays (96-66)
idem!Pablets wrote: Dico Rays in 4
[img width=119 height=150]http://blawgletter.typepad.com/photos/u ... mcgraw.jpg[/img][img width=164 height=150]http://blog.masslive.com/sports_impact/ ... seball.jpg[/img]
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: ALDS: Texas Rangers (90-72) @ Tampa Bay Rays (96-66)
I Rangers andranno con la rotazione a 3. Lee, Wilson, Lewis.
I Rays pure probabilmente. Dietro Price però sono tutti in grossa difficoltà, con Garza e Shields. Davis sarebbe il quarto (se decideranno di non andare con Price in short rest), Niemann nel bullpen. Tampa sta soffrendo tantissimo, basterebbe vedere cosa sia successo coi Royals. Ma dovrebbe rientrare Longoria e bene o male potendo usare Benoit-Soriano tutti i giorni, le partite diventano più comode.
Lee vs. Price in gara 1.
I Rays pure probabilmente. Dietro Price però sono tutti in grossa difficoltà, con Garza e Shields. Davis sarebbe il quarto (se decideranno di non andare con Price in short rest), Niemann nel bullpen. Tampa sta soffrendo tantissimo, basterebbe vedere cosa sia successo coi Royals. Ma dovrebbe rientrare Longoria e bene o male potendo usare Benoit-Soriano tutti i giorni, le partite diventano più comode.
Lee vs. Price in gara 1.
- Phillies
- Senior

- Posts: 1653
- Joined: 07/11/2008, 0:44
- Location: 13th St & Lombard St
Re: ALDS: Texas Rangers (90-72) @ Tampa Bay Rays (96-66)
ma l'anno scorso con noi se non ricordo male si diceva che Lee non aveva mai lanciato in short rest, cos'è cambiato quest'anno?rene144 wrote: I Rangers andranno con la rotazione a 3. Lee, Wilson, Lewis.
I Rays pure probabilmente. Dietro Price però sono tutti in grossa difficoltà, con Garza e Shields. Davis sarebbe il quarto (se decideranno di non andare con Price in short rest), Niemann nel bullpen. Tampa sta soffrendo tantissimo, basterebbe vedere cosa sia successo coi Royals. Ma dovrebbe rientrare Longoria e bene o male potendo usare Benoit-Soriano tutti i giorni, le partite diventano più comode.
Lee vs. Price in gara 1.
[img width=119 height=150]http://blawgletter.typepad.com/photos/u ... mcgraw.jpg[/img][img width=164 height=150]http://blog.masslive.com/sports_impact/ ... seball.jpg[/img]
- louis
- Senior

- Posts: 2274
- Joined: 18/10/2007, 10:39
- Location: Lodi
Re: ALDS: Texas Rangers (90-72) @ Tampa Bay Rays (96-66)
idemPablets wrote: Dico Rays in 4
- Fede_
- Senior

- Posts: 2742
- Joined: 12/12/2006, 21:41
- MLB Team: washington nationals
- Location: settimo torinese
- azazel
- Pro

- Posts: 17632
- Joined: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
Re: ALDS: Texas Rangers (90-72) @ Tampa Bay Rays (96-66)
Per me i Rangers, in 5.
Join the third.
This is unbelievably believable.
This is unbelievably believable.
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: ALDS: Texas Rangers (90-72) @ Tampa Bay Rays (96-66)
I Rangers non sono una grande squadra e devono sfruttare tutto il talento che hanno. I Phillies non solo avevano profondità, ma anche un grande lineup. Texas deve provare il tutto per tutto.Phillies wrote: ma l'anno scorso con noi se non ricordo male si diceva che Lee non aveva mai lanciato in short rest, cos'è cambiato quest'anno?
Magari diventano caldi, ma sono la squadra più scarsa ai playoff probabilmente (sicuramente in AL). La seconda della loro division è arrivata a .500 proprio l'ultimo giorno, tanto per dire.
A proposito, dovrebbero fare un sacco di day games, perché il primetime è riservato quasi esclusivamente agli Yankees. I Rays non sono felicissimi di questo.
-
Eversun87
- Rookie

- Posts: 291
- Joined: 18/07/2010, 17:45
- NFL Team: Green Bay Packers
- NHL Team: Montreal Canadiens
- Location: treviso
-
Jonna79
- Rookie

- Posts: 363
- Joined: 04/09/2005, 19:00
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- Location: Ranica, Bergamo
Re: ALDS: Texas Rangers (90-72) @ Tampa Bay Rays (96-66)
Tampa in 4.
I was so satisfied
Deep down inside
Like a hand
In a velvet glove
Deep down inside
Like a hand
In a velvet glove
-
maxmicio
- Senior

- Posts: 1238
- Joined: 04/10/2008, 18:51
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: Edmonton Oilers
-
Luca10
- Pro

- Posts: 10560
- Joined: 19/07/2006, 21:51
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Spoleto (PG)
- Contact:
- Sheasmylove
- Senior

- Posts: 1294
- Joined: 16/09/2008, 9:29
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: San Diego Chargers
- NBA Team: L.A. Clippers - Brooklyn Nets
- NHL Team: New York Islanders
- Location: torino
Re: ALDS: Texas Rangers (90-72) @ Tampa Bay Rays (96-66)
Tampa in 4
detesto i pigiami, nel calcio e nel baseball

- pelato
- Pro

- Posts: 4437
- Joined: 25/07/2005, 16:37
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NHL Team: New York Islanders
- Location: Torino
- Contact:
- Ivers
- Senior

- Posts: 1196
- Joined: 14/11/2006, 13:47
- Location: Springfield
Re: ALDS: Texas Rangers (90-72) @ Tampa Bay Rays (96-66)
Dico alla fine Rays in 5, con gare molto tirate, salvate dal loro closer che è uno dei pochi rimasto in forma, ma solo perchè i Rangers non sono poi una grande squadra. Credo che in una serie con i Twins sarebbero stati sfavoriti.
...Up from Third Base to Huntington They Sing Another Victory Song...

