Re: Philadelphia Phillies - 2009 National League Champions

webba2000 · Post by **webba2000** » 02/10/2010, 12:26

dicmod wrote: Ottime osservazioni Renè condivido in pieno il tuo post. In poche parole forse oggi le farm sono un po' sopravvalutate durante le trade? Si può arrivare secondo te a questa generalizzazione?
Rovinare la festa a Cox è stato bello poi io in più ho un presentimento che dovessimo mai arrivare a giocare contro i Braves ai PO le prendiamo. In fondo ATL per quanti innumerevoli anni ci ha tenuto sotto?????!!!!!

Fossi in voi ATL cercherei di farla fuori ora!

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 02/10/2010, 15:15

Abbiamo mostrato davvero grandissima sportività verso i Padres oggi mettendo in campo Howard, Werth, Rollins, Ibanez e compagnia cantante, a differenza della gara contro i Nats dove aveva giocato il solo Rollins. Sinceramente non mi aspettavo questa vittoria (anche se sono anche io del partito meglio far fuori i Braves ora) e voglio fare davvero i complimenti a tutti i ragazzi che hanno mostrato grandissima professionalità.
Per stasera non vedo però gran lustro, il partente sarà Worley ed i Braves saranno carichi a molla per una gara che sarà importantissima per loro, avranno Hanson come SP e sarà durissima. Credo che vinceranno le ultime 2 e andranno loro ai PO...però chissà, magari Worley fa il colpaccio..

Pablets · Post by **Pablets** » 02/10/2010, 15:16

Credo - non vorrei sbagliarmi - che in molti manager ci sia la convizione che dare troppo riposo ai titolari in vista dei playoff li "raffreddi", per cui vengono dati lo stesso AB anche se la postseason è già assicurata.

Phillies · Post by **Phillies** » 02/10/2010, 15:21

The Answer Palermitano wrote: anche se sono anche io del partito meglio far fuori i Braves ora)

webba2000 wrote: Fossi in voi ATL cercherei di farla fuori ora!

non sono d'accordo:
I Braves sn a meno 6 partite da noi, considerando gli innumerevoli infortuni che abbiamo avuto, il lungo periodo di slump tra maggio e giugno, addirittura potevano essere molto più distanti! in fondo gli abbiamo tenuti in corsa noi, nonostante la loro indubbia bella stagione; hanno un bellissimo pitching ma con la mazza fanno cagare ( senza offesa all'amico gex).
San Diego è più temibile a mio parere ( dando x scontato che i Giants vincano la division)

rene144 · Post by **rene144** » 02/10/2010, 16:37

dicmod wrote: Ottime osservazioni Renè condivido in pieno il tuo post. In poche parole forse oggi le farm sono un po' sopravvalutate durante le trade? Si può arrivare secondo te a questa generalizzazione?

E' un po' forte come generalizzazione, ma spesso è così.
Nei vari trade per giocatori forti, chi ha vinto? Per Haren (quando è andato ai Diamondbacks) e Teixeira, ha vinto chi ha preso i prospetti... ma sono forse gli unici casi in anni recentissimi in cui siano andati a prendere giocatori da farm autenticamente fortissime. Per il resto ha sempre vinto chi ha preso la stella (a patto che sia rimasta in salute - eliminando quindi per esempio Jake Peavy) ed ha ceduto i prospetti. Sono pochi quelli con la possibilità di diventare stelle e si parla sempre solo di possibilità.

Ovviamente questo non rende sbagliati i trade. Per una squadra come Cleveland, che ha un budget limitato, l'alternativa al trade di Sabathia era prendersi due scelte al draft, quindi giusto puntare su una possibile stella come LaPorta ed un contorno come Brantley.

Phillies · Post by **Phillies** » 03/10/2010, 1:50

vinciamo pure la seconda ad Atlanta con un netto 7 a 0, ci creiamo così solo nemici per la prossima stagione!

domani i braves devono sputare l'anima perchè i padres li hanno raggiunti. i Padres sn ormai ad una w sola dai Giants, x noi fino all'ultimo non sapremo chi affronteremo!

noi schiereremo hamels, spero lo faccia solo perchè nell'ultima uscita è stato poco sicuro e Manuel lo vuole rivedere prima dei Po.
in queste partite per noi senza senso io temo gli infortuni

Pablets · Post by **Pablets** » 03/10/2010, 1:54

Schiererete Hamels per due inning e Oswalt per altri due.
Comunque i Braves sono vostri "nemici" da sempre, non si fanno mai favori alle rivali divisionali per quanto mi riguarda.

Tanto Phillies, non c'è nessuno al vostro livello in National League.

Phillies · Post by **Phillies** » 03/10/2010, 2:06

Pablets wrote: Schiererete Hamels per due inning e Oswalt per altri due.

mi aumenta l'agitazione, rischiamo due gioielli invece di uno!

Pablets wrote: Comunque i Braves sono vostri "nemici" da sempre, non si fanno mai favori alle rivali divisionali per quanto mi riguarda.

non credo a queste cose, sn dispiaciuto per i Braves, odio solo i Mets io

Pablets wrote:
Tanto Phillies, non c'è nessuno al vostro livello in National League.

basta!!!! ripeto per l'ennesima volta di farvi le squadre vostre!!!!

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 03/10/2010, 2:26

Certo che mamma mia che partitona

Non l'ho vista, pensavo fosse un massacro...e massacro è stato, ma a favore nostro.
Certo che i Braves in questo preciso momento storico sono davvero zero zero zero, hanno delle motivazioni inverosimili , si stanno giocando tutta un intera stagione in queste 3 partite contro di noi, ma mamma mia stanno facendo una pena disarmante, nonostante noi oggi sul monte gli abbiamo mandato Worley, niente, non riescono ad uscire da questa crisi che a questo punto, credo che ai Braves faccia perdere i PO. Domani Oswalt e Cole sul monte, loro hanno la partita della vita, mio pronostico: o prendiamo i Braves oppure i Giants...ecco, i Giants non li volevo proprio..

rene144 · Post by **rene144** » 03/10/2010, 2:32

The Answer Palermitano wrote:o prendiamo i Braves oppure i Giants...ecco, i Giants non li volevo proprio..

I Phillies non possono prendere i Braves in NLDS.
Si devono affrontare squadre di division diverse.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 03/10/2010, 2:39

rene144 wrote: I Phillies non possono prendere i Braves in NLDS.
Si devono affrontare squadre di division diverse.

ah pensavo prendevamo la Wild Card...chiunque essa fosse...quindi se si qualificano i Braves prendiamo i Reds?? Comunque io penso prendiamo i Giants, perdono i Braves, perdono i Giants, la Wild Card dovrebbe andare a quest'ultimi..sbaglio??

Phillies · Post by **Phillies** » 03/10/2010, 2:42

prenderemo la Wc se sarà nella NLwest, altrimenti una vincente di una division ma con il record peggiore

Pablets · Post by **Pablets** » 03/10/2010, 2:42

The Answer Palermitano wrote: ah pensavo prendevamo la Wild Card...chiunque essa fosse...quindi se si qualificano i Braves prendiamo i Reds?? Comunque io penso prendiamo i Giants, perdono i Braves, perdono i Giants, la Wild Card dovrebbe andare a quest'ultimi..sbaglio??

No non sbagli. I Padres vincerebbero la NL West e i Giants la Wild Card.
Voi prendete la Wild Card, tranne che nel caso che la Wild Card siano i Braves. In quel caso prendete quella tra NL Central (Reds) e NL West (Padres/Giants) che ha il record peggiore. La cosa comica è che se domani i Reds e i Braves vincono e i Giants perdono, hanno lo stesso record Reds, Padres, Braves e Giants

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 03/10/2010, 2:45

Pablets wrote: No non sbagli. I Padres vincerebbero la NL West e i Giants la Wild Card.
Voi prendete la Wild Card, tranne che nel caso che la Wild Card siano i Braves. In quel caso prendete quella tra NL Central (Reds) e NL West (Padres/Giants) che ha il record peggiore. La cosa comica è che se domani i Reds e i Braves vincono e i Giants perdono, hanno lo stesso record Reds, Padres, Braves e Giants

In pratica rischiamo di sapere il nostro avversario anche tra 3 giorni?? questo cavolo però è un grosso svantaggio per dei lanciatori che comunque devono preparare una serie di PO...dei battitori che non sanno che lanciatori studiare e viceversa. Non è una bella situazione, spero sinceramente che domani si decida tutto.

Phillies · Post by **Phillies** » 03/10/2010, 2:45

Pablets wrote: No non sbagli. I Padres vincerebbero la NL West e i Giants la Wild Card.
Voi prendete la Wild Card, tranne che nel caso che la Wild Card siano i Braves. In quel caso prendete quella tra NL Central (Reds) e NL West (Padres/Giants) che ha il record peggiore. La cosa comica è che se domani i Reds e i Braves vincono e i Giants perdono, hanno lo stesso record Reds, Padres, Braves e Giants

caro pab non ci capisco più niente, che incroci e che casino!!!!!!